這件事只要不是刻意這麼做的。而是自己買給自己穿，後期由於某些原因比如衣服小了，換季了衣櫃放不下、家裡也沒有地方放，然後捐給有需要的人，我覺得只要內心出發點是善良的，就沒什麼

我覺得捐獻就是好心了吧，至於山不山寨，我覺得衣服能穿不是太舊就好。我也挺喜歡漢服什麼的，但是我也分不清，人家捐贈的人也不一定知道是山寨的。

我的觀點吧，不管捐贈的人抱著什麼樣的心態目的，只要他捐贈的衣服符合要求，比如說衛生條件，安全效能等等，就沒有問題，就是好事情。

畢竟需要捐贈的人他們僅僅只是需要能夠帶來溫暖乾淨的衣服而已，並不是需要多少時尚，什麼大牌子的衣服，而且這些山寨的衣服可能在他們的眼裡已經很美了，也會讓他們感覺到這個世界的美好與溫暖，會讓他們感覺到天南地北的人們都會關注著他們，遇到困難會有千千萬萬的同胞伸出援手。

像我自己有時候就會把不要的衣服放進城市的愛心箱裡，當然是洗乾淨的沒有破的，畢竟現在經濟條件好了，衣服經常會添置，有一些可能就穿了幾次，以前都是不想穿就扔了，現在有愛心箱這樣的好設施，肯定會洗乾淨放進去，給一些需要幫助的人，而我們也不會損失什麼，如果經濟條件好肯定會多幫助一些貧困地區的孩子，但是也是怕一些愛心到不了他們手中。所以都需要社會各界的監督幫助，讓大家的愛心能真正的幫助到需要幫助的人。

所以說只要是為這個社會獻出愛心的行為或者說真真正正幫助到需要幫助的人，我們都應該鼓勵，支援，要讓這些孩子們也感受到祖國已經強大富足，好好學習，將來肯定會有出頭之日，到時候就會去幫助更多需要幫助的人，讓愛心傳遞下去。

人家起碼付諸行動了，而且也是好心。對於貧困地區兒童來說，最要緊的是生存。也就是說有新衣服/衣服蔽體就可以了，三坑衣服又可以滿足小女生愛美的心，只有富起來一點才能去追求生活質量，生活在掙扎線的人會考慮是不是正品麼？

與其把山寨丟掉，合理利用給需要的人也挺好的。

何謂“山寨”的洛麗塔漢服JK制服？

這三種衣服有任何廣泛知名的“正牌貨”可言嗎？我不是對任何服裝公司有任何冒犯，我的意思是，洛麗塔、漢服都是一種含義很廣泛指定很不清晰的服裝風格，只要廠商願意，勾子做得，槓子做得，豹子做得，班尼路做得，阿迪王也做得，誰是山寨？誰是正牌？至於jk，任何一個穿著jk的華人，99.99%機率都不是“日本女子高中校服”，也就是所謂的jk制服（jyoshi koukousei），何來山寨與正牌之分？

至於捐獻，只要衣服乾淨，正常（能供日常穿，比如不能太麻煩，比如不能太色情），合身，有何不可的呢？

雖然捐的是山寨的，但是呢？對於那些孩子來說其實是特別好看的衣服，他們並不會在乎他們只會感謝。因為在這個貧窮的時刻，他們很少能穿到好看的衣服，就算是刪的也沒關係，

理論上來講，只要不是那麼特殊的衣服，捐贈出去的都是好心，出發點都是好的，但如果這樣的衣服穿在山區孩子的身上，對於他們以及當地的人們的看法可就另當別論了

對於山區的孩子來說，山寨不山寨的無所謂，只要有漂亮的衣服穿，衣服不破不爛，乾乾淨淨對於他們來說都是歡喜的，都是充滿感恩的。只是對於捐贈者來說，也許只是覺得我用不著了，但是又不想就那麼丟掉還不如捐了的想法。雖然說這樣的出發點不太純粹但是行為是好的不就好了嘛！結果是好的不就好了嘛，何必糾結山寨不山寨！或許這樣服裝還能帶給山區孩子們新的認知，開啟新的世界！特別是像我們的漢服文化，瞭解我們的傳統文化和傳統服裝！

先不考慮衣服是不是山寨的，單是從捐贈的角度，都是一項公益愛心的舉措。

貧困山區的兒童對服裝款式的要求本來就不高，只希望衣能裹體，冬能禦寒。

我們生活在城市當中，沒有真正的接觸過貧困山區的那種生活環境，很多時候都是從電視上看到一些短暫的片段，他們不知道我們渴望的是什麼？我們也不知道他們真正需求的又是什麼？

正版與山寨的區別在於品牌，拋開品牌而言，每一件衣服都只是一件商品，一件日常生活中的需求品。這些服裝捐贈給貧困山區，對於山區的孩子而言，這些很可能是一件美好的禮物，他們不會在乎這件衣服是不是高階品牌。不會在意穿上之後，有人會用異樣的眼光看待他們。

我認為不論是不是品牌產品，關鍵是為貧困地區獻出的一份心意，我們能做的很微薄，但希望這份微薄的力量能點亮山區孩子內心那一抹希望的光。