傳統觀念女性是弱勢群體的說法，已經被打翻了，現在越來越多的女性買房，一方面想證明自己的能力，另一方面也想有一個屬於自己的家。而且現在的女性都比較追求自由獨立，她們想透過自己的努力，能讓自己過的更好的生活，而不是依靠父母依靠另一半

為什麼問這樣的一個問題？現在社會，男女平等，不存在男尊女卑，女人買房子說明女人比較成功，不需要靠男人自己一樣可以撐起一個家，在現在的社會上，女人的收入不比男人少，男人能做的事，女人也完成的一樣好，所以用平常心看待這個問題，這件事就可以了，我好多女士朋友都有自己的房子，總感覺是很平常的一件事，所以一直都是平常心看待的。僅個人觀點，謝謝大家。

我來設想一下，男人是如何看待女人買房的這個問題。

一 男人不希望女人買房，想減輕你的負擔，是不想讓女人活得很累。

2010年，我在結婚之前就自己買房了，房子雖然很小，只有54平米，首付四萬，月供600元。那個時候我正在處物件，他勸我說不要買了，要跟我去售樓部把定金拿回來，我沒有照他的意思去辦。原因是他有自己的房子，130多平米，是全款買下來的。後來……我們沒有在一起。

二 男人很希望你買房子，減輕自己的負擔，說白了就是想“吃軟飯”。

2010年，我談了另一個物件，他沒有房子，知道我買的房子太小，想要換大一點的，售樓部說可以，但要增加首付，無耐他連首付都付不起，卻滿嘴謊話說誰誰誰欠他多少多少萬，投資做什麼生意虧了多少多少萬，他姐又剛剛借了三萬塊錢去買房子……那時候還挺同情他的，結婚之後經過長時間相處，才知道他說的都是自己編的。婚後，我們是租房子住的。

2017年，我們分居，沒有離婚。

2019年，我自己出錢裝修自己的房子，帶著兩個小孩住進來，他一分錢都沒給，這兩年來，連兩個小孩的撫養費也一分都不付……關於是非對錯，我已無力去辯白，遠離婚煙的煩躁，在獨處中尋得心靈的寧靜。

三 建議有能力的女人買房子，為自己留後路。

漫長人生，有太多太多的變故，誰也無法去預測自己的明天。一個女人，要懂得愛自己，保護自己，要為自己的未來作好計劃，未雨綢繆，不要讓意外來臨了自己束手無策。

其實我覺得應該公平看待。

婚姻並不是誰依賴誰的關係，每個男人和女人都是獨立的個體，最終都是靠自己獨立去面對這個世界。

有個採訪馬家輝的，大概意思是說愛了和不愛了並不是一項承諾，今天你愛了，明天突然不愛了，愛不是保證而是感覺。你怎麼來承諾自己以後的感覺呢？

所以我覺得買不買房都是自己對自己負責的事情，這跟是男是女，買不買房並沒有多大關係。

買房是現代年輕人結婚的前提，夫妻雙方共同出資購買婚前也變得越來越常見，不過，在大眾的意識當中，婚前已經擁有房產的男性，似乎在相親市場上更受歡迎，因此一些已經擁有房子的男性也自我感覺良好，認為自己已經具備相當大的優勢。而對於不少女性而言，挑選結婚物件之時，通常也是有房優先，事實上，這也是多數女性的心態。然而當性別互換之時，女方婚前已經買房，多數男性的態度卻大為不同。

女方婚前已經買房，作為相親物件是加分還是減分？男性顯然要比女性清醒，男人一算賬才發現女性的天真，都看看男性是怎樣對待婚前買房的女生吧。

起因是一位男性發出提問，如果相親之時，相親物件已經在一線城市買房，但每個月需要償還14000的房貸，男性怎麼看待這位相親物件，究竟是加分還是減分。

部分男性第一反應是自己應該佔了便宜，女方既然已經買了房子並且每月都是在償還房貸，證明女方完全有獨立供養這套房子的能力，結婚之後，女方依然可以獨立還貸，因此呈現出一種“娶個富家女少奮鬥二十年”的心態，儘管對方並不算是富家女。然而，持有這種觀點的男性還是佔據少數，多數男性認為，這並不是一個加分項，反而是一個減分項。

原因這也好理解，既然是女方婚前買的房子，且已經還了幾年的房貸， 那麼房子毫無疑問就是女方的婚前個人財產，要求女方將房子的產權贈與一部分給男方，根本並不現實，然兒女方的房產雖然與男方無關，但是結婚之後，房貸卻是要一起還。

也許在結婚之後，女方依然可以同婚前一樣，利用自己的工資收入還貸，但實際上，即使是女方的工資，結婚之後，依然屬於夫妻共同財產，女方無疑是在利用夫妻共同財產還貸，但是男方卻分不到任何的產權，對於女方的房子也沒有任何的處置權，如果最終離婚的話，男方只能根據婚後還貸部分活兒一部分的補償。

從男性的角度出發，女方已經婚前買房，男方面臨著這樣兩個選擇：1、不買房，直接住進女方的房子或者出租屋。但是，以中國傳統的認知，男方如果住進女方家中並且自己也沒有另外的重要財產，男方多半會感到有些“低人一等”、“抬不起頭”來；

2、自己再買一套房，女方婚前買的房子其實與自己並沒有太大的關係，但是沒有一套屬於自己的房產同樣沒有安全感，如果自己也在婚前買房的話，房子的產權也和女方無關，但是，如果不能做到全款買房的話，婚後需要承擔的雙重房貸，將使男性承擔更大的經濟壓力。

你好！

如果我是女生，我會選擇在婚前為自己買一套房子，即使以後婚姻出了問題，也有一個自己的避風港

可前幾天，有一個男生相親的條件卻是不找有房的女生，他的看法和我截然不同，他認為能買房的女人經濟獨立，條件好，可能條件更高，相處的時候會更強勢，他還是有些大男人主義，認為女人始終要比男人弱一些，這樣他才能更好地掌控這個女人

其實這樣的男人還是不錯的，至少他不願坐享其成，希望靠自己給女人一個家，而不是靠女人

作為男人而言，女人能獨立買房，真正說明了女人能頂半邊天，女人不再是男人的附庸。

足球場上有“鏗鏘玫瑰”，男足只能靠邊站。部隊這個男人的集體，各個兵種都出現了女兵的身影。職場上，女人和男人平分秋色。大學校園裡，女大學生比男大學生還多，還更努力。就連科學界，女人不讓鬚眉……各個行業，都少不了女人的參與。這是時代的進步，女人的進步。

反映到買房這件事。女人買房越來越多。說明了什麼呢？女人普遍比男人努力，以歷屆高考中可以看出端倪。女性受教育程度越高，能找到好工作的機會越大，工資也相應提高。

現在的社會，顛覆了過去許多的傳統。反映在婚戀上，原先羞於啟齒的離婚案件，變得又多又平常，見怪不怪。受傷害程度較重的往往是女性。身邊這類事見多了，彷彿就像預防針，有能力的女人買房，就是買安全，買一個落腳的地方。

當然也並不是以防萬一。年輕高知女人買房，一者解決有無房子的問題，免了搬家找租之苦。二者也有投資的想法，既能自住，顯示本事，又能投資或扺押，其樂何不為？

作為男人，女人處處上進，給了男人壓力，也給了動力。越來越多的女人獨立，大齡剩女多了起來，是男人的悲哀。

男人當自強呀！

買房是現代年輕人結婚的前提，夫妻雙方共同出資購買婚前也變得越來越常見，不過，在大眾的意識當中，婚前已經擁有房產的男性，似乎在相親市場上更受歡迎，因此一些已經擁有房子的男性也自我感覺良好，認為自己已經具備相當大的優勢。而對於不少女性而言，挑選結婚物件之時，通常也是有房優先，事實上，這也是多數女性的心態。然而當性別互換之時，女方婚前已經買房，多數男性的態度卻大為不同。

女方婚前已經買房，作為相親物件是加分還是減分？男性顯然要比女性清醒，男人一算賬才發現女性的天真，都看看男性是怎樣對待婚前買房的女生吧。



起因是一位男性發出提問，如果相親之時，相親物件已經在一線城市買房，但每個月需要償還14000的房貸，男性怎麼看待這位相親物件，究竟是加分還是減分。

部分男性第一反應是自己應該佔了便宜，女方既然已經買了房子並且每月都是在償還房貸，證明女方完全有獨立供養這套房子的能力，結婚之後，女方依然可以獨立還貸，因此呈現出一種“娶個富家女少奮鬥二十年”的心態，儘管對方並不算是富家女。然而，持有這種觀點的男性還是佔據少數，多數男性認為，這並不是一個加分項，反而是一個減分項。



原因這也好理解，既然是女方婚前買的房子，且已經還了幾年的房貸， 那麼房子毫無疑問就是女方的婚前個人財產，要求女方將房子的產權贈與一部分給男方，根本並不現實，然兒女方的房產雖然與男方無關，但是結婚之後，房貸卻是要一起還。

也許在結婚之後，女方依然可以同婚前一樣，利用自己的工資收入還貸，但實際上，即使是女方的工資，結婚之後，依然屬於夫妻共同財產，女方無疑是在利用夫妻共同財產還貸，但是男方卻分不到任何的產權，對於女方的房子也沒有任何的處置權，如果最終離婚的話，男方只能根據婚後還貸部分活兒一部分的補償。



從男性的角度出發，女方已經婚前買房，男方面臨著這樣兩個選擇：1、不買房，直接住進女方的房子或者出租屋。但是，以中國傳統的認知，男方如果住進女方家中並且自己也沒有另外的重要財產，男方多半會感到有些“低人一等”、“抬不起頭”來；

2、自己再買一套房，女方婚前買的房子其實與自己並沒有太大的關係，但是沒有一套屬於自己的房產同樣沒有安全感，如果自己也在婚前買房的話，房子的產權也和女方無關，但是，如果不能做到全款買房的話，婚後需要承擔的雙重房貸，將使男性承擔更大的經濟壓力。

對於多數男性而言，假如自己不能全款買房，最理想的狀態其實是婚前自己付首付，婚後夫妻共同還貸。這一模式性別調換之下，多數男性不能接受，但實際上卻孜孜不倦地要求女方遵守這一模式，一些女性也因為更能接受自己婚後還貸模式，女性果然要天真得多。

我感覺大多數男人都怕女人買錯。說房子樓層不好，戶型不好或是通風不好，他都關心這一點，但是我感覺你現在男女平等了，最近我就自己買了一套房子，也沒讓老公知道，我就交了定金，買了一套別人讓別人給我看，別人都說很好的，樓層也好，戶型也好，通風也好，嗯，在價錢上，嗯還算不高。挺好的。有的女人比男人還聰明還會買東西。

買房是現代年輕人結婚的前提，夫妻雙方共同出資購買婚前也變得越來越常見，不過，在大眾的意識當中，婚前已經擁有房產的男性，似乎在相親市場上更受歡迎，因此一些已經擁有房子的男性也自我感覺良好，認為自己已經具備相當大的優勢。而對於不少女性而言，挑選結婚物件之時，通常也是有房優先，事實上，這也是多數女性的心態。然而當性別互換之時，女方婚前已經買房，多數男性的態度卻大為不同。

女方婚前已經買房，作為相親物件是加分還是減分？男性顯然要比女性清醒，男人一算賬才發現女性的天真，都看看男性是怎樣對待婚前買房的女生吧。

起因是一位男性發出提問，如果相親之時，相親物件已經在一線城市買房，但每個月需要償還14000的房貸，男性怎麼看待這位相親物件，究竟是加分還是減分。

部分男性第一反應是自己應該佔了便宜，女方既然已經買了房子並且每月都是在償還房貸，證明女方完全有獨立供養這套房子的能力，結婚之後，女方依然可以獨立還貸，因此呈現出一種“娶個富家女少奮鬥二十年”的心態，儘管對方並不算是富家女。然而，持有這種觀點的男性還是佔據少數，多數男性認為，這並不是一個加分項，反而是一個減分項。

原因這也好理解，既然是女方婚前買的房子，且已經還了幾年的房貸， 那麼房子毫無疑問就是女方的婚前個人財產，要求女方將房子的產權贈與一部分給男方，根本並不現實，然兒女方的房產雖然與男方無關，但是結婚之後，房貸卻是要一起還。

也許在結婚之後，女方依然可以同婚前一樣，利用自己的工資收入還貸，但實際上，即使是女方的工資，結婚之後，依然屬於夫妻共同財產，女方無疑是在利用夫妻共同財產還貸，但是男方卻分不到任何的產權，對於女方的房子也沒有任何的處置權，如果最終離婚的話，男方只能根據婚後還貸部分活兒一部分的補償。

從男性的角度出發，女方已經婚前買房，男方面臨著這樣兩個選擇：1、不買房，直接住進女方的房子或者出租屋。但是，以中國傳統的認知，男方如果住進女方家中並且自己也沒有另外的重要財產，男方多半會感到有些“低人一等”、“抬不起頭”來；

2、自己再買一套房，女方婚前買的房子其實與自己並沒有太大的關係，但是沒有一套屬於自己的房產同樣沒有安全感，如果自己也在婚前買房的話，房子的產權也和女方無關，但是，如果不能做到全款買房的話，婚後需要承擔的雙重房貸，將使男性承擔更大的經濟壓力。

對於多數男性而言，假如自己不能全款買房，最理想的狀態其實是婚前自己付首付，婚後夫妻共同還貸。這一模式性別調換之下，多數男性不能接受，但實際上卻孜孜不倦地要求女方遵守這一模式，一些女性也因為更能接受自己婚後還貸模式，女性果然要天真得多。

本人 男♂ 未婚

我來說一下自己對女生買房的看法！

首先，對於有能力獨立買房並承擔起月供，這樣的女生我是非常欣賞的，這證明了她在一定程度經濟能夠獨立！也是追求美好生活，提升生活品質的一個體現。

並不是全身上下都是名牌服裝，奢侈品包包，化妝品才美好生活的體現，租房的人追求那些本人是不看好的

個人看法：有房=有家

說個現實點的，女生有房，有相對獨立的經濟，在婚後也能夠分擔點家庭壓力，或者孝敬父母，定期旅遊。起碼自己購物不用喊老公刷卡，算是財富自由了嘛

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

買房是現代年輕人結婚的前提，夫妻雙方共同出資購買婚前也變得越來越常見，不過，在大眾的意識當中，婚前已經擁有房產的男性，似乎在相親市場上更受歡迎，因此一些已經擁有房子的男性也自我感覺良好，認為自己已經具備相當大的優勢。而對於不少女性而言，挑選結婚物件之時，通常也是有房優先，事實上，這也是多數女性的心態。然而當性別互換之時，女方婚前已經買房，多數男性的態度卻大為不同。

一 男人不希望女人買房，想減輕你的負擔，是不想讓女人活得很累。

2010年，我在結婚之前就自己買房了，房子雖然很小，只有54平米，首付四萬，月供600元。那個時候我正在處物件，他勸我說不要買了，要跟我去售樓部把定金拿回來，我沒有照他的意思去辦。原因是他有自己的房子，130多平米，是全款買下來的。後來……我們沒有在一起。

二 男人很希望你買房子，減輕自己的負擔，說白了就是想“吃軟飯”。

2010年，我談了另一個物件，他沒有房子，知道我買的房子太小，想要換大一點的，售樓部說可以，但要增加首付，無耐他連首付都付不起，卻滿嘴謊話說誰誰誰欠他多少多少萬，投資做什麼生意虧了多少多少萬，他姐又剛剛借了三萬塊錢去買房子……那時候還挺同情他的，結婚之後經過長時間相處，才知道他說的都是自己編的。婚後，我們是租房子住的。

2017年，我們分居，沒有離婚。

2019年，我自己出錢裝修自己的房子，帶著兩個小孩住進來，他一分錢都沒給，這兩年來，連兩個小孩的撫養費也一分都不付……關於是非對錯，我已無力去辯白，遠離婚煙的煩躁，在獨處中尋得心靈的寧靜。

三 建議有能力的女人買房子，為自己留後路。

漫長人生，有太多太多的變故，誰也無法去預測自己的明天。一個女人，要懂得愛自己，保護自己，要為自己的未來作好計劃，未雨綢繆，不要讓意外來臨了自己束手無策。在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

看情況，在國內，男人對家的感覺沒有女人重，所以一般來說男人會成為女人買房的阻力，不過也分情況。首先，一般家庭買房，肯定是居住為主，女人更看重房子的裝修，廚房，舒適度一些感性的因素。男人更看重價格，租售比，是否好出手，地段如何，投資保值偏理性的因素，這就是雙方的不同的觀點，男人會認為女人買房過於衝動。其次，男人買房會根據自身的情況，不會讓自己承受太大壓力，女人更多的是喜歡。最後，男人普遍認為有個地方住即可，沒必要花那麼多錢放在房子上，投資客除外，女人認為有了自己的房子才稱得上家，不然一直飄著，心裡不踏實。綜上所述男人一般會成為女人買房的阻力，男人會認為女人買房就是衝動，大額消費。

現今社會，買房是生活獨立的標誌。男士買房是大多數人的選擇 感覺自己有面子，能證明人生價值，是成功人士的標準，在如今好像是理所當然的事！

現在女士買房也很普遍，一是特殊時代的產物（比如，計劃生育時代的獨生子女）他們家庭只有一個女孩，所以在家庭許可的情況下大都選擇自己買房。再有就是事業有成的人，經濟和個性畢較獨立，對於有一套自己的住房比較有安全感。

總的來說，男士、女士誰買房，都是可以的，生活是要雙方建立共同的興趣和感情的交融，不一定規定非得誰有房、誰沒房這個狹隘的思想。女士買房相應來看，是自己獨立意識加強了，也證明了人生價值得到的承認，說是成功人士不為過！

女人買房可能分幾種情況：

①沒有男朋友時買房，這種女性通常非常自立，而且有自己的想法。這個時候買了房的女人通常也很自信，在後期選擇伴侶的時候，通常也會有底氣和自信。

②有男朋友沒結婚時買房，這裡面也有兩種情況，一種是希望男方出錢，一種是自己出錢。前者可能是女性會試探男方對自己的態度或者真心。後者可能是也很獨立的，希望在婚前有自己的財產，這樣一旦婚姻發生變化，自己也不至於沒有地方居住，這樣的女孩子很理智。

在很多女性眼裡有房才有家，所以通常女性對房子的需求和重視程度要大於男性。所以女人買房很正常。特別是現在很多未婚女性越來越喜歡在婚前給自己買一套房子了。

支援女方婚前買房，女人在婚前買房，有多重要？

女人婚前買房，不但沒有壞處，還會有三個優勢。

第一，結婚後可以不再“低人一等”女人有了自己的房子，無疑是為自己以後的婚姻增加了一層底氣。

第二，就算不結婚，也有自己的家。

第三，女人婚前買房，就等於是買了張長期飯票

恰好之前有個男生私底下問我婚前貸款買房，如何避免婚後被另外一半分走房產？

我說女方要是婚前有房，根本不會想著分你的房子。

如果沒有房子的話，婚後你用夫妻共同的財產還貸款，結婚後房子增值部分有女方的份額。話雖然這麼說，但是真感覺很心寒，婚前要依靠男人買房子的那一方明顯很弱勢。

結婚後住著男方的房子，一切都是男方婚前的財產，和女方沒有任何關係，萬一以後大家過不下去了，只能淨身出戶。

所以女方婚前買房挺好的，因此女生們，努力攢錢吧，買不起一線的，買二線，二線買不起買三線市中心。

我覺得這樣的女人挺聰明的，給自己留一個後路。使自己可以獨立。

我說一下自己的同學，她畢業後一年多買了一個小平米的房子，當時房價4000多，現在已經漲到了快七千，這算是投資，也是投資成功的

另外結婚時把所以的貸款提前全部還完了。屬於自己的財產。即使有什麼情況，這起碼是自己的後路。

男女平等這個口號已經喊了好多年了，但是很難做到真正的男女平等，公司單位的歧視，女性體質上先天的劣勢，都是事實！所以女性買房和掌握經濟大權，經濟獨立是非常對的一件事情

男人想和女人在一起過一輩子的會支援，因為那也是他的，想邊過邊看的大多會反對，因為他想女方的錢更多花在自己這邊！

根據我的經驗，分幾類:

1.你賣不賣他也無所謂。就是他自己本來有，收入大於支出，你自己買自己供自己付錢他無所謂。

2.很介意你買。他是想你把錢和資源都用在他身上，例如一起付首付一起還貸款一起分擔生活費用。也有是他付首付想你裝修一起還貸的。更加有是想他還貸你負責生活費的。

3.還有見過更加奇葩的。有問你說:為什麼不買大一點？還有直接叫你問家裡要錢買大一點的。這型別是想住直接住女方家裡不用買房子的。還有極品，都沒看上他，實在太渣太垃圾，他還自我感覺良好，整天覺得自己條件很好；已經在腦洞裡想好了以後我的房子賣掉我的存款幫他還外債。我的每月收入幫他全擔起他全部生活費的。

對於最後那個奇葩垃圾渣的型別，你們千萬別信他的任何話，這種垃圾是不會有信用的。直接拉黑，做普通朋友都嫌他丟人。