聰明絕頂諸葛亮，

三氣周瑜不一樣。

西蜀東吳戰多場，

竟顯諸葛高智商。

如果有人把諸葛亮和周瑜介紹給我做物件，我一定會跟他割袍斷義，我是直的！寧向直中取，不向曲中求。

但是如果，我穿越到三國時期，還成了女兒身，在諸葛亮和周瑜之間，我一定選周瑜。

為什麼呢？

論顏值，美周郎力壓三國群雄，沒幾個能與他相提並論的；

論能力，周嘟嘟打仗是一把好手，這可是群雄公認的，有史料記載；

論才情，羽扇綸巾的美周郎調的一手好琴，琴瑟和鳴是多少夫妻、情侶夢寐以求的事情呢？那些大英雄有幾人能兼顧大事的同時陪老婆談情吹簫？

工作狂諸葛亮可做不到！

很明顯是諸葛亮，周瑜雖一表人材，但是嫉妒心太強，容易在處事中頭腦發熱，無論是工作還是愛情都是一個不小的缺點！

第一.諸葛亮實力超群，無論治國安邦還是文韜武略都是當世人傑，更會五行八卦，可以學習的地方很多很多，以亮為師為友，我會得到很大提升。

第二.雖然周郎才俊，有不輸諸葛亮之才，但是印象中就是氣量小，小氣，如果和他相處，隨時都要考慮他的脾氣，懂不懂就賭氣，有點過了，而且好勝心太強，只適合做師傅，不適合做朋友。

第三.實際上我最喜歡的是曹操和司馬懿。

諸葛亮和周瑜各有千秋，我們所熟知的諸葛亮是神機妙算，足智多謀，特別有才能的人而周瑜比起諸葛亮則是小肚雞腸，比起諸葛亮稍遜一籌，這是我們受小說《三國演義》的影響，其實史書和《三國志》中周瑜是羽扇綸巾，雄姿英發，談笑間，檣櫓灰飛煙滅的人物，不比諸葛亮差，所以若論才氣和容貌還是遠周瑜好一些。

周瑜長壯有姿貌、精音律，江東有“曲有誤，周郎顧”之語，21歲起隨孫策奔赴戰場平定江東，後孫策遇刺身亡，孫權繼任，周瑜將兵赴喪，以中護軍的身份與長史張昭共掌眾事。建安十三年 ，周瑜率軍與劉備聯合，於赤壁之戰中大敗曹操，由此奠定了“三分天下”的基礎。

長的有好，有才華，最重要是個高富帥。好多，好多好多。富！

介紹物件，不僅是看才能，我們又不要找個人去打江山，用得著那麼看重他的軍事才能和計謀嗎？

1、比較出身

《三國志》中諸葛亮是這樣的

諸葛亮字孔明，琅邪陽都人也。漢司隸校尉諸葛豐後也。父圭， 字君貢，漢末為太山都丞。亮早孤，從父玄為袁術所署豫章太守，玄將亮及亮弟均之官。會漢朝更選朱皓代玄。玄素與荊州牧劉表有舊，往依之。玄卒，亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身高八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫許之也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善 ，謂為信然。

也就是說諸葛亮的爸爸曾經做過漢末的太山郡丞，這個官位大概相當於省長。但是他老爸早早過世了，有學者按古籍分析，他母親更是在父親之前就身亡了。所以諸葛亮八歲的時候父母雙亡，跟著叔父諸葛玄在袁術轄下的豫章當太守，後者被免了官職，就帶著諸葛亮投奔了劉表。諸葛亮十七歲的時候叔叔也死了，所以才自己出去當了老百姓，因此自稱“臣本布衣”。

《三國志》中周瑜是這樣的：

周瑜字公瑾，廬江舒人也。從祖父景，景子忠，皆為漢太尉。父異，洛陽令。瑜長壯有姿貌。初，孫堅與義兵討董卓，徙家於舒。堅子策興瑜同年，獨相友善，瑜推道南大宅以舍策，升堂拜母，有無通共。瑜從父尚為丹楊太守，瑜往省之。會策將東渡，到歷陽，馳書報瑜，瑜將兵迎策。策大喜曰：“吾得卿。諧也。”

這邊看到周瑜呢，祖輩都是太尉，從漢代官職來看，太尉是管軍政的一把手，屬於中央重要幹部，比下面地方的行政官高了不少。他老爸是洛陽縣令，官是不大，重要的差別是他父母都還活著。

那個年代，選物件看出身，講究個門當戶對。這兩位都是官家出身，從小受到正統的教育，忠良、正直不在話下。不過，通常家庭比較願意選父母雙全的，一來父母雙全福澤深，二來有父母的關愛，孩子的情緒和性格相對比較穩定，三來父母雙方的相處在無形中可以教育孩子瞭解家庭的模式。

從這一點看，周瑜條件相對較好。

2、比較才情

下面這個連結的作者對才情比較非常細緻，值得一讀。https://www.sohu.com/a/289728925_790189

關於二者運籌帷幄方面的故事有很多，《三國演義》裡面諸葛亮是個神仙，什麼都會什麼都懂。

但是諸葛亮只是個文人，頂多做個參謀軍師，周瑜卻是文武全才，為將為帥都可以的。話說在比較結論我借鑑一下上面那篇文章的結論：

周瑜和諸葛亮比周瑜更勝一籌

1、軍事：周瑜 9分;諸葛亮 6分

2、戰略：周瑜：9分;諸葛亮，5分

3、用人：周瑜8分;諸葛亮3分

4、政治眼光：周瑜9;諸葛亮9

5、內政治理：諸葛亮9分;周瑜3分

6、藝術才華：周瑜6;諸葛亮8

說到藝術才華，大家都知道的就是兩個人比文不相上下，前者還精通音律，人人都知道“曲有誤，周郎顧”的故事，但是除此之外，周瑜貌似沒有其他興趣愛好的描述可考。而大仙兒諸葛亮就不同了，不僅是知天文地理，還精通書法、音樂、繪畫，能寫會唱。更重要的是還留下了海量的資料。

3、比較性格

諸葛亮很早就沒了母親，就現代的兒童教育來看，母親在孩子幼年的教育中起著不可比擬的作用，決定孩子今後將如何以及建立怎樣的親密關係。我推測，諸葛亮年幼沒了父母，讀書是沒丟下，但是關愛和陪伴是相對缺失的。因此，諸葛亮喜歡獨自一人的活動，看書、畫畫、寫字、碼字。

況且三國志中也提到了，“惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善 ”一來是因為他狂妄自比管仲、樂毅，二來也確實是缺少與其他人往來的經驗，或者說與其他人交往沒什麼樂趣。

在三國的故事裡，諸葛亮確實什麼都知道，什麼都會，但是他也很奇怪，不論什麼神機妙算都親力親為，從來不假人手，搞得周遭的人都一頭霧水，他最後才現身破解謎題，當然這樣一來大家都非常佩服他到五體投地，顯然也暴露了一個問題，他都是自己想辦法解決問題，不求助與人，不必要的情況下不與其他人商量討論。

有人會說，他這麼厲害別人都跟不上他的思路，還用找別人商量嗎？

當然要，自己一人容易看不到思維的死角，走進死衚衕。更何況劉備把他請來之後他幾乎事事親躬，他的主簿（相當於辦公廳主任）楊顒就勸諫說：“為治有體，上下不可相侵。請為明公以作家譬之。今有人，使奴執耕稼，婢典炊爨，雞主司晨，犬主吠盜，牛負過載，馬涉遠路。私業無曠，所求皆足，雍容高枕，飲食而已。忽一旦盡欲以身親其役，不復付任，勞其體力，為此碎務，形疲神困，終無一成。豈其智之不如奴婢雞狗哉？失為家主之法也。是故古人稱‘坐而論道，謂之王公；作而行之，謂之士大夫’。故丙吉不問橫道死人而憂牛喘，陳平不肯知錢穀之數，雲‘自有主者’，彼誠達於位分之體也。今明公為治，乃躬自校簿書，流汗終日，不亦勞乎！”又有評論說“諸葛公夙興夜寐，罰二十以上，皆親攬焉；所噉食不至數升。”

這說的是什麼呢？諸葛亮因為自己難得一展才能，好不容易被劉備信任，給與了他作為個體極需要的被尊重、被重視、被理解和被關愛的情感滿足，因而鞠躬盡瘁在所不惜。現代管理理論說的很明白，企業管理不可能都一個人管，因為管理幅度在那裡，一個人管不過來，因此要分權管理。

諸葛亮確實給備備哥推薦了不少人才，卻沒有辦法建立人才體系，並且培養自己的接班人，這一點跟管仲一樣。他的問題在哪裡呢？他厲害啊，他傲嬌啊！連辦公室主任都知道的“各自其責”的法度，他能不懂嗎？

他骨子裡不甚信任別人。所以沒辦法分權給人家。

《孫子兵法》曰：故將有五危，必死可殺，必生可虜，忿速可侮，廉潔可辱，愛民可煩。凡此五者，將之過也，用兵之災也。覆軍殺將，必以五危，不可不察也。

而周瑜出身在一個大家庭，有父母指導，長得又壯又好看，文也得，武也得。

喜歡運動的人都知道，運動流汗是一種非常有效的釋放情緒的方法。不管你是失戀、還是抑鬱，運動之後淋漓盡致的流汗，也帶走了部分的負面情緒，因此年年都有一些稱透過堅持跑步治好了自己抑鬱症的例子。

當然周瑜跟周圍的人關係都不錯，平時一起喝酒聊天，重要關頭聽聽大家的意見，找到美女跟好哥們一起分享，毫不猶豫納了小喬為妾。大小喬這事情放在周瑜身上就是佳談，換到諸葛亮身上，即便是現代的我們聽了都覺得很不可思意吧。所以周瑜相比之下，很能得人心。連平日跟他不和的程普都有這樣的故事留下來：

《江表傳》記載：程普頗以己年長之故，數次侮辱周瑜。周瑜折節容下，始終不與程普計較。程普後來敬服周瑜而愈加親重，更向人說：“與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉。”

當然，選物件不僅是交朋友，喜歡專一的人可能覺得諸葛亮更能保持專一，畢竟沒有什麼緋聞嘛。周瑜就可能不同了，風流倜儻可就自帶有多情和風流的味道。

不過，男女一起只是相敬如賓，氣氛冷漠也是很沒意思的，對吧。

4、比較相貌

關於相貌，有這樣的文字記錄，請自行比較：

諸葛亮：”身高八尺“

周瑜：”瑜長壯有姿貌。“

鑑於古人比較含蓄，喜歡使用春秋筆法，如果相貌堂堂，長得又高又帥，我們只會描述他的身高嗎？顯然不會，避重就輕這個特點也是很明顯的。

所以呢，諸葛亮就是中人之姿，而周瑜長得比較帥。

考慮到選物件標準各異，有的人比較看重外貌，有的人比較看重才華，有的人比較看重性格，有的人比較喜歡研究出身，現在這四點綜合起來看。如果我是女生的話，還是會選擇比較溫暖、豪爽的周瑜。

如果有人給我介紹物件，諸葛亮和周瑜，兩個帥哥里挑一個。

諸葛亮，一秒作答。

怪不得占卜師誇我星象有異。

儘管黃月英搶先一步，但我還是對丞相情有獨鍾。

三國名臣，身高八尺，風骨無雙，羽扇綸巾，三國第一美男（周瑜表示不服），四個家：政治家，戰略家，發明家，軍事家。

丞相娶我！

記得有次上語文課，正昏昏欲睡間，猛聽得老師說：丞相二字，瞬間兩眼放光，真是：垂死病中驚坐起，扶搖直上九萬里。

這難道是林語堂所說的文學上的情人嗎？

諸葛亮集忠孝義謀於一身，草船借箭，空城計，舌戰群儒，隆中決策，孔明燈，至今仍是王者榮耀裡的英雄。

出師表（史上第一情書），非淡泊以明志，非寧靜無以致遠。

都閃開，亮亮是我家的：今當遠離，臨表涕零，不知所言。

諸葛夫君-別走（哭死）！

小週年輕氣量小，

擔心婚後遭家暴。

老孔年長有糟糠，

當了小三感羞臊。

既生瑜何生亮，我選諸葛亮。諸葛亮是蜀國丞相，周瑜是吳國大都督，論社會地位和影響力諸葛亮比周瑜要略高一些。諸葛亮的智謀在三國中舉世無雙，誰會不喜歡聰明人呢。周瑜是個儒將，膽識謀略都高於普通人，而且風度翩翩。至於相貌方面，書中對兩人的描述綜合概括起來也是帥哥級別。兩人均有經天緯地之才，匡扶社稷之能，實屬人中龍鳳。這就好比價值一百萬的珍珠瑪瑙和價值一百萬的玉石翡翠讓你選擇，實在是難分伯仲，只能看個人的喜愛偏好進行選擇，我個人選諸葛亮。

我不挑，放在現在這都是一等一的人物，誰要我我跟誰。如果上天真給我一次的機會選擇的話我肯定選擇周瑜。原因如下：

第一：真實的周瑜肯定比諸葛亮帥，大喬小喬是有名的美女，從小喬能選擇周瑜能看出來，周瑜肯定是大帥哥一玫，為了自己的下一代和審美考慮，要選個帥的。

第二：除了外表，還有就是內在，陳壽在《三國志》中的記載可以看出，周瑜有三國謀士第一人的潛質，我們所熟知的赤壁之戰，實際指揮策劃人員就是周瑜，並不是三國演義中的諸葛亮。

第三：人品好，從孫權和周邊的兄弟們，對於周瑜的評價都很高，有能力又有情商。和這樣的人一起生活，不累還能在你遇到問題的時候給你解決方案。

有顏值，有能力，情商高，這樣的人我不選擇我還選擇誰。

哦！我是男的！我要攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共。。。。當然假設我是女的，我覺得他們兩個都不是一個好丈夫。都累死在職場！

其實周瑜和諸葛都清楚如何做更好！可是時間不允許啊！都清楚勞疾。。。

哦，好像郭嘉也是，明明不服水土，還是去了，結果死了！就像現在明明知道有染肺炎風險，還是得出去找錢！

如果一定要選擇的話，我選諸葛，理由是活得稍微比周瑜久一點。守寡時間短一點吧！唉！

我認為這個要看在那個時期吧。

第一階段 在建安十二年之前，劉備還沒有三顧茅廬，諸葛亮還在南陽諸葛廬，而周瑜呢在建安三年（198年），周瑜和魯肅一同回到吳郡（今江蘇蘇州）。孫策聞周瑜歸來，親自出迎，授周瑜建威中郎將，此外，孫策還賜給周瑜鼓吹樂隊，替周瑜修建住所，賞賜之厚，無人能與之相比。所以在建安十二年之前肯定選周瑜，做為一介女流，肯定不知道諸葛亮潛力有多大，還是選擇周瑜安安生生過日子比較好。

第二階段在隨後的幾年裡，諸葛亮初出茅廬，跟著劉備顛沛流離，居無定所，一個女子跟著他能過什麼好日子。反觀周瑜，此時年芳25，帥氣逼人，並且已經成為東吳重臣，手握大權，衣食無憂，而此時天下戰事較少，周郎撫琴，小喬跳舞，一段佳話。

第三階段 建安十五年，周瑜卒，沒了，你要是想嫁給死人我也沒意見。而此時諸葛亮正當壯年，30多歲的男人最有魅力，此時收荊州，破益州，意氣風發，作為他物件不僅能享有一個才華橫溢帥氣的男人，還能坐擁豪宅，受到無數人的尊敬，人生贏家說的就是你了。

再過10年還要給你介紹物件，那就推了吧，都是垂垂老矣，你還是去另找優質男吧。

肯定挑周瑜，周瑜帥氣，Sunny，智慧，盡顯男人之英雄本色。他在戰場上哪叱風雲，馳騁彊場，所向披靡，在家庭裡溫柔體貼，小家碧玉，愛不釋手！