回覆列表
  • 1 # 南陽娜美

    親,這需要看他是否對你勸酒。

    如果你是自己願意喝的,這與朋友無關。

    如果是他對你強行灌酒,那他肯定要賠償你損失。

  • 2 # 南樓聽雨生

    你這種小人還會有朋友?

    成年人本該對自已的行為負責,朋友盡了地主之宜,自已回家的路上不小心摔傷了,你卻訛上了朋友。

    恩將仇報,你太不仗義了!

    如果你摔死了,你的家人去朋友那裡扯皮,我不說你什麼,也許還會動員你的朋友念在朋一場的份上,拿出幾個錢來。

    問題是,你沒有死,競說出這種話來!—— 情面、臉面、場面,那一碗麵你都端不起來!

    你是人嗎?滾遠一點,不要教壞了世人!

  • 3 # 林默11

    怎麼感覺你很不要臉?“朋友”請你吃飯,你有拒絕、不去的權利,可你還是去了,而且貪杯喝了酒。如果你能管得住自己的嘴,不去受請,你還有摔跤之說嗎?天黑看不清路,那是你朋友的錯嗎?你應該起訴村委、鄉政府,問他們為什麼不像城裡那樣裝路燈,結果讓你看不清路摔骨折了。我為這位請你吃飯的“朋友”感到非常不值,他瞎了眼交了你這麼個沒心沒肺的“朋友”,破費請你吃飯還被你咬。

  • 4 # 琳子微

    您好!這位朋友!我覺得朋友請您喝酒,您回家的路上摔傷了,您去找朋友賠償您的損失不應該!因為,您找錯人了!您是在回家的路上摔傷了,您應該去找路賠償您的損失!您應該去問路!問它為什麼你在它上面走要害得你摔傷了!您一定要找它評評理!一定要去找路賠償您的損失哦

  • 5 # 荊竹青青

    第一次看到這麼奇葩的要求,你應該去告村幹部,沒有把路修好,修了路也不裝路燈,害你摔倒了。村幹部比較有錢,會賠的多些

  • 6 # 大掌櫃237

    我說過當今那有真正真心的朋友,這不他的朋友請他們吃飯因為喝酒在三更半夜的回家上摔成骨折。在醫院救治只花兩千元錢,還想把朋友告到法院要求朋友包賠損失。我試問一下大家天下有這樣的朋友嗎?我覺得就是一個普通的人,又有誰能就為兩千元錢把一個好心請他吃飯的人告到法院。

    但是這個所謂的朋友他就想這麼做,象這種見利忘義的無恥小人為了錢都能置朋友于不顧的人。這說了什麼?這說明了交朋友這個環節上一定要交心不能聽嘴上說的好聽,象這位見利忘義的朋友為了錢都能這樣翻臉不認人的作法。

    真讓這位請他吃飯的朋友寒心,這也說明這位朋友交友不慎。所以我認為當今社會沒有幾個真正的真心的朋友,都是一些在利益上互相利用或者是混在一起吃吃喝喝的酒飯朋友。一旦觸碰到他的利益馬上就會翻臉不認人顯出他的本性來。

    感謝廣大讀者朋友們的閱讀。

  • 7 # 汝南客

    先不說朋友該不該賠償你損失,我估計以後你再到朋友家,怕是連杯水也難喝來。

    朋友來了有好酒,盛情款待你,自己不小心摔傷了,反過來倒咬朋友一口。社會上就有象你一樣的人,凡事不從自身找原因,千方百計找別人的過錯,實在荒唐,長此以往,誰還願意與你做朋友?正應了那句話,這種人咱惹不起,還躲不起嗎?

    你說的問題根本不算事,我倒是認為你做人的觀念有大問題,希望你多聽聽大家批評的話,反思反思,想想自己錯在哪兒,為你以後在社會上為人處事大有裨益。

  • 8 # x雅靜

    人家請喝酒還請錯了?自己摔傷還讓人家賠償?以後朋友還有的做?

  • 9 # 玲瓏小主DADA

    朋友請客吃飯,朋友有義務勸酒或安排醉酒的人回家途徑方式,但作為成年人自己醉酒應該承認部分有錯的,朋友沒有注意安全護送或留宿造成醉酒人傷害要承擔次要部分責任,你是主要責任,喝酒酒醉出現傷害或致人死亡的要承擔民事賠償,但不是全部只是道義上賠償。你可以諮詢律師,我估計你打個官司下來,所花的費用超過了你醫藥費。我個人還是建議你別去找朋麻煩了,以後自己長點心眼,少喝或醉了留民宿,第二天再走。反正城裡醉酒出現致人傷殘或死亡,喝酒的都會被告上法庭。當然傷級程度要去鑑定幾級傷殘才能賠償,並不是你朋友一個賠錢。這就好比高樓掉下瓶子砸死人,查不出來沒證據整棟樓住戶都得賠償的。我還是覺的二千算了長長記性,官司都不止翻幾倍的錢了,要是花去二十萬我還可以理解你去告人家,二千嘿嘿……。

  • 10 # 落葉知秋8769

    你居然有朋友?太不合常理了

  • 11 # 何老大34

    我覺得最合理的應該告你們的父母,為什麼知道你飲酒了不出來扶你,另一個概然他們貪一時爽快,無意間弄你出人世,為什麼弄了個飲酒後走路會摔跤的奇葩出來,叫你們的父母將你收回去重新爽弄一四,製造一個不能奇葩的好了。

  • 12 # 呃奏思呃

    應該賠償,不過應該是你父母,如果不把你生下下來,怎麼可能摔倒,罪魁禍首是他們

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 智慧音箱怎麼選?