這個問題沒有幾個人能給你拿出精確的數字，因為商業公司的成本都是機密，即使知道的人也不能公佈。

但是我可以很明確的告訴你，100億美元絕對不夠！

先確定兩個簡單的數字：42000顆衛星，每顆227kg（之前發射60顆的資料，但據說還有386kg的），總重9534000kg。

製造成本：2012年的時候當時有報道國內代表性微小/小衛星產品的單價通常在5-15 萬美元/kg，我們按照平均單價約為10萬美元/kg來算（這個價格既沒有考慮物價上漲也沒考慮美國的勞動力成本，算是極度保守了）。製造100顆的成本就差不多22億美元，4萬顆要多少錢你可以自己算下。

發射成本： SpaceX公司的發射報價是200公斤重小衛星的收費100萬美元。我們考慮到他會有利潤，直接將其腰斬，發射100顆的成本也差不多在6千萬美金左右。

維護費用暫不考慮。但還需要加上以後在地面建立的終端基站的費用，因為星鏈衛星

必須在地面上架設一個終端基站來轉接衛星訊號。

目前星鏈衛星總數已經達到420顆，所以如果只有100億的話估計已經花的差不多了。

當然馬斯克肯定沒指望這點錢就能玩轉整個計劃，這本來就是一個畫大餅不斷拉融資進來的過程。而且已經得到了美國軍方和華爾街的認可，後續根本不擔心斷糧。

因為這個計劃的本質是美國及其盟友“佔領軌道和頻譜”以及“找回西方價值觀的自信心”。

通訊衛星不像地面網路基站一樣可以提供超高密度的網路連線，因此對於人口稀少地區的使用者是最合適的。但是他的延遲和成本都要高於5G，能從農村收回多少我也不知道。

還有就是用於軍事、航海、應急救援、科考勘探等領域，畢竟美國有一眾小弟，市場是不缺的。還有就是用於特斯拉的自動駕駛，肯定沒5G好，但多少會有點用，反正吹一下就是源源不斷的投資者湧入。

能不能收回成本要看你怎麼看待這個問題，畢竟軌道和頻譜資源是稀缺資源，趁著國際規則還是先到先得的時候占上，這些以後都能算成資產，到時候隨便做做帳可都是錢。

對衛星建造和發射成本不瞭解，對需要42000顆衛星的合理性也無法作出合理的判斷，對42000顆是否能百分之百成功發射也心存疑慮，因此，一百億美金能完成如此浩大的工程能否實現認為還是夢想。

具體多少不得而知，但是，如果按流水線製造的話。價格會很便宜。除去火箭的固定費用。一次發射幾十顆。平均每顆衛星約為一百萬美元左右。。不會比一輛高檔汽車貴。。但是，每顆衛星壽命也許只有三五年

衛星的成本不高，因為它被送入太空以後不用耗費燃料，靠太陽能就能往地球發射電波，真正花錢的是送它上太空的火箭，市場上美國的火箭價格在七千萬美元一枚，俄羅斯在八千萬美元一枚。

據說馬斯克的火箭價格比前兩者便宜三分之一，就算如此一顆衛星加上利潤的總成本也在一億美元，造星鏈計劃最少要在太空按放2萬顆，即是2萬億美元，如果滿足4.2萬顆衛星的計劃就需要花費4.2萬億美元，夠所有非洲國家吃上一百多年的。

抗疫期間特朗普為了讓美國經濟發展而不顧世界各國經濟的死活，放開印美元達到2萬億美元，可見2萬億美元是多麼龐大的金額，馬斯克敢如此狂熱，不知道他有什麼辦法搞到這麼多錢?然後星鏈計劃成功WIFI向世界敞開，全球人上網不收訊號費，據說是為了挑戰5 G，他還挑戰李書福，員工福利沒有級別限制，你想給自己加多少隨便提。

這故事聽著都新鮮，可是他是世界獨一無二的鋼鐵俠，是創業大神，他看書可以做到過目不忘，讀博士期間休學辦網站，接連賣掉兩個網站之後有錢搞衛星，他的本事可不小，他對部門領導不滿意就拿下，自己親自來作，效果居然出奇的好！

他手裡的專案還有清潔能源、特斯拉汽車、加州超級地鐵，個個都是世紀變革，他還是國際空間站的材料供應商，他的理想是佔領月球和火星，年輕人放開自己的想象力吧，這個世界真的能出現如此奇蹟?目前已經發射2百多顆衛星

計劃是美好的，現實有點骨感，可能我對星鏈瞭解的不多，4.2萬顆衛星，壽命多久？怎麼回收？不要說什麼衛星可以長久使用，現代技術的更新換代是非常快的，換新手機有多少是因為壞了才換的？比如現在星鏈的衛星提供5G服務，那麼10年後如果我們升級到6G了呢？如果不能回收，那就註定會是一大堆太空垃圾。還有，這個計劃會持續多久？幹完這一波就沒了，那投入和產出簡直不成比例。持續幹下去，沒有回收的話從長遠看簡直就是太空垃圾製造公司。我們國家禁止隨便發掘古墓有一個很大的原因就是技術沒達到之前發掘會把文物破壞掉，導致以後有了技術東西已經沒了。同理，技術達到之前瘋狂發射衛星會不會直接把以後人類走向太空的路給堵死？

先說衛星，每顆保守估計100萬美元，那總數是420億美金。

再說火箭，每次能發60顆，42000顆大概需要700次，每顆火箭按照5000萬美元的白菜價，那打完這些衛星也要350億美元。

所有，如果能花的起這麼多錢，那starlink星座一定能成，如果花不起。