如果真是公平合理性競爭，靠自己辛勤勞動富裕起來的，倒也無可厚非，誰讓人家勞動，你呼呼睡大睡呢！

如果是靠資源，靠權勢，靠投機倒把攝取的鉅額財富，就讓人心裡不平衡了，不服氣了！

貧窮富有，天壤之別，百元之薪，百萬之薪，如何能認可呢……！

三分天註定，七分靠打拼。成功人士超前思維，是一般人士所比擬不了的，這些人之所以成功，與先期努力、打拼分不開的，再加上異於常人的智慧，才有了今天成就，由不得你不認可。

但另一種人，不被認可，就是靠坑蒙拐騙、欺詐、掠奪所擁有的財富。屬不義之財，巧取豪奪，還會觸犯國家的法律。

自己窮，不從自身找原因，然後仇富心態越來越嚴重，在他們眼裡，富人沒一個好東西。在這種背景下，他會認可富人的思維和成功麼？因為不認可，所以這種人永遠走不上致富道路。

窮和富是兩種不同的狀態，但在認知方面，窮富地位是平等的，都可以各抒己見。能成為富人，軌跡也是不同的。如果在過程中，透過社會普遍認知，帶來正能量，大家都會有趨同感。反之，透過不正當手段，或者歪門邪道獲取的，就會被口誅筆伐。

普遍人認為，人無外財不富，馬無夜草不肥，富人的財富有些來路不正，特別第一桶金都不是很乾淨，所以很難讓人認可。

老子英雄兒好漢，老子做官兒借東風辦企業，窮在鬧市無人問，富貴深山有遠親，朝裡有人好做官，背靠大樹好乘涼，正如現在的嚴打物件保護傘，富人的成功和思維要有一定的基石去鋪墊，勇於攀登的人，要是沒有一根繩拉著會摔得很慘，

所有人都會對正道而行的成功者致敬。對走歪門邪道的成功者都會不認可，當然也不認同他們的思想了。不管是不是窮人都會有這個普世標準。但因為思維模式的不同可能窮人不能理解新經濟下的新思維這個很正常。

成功來自天時、地理、人和，三分靠打拼，七分靠命運。聰明的人不一定成功，成功的人也不一定聰明。很多人生不逢時，很多人因環境所困，一個好漢要有三個幫，一個籬笆要有三個樁。世上埋沒的聰明人多的是。

窮人認可了不就全變富了，哈哈，不可能認可，而且這裡有個道德底線的問題，真正的窮人道德底線其實很高，真正的富人其實道德底線很低，在他們眼裡在哪裡都有空隙，哪裡都有灰色，而在窮人眼裡只有黑色和白色，他們看不到灰色，所以窮，所以想改變窮人的思維就要去逼她去觸碰灰色地帶，把道德底線拉低，可是這對很多窮人是不可能的。

每個人有每個人的思維，每一類人有每一類人的思維，窮人會有自己的思維，富人有富人的思維，所處的角度不同，所以會有不一樣的心態，不一樣的想法。

有一個故事是這樣的，一個億萬富翁渾身是病，臟器全面退化，生命垂危。

他找到一個身強體壯的農夫，跟農夫商量，我給你億萬身家，你給我強壯身體，我們只需要用最頂尖的技術把腦袋換一下。

對於這個農夫來說，活著的全部意義就是有一天能家財萬貫、錦衣玉食，於是他欣然同意。於是他們簽署協議完成了手術，各自如願以償的達到了彼此的目標。

很快，十年過去了，兩人再相見，獲得億萬家產的農夫又成為了農夫，那衰敗的身體又變得強壯；億萬富翁還是億萬富翁，那強壯的身體又已經衰敗……

這個故事告訴我們，思維是一種定勢，絕大多數人都無法打破。如同《天道》裡丁元英解釋的那樣，每個人都有自己的文化屬性，透過這種屬性就可以預知他的未來。

所以，作為已經是窮人本身，他有他的價值觀，他有他的生活邏輯。或許他會仰望、羨慕寶馬香車、錦衣玉食的富豪生活，但是他永遠不會去走那條具有巨大風險的路，因此他也無法理解他們的生活邏輯和思維模式。

同樣的，富豪們也無法理解窮人的思維模式和對生命價值的理解。

最後一個小故事結束這篇回答：一個億萬富翁看到一個老者坐在小船上釣魚，於是問道：“你一直在這樣生活嗎”？

老者回答“嗯，是的”。

億萬富翁馬上對老者喋喋不休的講起了致富經：你原本可以把釣魚賺來的錢積攢起來，然後宣傳一種生活方式，在這裡開一個垂釣中心，發展壯大後開一個度假樂園，然後搞品牌策劃，然後上市……

老者淡淡的問：“然後呢”？

億萬富翁說：“然後你就可以買一膄船，什麼都不做，舒舒服服的在海邊，享受垂釣的樂趣啊”。

老者說：“我不一直都在過這樣的日子嗎？”

億萬富翁……

答:所謂的“窮”和“富”，指對物質合法的佔有多少。為啥窮？為啥富？

哲學說，世界觀決定方法論。實質是對生活的操縱方式不同，而操縱方式的不同是由思想決定的。思想的實際是認識，認識的夲源是文化水平。

所以，窮人不認可富人的思維是不對的。富人畢竟已佔很多東西，窮人只佔一點。窮人之所以不認可，實質就是羨慕嫉妒恨。

要改變現狀，窮人就要學習，學習富人的方法，提高自已的文化水平，擴大視野，增長見識。

否則，窮益窮，富益富。

發表一點看法。

出身不同，環境不同，生活環境，對一個人影響很大，所謂思維就是從小建立起來的，生活穩定很重要，比如條件好些的孩子會在旅遊時候開闊眼界，學校環境學習氛圍，父母在家庭中和諧氣氛，綜合的，要是生活一般的孩子，旅遊眼界會短些，父母因為生活忙碌，孩子多數陪伴就少，學習校園環境等等，之前都說苦讀書，有出息，如果不是因為特殊原因讓自己往上努力或者成功，但是大多數人都還是努力在底層，就是因為學歷閱歷等等不夠，現在年輕人重視孩子教育，對孩子是質量而不是數量，更多是現在這個年代壓力，讓自己孩子避免將來自己同樣生活，都說讓孩子多些童年，快樂為主，但是面對如今社會和環境，年輕父母大不是讓孩子望子成龍，望女成鳳，但是不要走自己路。

窮的原因！窮人的世界觀和方法論是造成其貧窮的底層邏輯，正因此他排斥富人的思維，真是貧窮限制了其思維和想象力。

有些是搶劫思維，但是給美化了。窮人存錢在銀行，銀行拿給富人貸款，富人僱傭窮人，然後剝削他們，窮人拿到剝削後的工資再存銀行。這就屬於美化版的搶劫思維了，其本質就是從窮人口袋裡拿錢，但是美化的比較到位，讓他們自願拿出來。

一些旁氏騙局的流程也是這個樣子的，最後自己拿自己的錢，坑了自己。每年都在上演！

因為許多專業窮人堅持不認可富人的成功與思維模式的本質原因基本上都是屬於對於比自已更優秀的人物無法接受又不願意承認自身的做人重大弱點與多項欠缺的客觀事實而導致的必然現象.

為什麼有些事不認可富人的成功和思維？注意，這裡指的是有些人，只是少數，不代表全部。富人的成功和思維也只是少數不是全部。富人是怎樣富起來的？一部分富人是靠勤勞和智慧富起來的，這樣的富人我們沒有理由指責。又有一部分富人不是靠勤勞，而是靠投機靠關係，靠貪汙腐化，靠非法手段，靠改制化公為私等富起來的，這部分富人屬不法富人，屬暴發戶，人們不認可是理所當然的。我們應該認可靠勤勞致富守法的富人，但絕不認可走歪門邪道違法違規至富的富人。

"思維″是我們大家都有的，不同的思維方式，必然產生不同的結果。為什麼世間有窮有富，雖然有很多因素，原因，但″思維方式″也是其中最重要的因素。有的人很成功，變成了富人，成功三要素:″天時，地利，人和″也是很關鍵的，雖然他們的"超前思維″"大格局″洞察市場的發展規律，也是很重要的。人們常說:″吃不窮，穿不窮，盤算不到才受窮″，這句話還是很有道理的。當然，在大眾意識中，有些人也相信"命運″。"生死有命，富貴在天″，往往都是經過"努力奮鬥拼搏，並沒有成為富人的人的自我解嘲而以。窮人並不是不認同"富人思維″。而是不認同那些"弄虛作假，坑，蒙，拐，騙，依靠不正當手段，損人利已而變富的人。只要是"公平，合理，利已，利人，利社會的勞動中，獲得的成功，成為富人，才是最好的，大家都喜歡並向你請教，學習的榜樣。比竟"共同富裕″最終才能″天下大同″。(一家之言，難免偏面，望大家批評指正)[求真原創首發]2020/1/22/於北京

人各有志，不可強免。窮有窮打算，富有富設想，窮人不認可富人，富人亦不認可窮人。兩條道上的人，沒有必要硬扯在一起。

在這裡要有一分為二的看法，有的富人靠不正當途徑發家，如貪汙盜竊歪門邪道手段，當然窮人不會認可，黨紀國法更不會認可。相反有的富人靠勤勞與智慧獲得富裕，你窮人不認可是不對的，是存在嫉妒心因此，俗說一家保曖千家怨的不正確因素所導制原因。