英國脫歐符合自己的國家利益，也符合大多數選民的民意。從地理位置上說英國本來屬於單獨存在的島國，加入歐盟本質上並不是為了壯大歐盟，只是為了投機取巧，獲得最大利益。英國從歷史上來說就是歐洲大陸的攪屎棍，一個強大的歐盟並不符合英國的利益，脫歐表面上看是公投的結果，實際上哪有人民能主宰國家決策的！英國脫歐應該是早就制定好的長遠國家戰略，其目的還是為了分裂歐洲，作為一個島國，歷史上就不喜歡歐洲大陸發展的太好，只有歐洲分裂了，英國在歐洲的話語權才能加大，這才是其根本目的。至於英國脫歐之後走向何方？蘇格蘭會不會脫英？這就要看英國政府的執政手段了，個人認為，在未來的幾年裡，蘇格蘭會積極尋求脫英的方法，在法律角度找到脫英的合法性，然後再進行脫英公投，有很大的可能未來蘇格蘭會成為一個獨立國家。

如果說日不落帝國是美國用《大西洋憲章》瓦解的，那麼英國假如不退出歐盟的話，那麼英國將會被歐盟瓦解。

（英國國旗移出歐盟總部）

英國脫歐的原因有很多，但是不管什麼原因最終都會指向於維護英國皇室與“保皇黨”的利益。

英國一個君主立憲制度國家，但是英國的君主立憲制與英國的國家構成存在缺陷。現在的英國王室並不是整個聯合王國版圖內的統一君主。從王權統治來講，英國王室只是英格蘭地區的王權象徵，蘇格蘭的王室與英格蘭的王室就不一樣。

可以說英國並不是一個完整的王權國家，英格蘭取得對蘇格蘭等地區的統治權靠的是聯姻協議獲得的法律基礎，一旦這個法律基礎不在，那麼意味著英格蘭失去對蘇格蘭以及其他地區的統治權。

英格蘭王室要維護對蘇格蘭統治權，那麼就得維護目前英國的法律，但是歐盟組織中有一個規定，任何一個加入歐盟的國家都必須以歐盟法優先。其實這個跟美國聯邦法是一樣的，各州可以制定自己相應的法律，但是不能與聯邦法發生衝突。

英國要脫出歐盟的宏觀原因就是他無法讓歐盟法律與英國法律保持高度一致，因為英國是海洋法系國家，而在歐盟成員國家中大部分都是法律法系國家，在未來完善與發展歐盟法的時候整個歐盟必然會偏向於大陸法系。

簡單的說，就是在未來歐盟內部的立法競爭中英國爭不過法國與德國這些大陸法系國家，最後必然會導致英國的海洋法系遭到破壞。

一旦英國的本土的海洋法系被破壞，不但會削弱英格蘭地區對整個英國的所有區域的控制權，還會讓那些依賴海洋法系生存的英國“保皇黨”在以後的競爭中將不會再具有優勢。

由此英國皇室與“保皇黨”極力推動英國脫歐是正常的，他們不脫歐以後日子會越來越難過。

因為，英國在歐盟中的攪屎棍角色，已經演到了盡頭了，歐盟只能夠忍痛割愛，將其剔除出去，導致其無立足之地。為什麼這樣說呢？因為，英國當初加入歐盟，就心懷不軌 ，甘當美國的間諜，並給美國提供了大量的內部（情報）訊息，有意出賣歐盟的利益。

而在卡梅倫擔任首相期間，更是故意的進行刁難，惡意破壞歐盟的團結性，否決歐盟的多項決議，讓其忍無可忍，並遭到了法德等國家的強力反對。卡梅倫也是在不得已的情況下，在國內舉行全國公投，而決定了脫歐。卡梅倫知道自己闖下了禍根，沒有能力挽回錯誤。因此，主動辭去首相職務，以逃避被追究。

美國對歐盟的成立，一直都滿懷敵意。因為，成立歐盟的宗旨，就是希望用歐元來逐步代替美元的影響力，最大限度的來保護歐盟國家自己的的利益。這在美國看來，就是在向美元挑釁，這是美國無論如何都不能容忍的。而派英國加入，就是為了刺探情報，阻止歐盟的發展。

當然，英國也是不負美國眾望，多次向美國提供歐盟的經濟發展計劃，軍事發展計劃等。並且，否決了多項決議，導致歐盟多項重大決策洩漏與流產。英國還以“吃虧論”，誘導民眾，將脫歐相威脅。結果——不得已而為之。可以說，這是英國甘心情願地聽從美國的指揮，“忠心耿耿”地搬起石頭砸了自己的腳。

英國的脫歐，與其說是民眾公投所致，還不如說是，被歐盟踢出來的。所以，即使英國民眾舉行多次示威遊行，要求重新進行公投，都沒有允許呢？因為，英國政府根本就不敢和盤托出，只能夠打落了牙齒，往肚子裡咽。直到現在，以及比較長的時間裡，英國政府都不敢向自己的的人民——坦白。而“吃虧論”，只是一個美麗而騙人的謊言而已，心中的酸苦，可能要讓幾代人來償還，並讓其加速衰退，直到徹底落沒。

英國為什麼要脫歐？

英國的成功脫歐是英國國內親美勢力的一大勝利。

現任首相鮑里斯.約翰遜歷盡千辛萬苦終於完成了英國前兩任首相未曾完成的脫歐大業。

英國的脫歐是和美國的合作脫不了干係的，它非常符合美國對全球的政治、經濟、軍事利益，特別是有效分裂和打擊了抱團生存的歐洲共同體，同時削弱了歐元對世界經濟的影響力，使歐盟包括法德兩國的GDP增長有效的得到遏制和放緩。

英國的脫歐對中國金融業和外匯交易來說也是個不小的衝擊，它減緩了人民幣國際化的程序，包括亞投行在英國所發揮的作用。

如今英國狠狠的拋下歐盟義無反顧的投入到美國的懷抱，它徹底變成了美國的附庸。

當然英國脫歐也有它自己的長遠考量和自身的受益，英國可以毫無顧慮的依附美國的經濟、政治和軍事的帶動，緊密的和美國繫結在一起，在各個領域加強和超級大國的密切合作。

英國脫歐後取消了一大筆每年向歐盟分攤的扶持資金和基礎建設資金，直接給自己的國家減了負擔。

後期英國對世界各國的雙邊貿易談判也增加了談判籌碼和主導權，不再受歐盟共同體的約束。

英國卸下了歐盟責任後，能有效控制移民問題，增加就業崗位，提高自身的社會福利和經濟增長。

但英國的脫歐卻給蘇格蘭地區帶來了方方面面的負面衝擊，特別是蘇格蘭的農產品貿易，不再受歐盟的利益保護。

英國的成功脫歐成為史上第一個退出歐盟的國家，它對超級大國進一步瓦解歐盟做出了卓越的貢獻。

英國為什麼要脫歐？一個雄心，三個必須！

一個雄心，英國還有一顆大國雄心，希望成為多極化世界中的一極；三個必須，一是必須維護英鎊地位；一是必須維持美英特殊關係；一是必須避免成為美歐鬥爭的犧牲品。

必須維護英鎊地位。鑄幣權，是一個國家獨立、經濟自主的核心標誌。而歐盟未來的方向必然是歐元。而歐元統一歐洲最大的絆腳石就是英鎊，早晚不等，英歐因貨幣問題產生矛盾不可避免，一旦失去英鎊，英國將必然喪失經濟獨立，這對制衡歐洲數百年的英國而言，這是一種侮辱，這是英國不能接受的。因此，與其糾纏不清不如一走了之，既能維護自身尊嚴還能保持制衡歐洲的戰略定位。

必須維護美英特殊關係。任何西方國家的崛起實際上都是人類的血淚史。如今氾濫成災的俄羅斯邪惡論，實際上就是美國最習慣的政治操控手法。俄羅斯當前遭遇的歷史問題歧視，實際上也就是對英國等西方國家最嚴重的警告。而英國是當今世界殖民歷史罪惡最為邪惡的國家，沒有之一。如何逃避打擊？英國沒有俄羅斯龐大的領土和資源，英國的策略就是跟定美國，構建牢固的美英特殊關係！這關係到英國的生死存亡，這是國策不能更改！而歐盟理想的政治目標是建立多極化世界，要成為多極化中的一極，擁有與美國平起平坐的政治地位和權利。這與美國的一超獨霸多強簇擁的理想分歧嚴重，因此，為堅持英國國策，維護自身利益，英國必須放棄歐洲，維護美英特殊關係。

必須避免英國成為美歐鬥爭的犧牲品。美歐在政治方向的分歧已經顯而易見。美國對歐洲的打壓持續不斷。先是歐元誕生之初的科索沃戰爭，將歐元的國際信譽打掉了。隨後的伊拉克戰爭、利比亞戰爭，實際上就是在打壓歐元的國際空間。面對放棄美元改用歐元的伊拉克和利比亞，歐洲根本無力給予支援和保護，面對卡扎菲主動的投靠，歐洲甚至主動出兵協助美國推翻了利比亞政權，幹掉了卡扎菲。這樣的歐洲有什麼信譽？這樣的歐元有什麼發展空間？！特別是所謂的美歐聯合反俄，實際上就是歐洲自我犧牲。烏克蘭政變、敘利亞戰爭、刺殺埃爾多安，實際上就是破壞歐洲的外部環境。而歐洲自我麻醉，以一句反俄是政治正確來自欺欺人。自身損失數以千億美元計的貿易，反過來卻是美國對默克爾的蔑視和無理。英國在美歐之間，深知美國打壓歐洲的決心和手段，也深知歐洲的腐敗和無能。面對志大才疏卻又剛愎自用的歐洲，面對兇殘無道卻又屢屢得逞的美國，在英國看來，選擇獨善其身不失為正確的選擇。

而且，英國還沒有放棄大國雄心。英國每年還花費數百億英鎊，維持著眾多的海外基地。這是物質基礎。英國還有加拿大、澳洲、紐西蘭等殖民後裔的國家，英國對這些國家還有較多的影響力。這是政治基礎。並且，英國還有一個名存實亡的英聯邦。這是集團優勢。曾經作為這個星球頂級食物鏈中的一員，英國由第一淪落為第二，由第二淪落為第三，如今在歐盟，實際上也是敬陪第三把交椅。英國深知當今世界的潛規則，弱者無正義！在自家還有一定基礎的條件下，英國不甘心墮落為歐盟中的一員。英國在現代國家之中，有著數百年的連橫合縱的經驗，英國自認，在美英特殊關係的庇護下，在大國角力之中，英國有機會也有雄心，依靠自身優勢，在未來多極世界中佔據一席之地。

許多原因，最主要的原因關鍵的關鍵是難民配額問題，英國前幾年地鐵恐怖事件刺激深遠，所以不受難民問題混入恐怖分子是英國忌諱的！