脫歐對於英國來說，從長遠來看應該還是“利大於弊”——歐盟國家的經濟發展並不平衡；經濟相對落後的那些前東歐集團國家需要大量的經濟補貼——

雖然表面上看起來是一種互補，但是在“後工業化”時代，這樣的互補實際效果不大。是。l說白了，勞動力成本，社會福利的支出不會因此而減少。

不能說英國領導人是“高瞻遠矚”，但是能夠甩掉歐盟這樣一個“包袱”實在是無奈但是正確的選擇——無需繳納高昂的會費；無需服從歐盟在財政上統一指揮 。。

再來看英鎊可能的走勢；在國際儲備貨幣中，除了美元、歐元以外；權重排名第三的應該就是英鎊了——儘管昔日的帝國不復存在了，但是英語文化圈特別是英國在亞洲（印度等國家）的影響依然不可小覷。

英國的工業製造業、金融服務、高等教育、文化旅遊等等產業不會隨著“脫歐”而崩潰——“後脫歐”時代的英國經濟將更加靈活而具有活力。

綜上所述，後脫歐時代的前期，英鎊也許會有一段時間下滑；但是，只要英國能夠牢牢抓住美國這個與它有“特殊”關係的國家並且擴大在亞洲的市場份額，英鎊將企穩，甚至走強；

因為即使在一片亂哄哄的脫歐氛圍包圍之中的英國，GDP增速仍然要超過歐盟平均水平。

——

英國脫歐以後，英鎊一開始波幅將增大，但從長遠來看，英鎊將逐漸邊緣化、泡沫化不可避免。

英國脫歐，絕對是個天大的錯誤。很多對此持不同觀點的人會認為，英國脫歐之後，經濟政策會更靈活，也不必替歐盟分攤鉅額經費，是一項“利大於弊”的好事。

但事實遠比此殘酷，在此，大觀君可以很負責任地告訴大家，脫歐以後，英國將遭受不可承受之重！

1、目前全球最重要的是什麼？“答案是”大市場，而目前能稱得上“大市場”的，只有美、歐、中三個，人家想進都進不去，英國卻要退出來，這個後果，要三五年後才會充分顯示出來；

2、英國作為全球三大金融中心的地位，將受到巨大沖擊。英國本身的GDP只佔到全球總量的2%，所以支撐之一金融中心地位的，不是英國本身的實力，而是歐盟的綜合實力，如今英國退出歐盟，這一金融中心的地位很難保住。

3、英國脫歐以後，勢必引發的內部分離主義，蘇格蘭和北愛爾蘭都有可能會“脫英”，英國內部的矛盾嚴重激化、對立，將拖累英國經濟。

在這樣一個不佳的預期之下，還能對英鎊抱有何種不切實際的期待呢？

在經過9個多月的醞釀後，英國政府於3月29日宣佈啟動脫離歐盟的程式，英國和歐盟的“離婚官司”正式開打。在經歷了去年6月“脫歐”公投導致英鎊匯率大幅下跌之後，程式的啟動估計又會讓一撥人心潮澎湃，但是英鎊匯率是漲是跌，都是未知的。

因為綜合多位專家意見來看，除非手握幾千萬人民幣去換匯，否則今天英鎊的震盪幅度，絕對不足以對你家的生活水平帶來明顯改善。英鎊可能會有小幅震盪，但基本排除重演去年6月公投結束後的“悲劇”，甚至一些分析師認為，開啟“脫歐”程式之後的英鎊匯率甚至會有漲的可能。

首先，資料顯示近期英鎊的走勢並不悲觀。

去年6月的“脫歐”公投導致英鎊暴跌，一度跌至30年來的最低點。然而，英鎊的疲軟並沒有讓英國經濟一蹶不振，卻從另外一方面“振奮”了英國經濟。普通民眾擔心英鎊貶值會導致物價上升，便開始大量囤積日用品；奢侈品愛好者也蠢蠢欲動，趁著名牌手袋價格尚未上調的空檔，甚至“打飛的”到英國掃貨。

其次，市場已逐步消化“脫歐”公投的影響。

從“脫歐”公投到現在已9個月有餘，這一“黑天鵝”事件的影響已經逐漸被市場消化，英國目前經濟形勢積極，為英鎊走勢形成了有力支撐。尤其是英國首相特雷莎·梅今年1月宣佈英國選擇“硬脫歐”之後，加速了“脫歐”程序，也終於讓懸在投資者心中的靴子落了地。

專家分析稱，在這個節點上，開啟“脫歐”程式不會對英鎊造成太大影響，市場也不會對此有太大反應。開啟“脫歐”程式不重要，重要的是談判的具體過程。

對於投資者來說，開啟“脫歐”程式，其實只是一個象徵性的舉動，真正能決定英鎊走勢的，其實是“脫歐”談判的細節。通俗點說，離婚官司中涉及財產分割的那些條款，才會真正觸及雙方利益。

綜上所述，若英國脫歐成功則有利於英鎊升值，若脫歐不成功則可能大機率會貶值。英國脫歐是基於英國自身比較強大的經濟體系，脫離歐盟的好處是，可以獨立發展經濟，免於歐盟體系裡面的相互救濟政策，這樣對造成的經濟損失和治安問題就會有較大的改善，不必揹負既要照顧自己國家又要照顧其他歐盟成員國經濟發展的重大負擔，所以利多英鎊，反之則利空。