管理會比較混亂把

說實話，女性因為生理特徵的緣故，從政比男性有一些限制。

女性要是當縣令，遇見懷孕期，要不要休個產假，這個時候，縣裡的事務誰來管，誰來負責，如果是一半的工程，誰來接手，如果以後出了問題誰的責任。

正因為如此，一般來說，女性從政的，比男性要少很多，因為懷孕會使得他們離開政治舞臺。而且古代不像現代，生育的死亡率是比較高的，母親死亡這個也是多見，要是代理的看上了縣令的位置，買通接生的……

所以女性從政的，要不就是不結婚，聲稱嫁給了國家，要不就是已經生下了孩子，以後也不準備要，歲數比較大。畢竟權力的鬥爭是複雜而危險的，這個時候離開權力幾個月很可能結果就是致命的。

女皇生前顯富貴，

則天身後無字碑。

如果女皇當時下令女性可以任職縣令，在當時會產生非常嚴重的的反抗造反連鎖反應，會加速她的統治崩潰！

古代隋唐時期已經開啟了科舉考試，有很多寒門子弟十年寒窗透過科舉考上了功名，被授予了官職。但那個時候還是男權社會，男尊女卑的觀念極強！古代女子無才便是德！沒有女的可以參加科舉考試，因此如果女皇任命女性做縣令，全天下的人都會激烈反對她！這是她無法承受的嚴重後果！

女皇得位不正，以武周代李唐，透過酷吏才維持其高壓統治，徐敬業帶兵討伐武則天，雖兵敗身亡，但使得天下震動！因此女皇的重點是怎樣維持其武周朝的統治，絕不敢改變三綱五常男尊女卑的封建統治思想根基！

實際上，在唐朝，女性的地位還是很高的，但是難以想象，已登皇位的武則天如果再下令女性可以當縣令，反對的人有多少，這樣的反對，小則引發騷亂，大則引發叛亂。

武則天不會下這樣的命令，就算下了這樣的命令，並推行下去，也不會有什麼深遠影響，就像武則天以後中國再也沒出現過女皇帝，武則天之後也不會再有女縣令，最多是曇花一現罷了。為什麼會這樣呢？我們首先要弄明白一件事，古代男人地位高於女人，不僅僅是個社會現象，實質上這是經濟問題。在當時的生產力水平之下，古代都是以男性為主要勞動力的農業社會，而婦女在社會生產中處於從屬地位。為什麼現代社會中婦女社會地位越來越高，歸根結底是生產力水平提高造成的，需要重體力勞動的農業和工業在國民經濟中的地位不斷下降，以服務為主的第三產業才是重頭戲。操控電腦，微笑著服務這些行業，男人比起女人來說毫無優勢。所以在古代憑武則天一己之力是不可能改變女性地位的，當然啦，女人絕對服從男人，對現代男人來說，那也只能是過眼煙雲，一去不復返了呀！

當時的滿朝文武，都會這樣反映：是不是張家兄弟（武則天的男寵），給皇上吃錯藥了？

在當時，能夠勝任縣令的女性，估計也就武則天一個人。沒辦法，當時的女性，就連認字的都不多，更別說有點政治經驗，能出來做官了，在唐朝時，女性根本就沒有受過政治教育，或者是培訓。武則天首先是個政治天才，在參與了後宮的鬥爭培訓後，才有機會接觸到軍國大事。清朝的慈禧，走的也是這條道。

沒條件，沒基礎，是不會有機會的！

直到今天，我們讀到的，所以古代愛情故事，都是才子佳人的故事，難道古代的所有鐵匠，就沒有一個談過戀愛？沒一個有過豔遇？

當然不是！而是因為寫書、寫故事的，都是讀書人，他們既有條件，又有文化嘛。

古代時的女性，生活的場所，基本就是閨房和廚房，少數有文化的，能寫個詩文就不錯了，幹嘛還要出來做官，這樣折磨人家。

事到如今，還是這個道理。如果現在有日本首相下令，要請某個非洲的酋長，到日本政府做個領導，好好施展一下，這位非洲酋長的本事？那您本人，會有怎樣的——連鎖反應？