首頁>Club>
除了花了那麼多錢,死了些許人。不過只是戰勝了薩達姆而已,伊拉克能源美國只得到第三多的開採權,扶持的新政權依然反美。難道戰爭的勝利只是那麼簡單嗎
10
回覆列表
  • 1 # 老虎208626539

    伊拉克議會五日剛剛透過一項決議“不允許美軍在伊拉克存在”,證明美國己經沒有權力在伊拉克駐守,要想繼續呆下去,就看美國這個世界唯一超級大國,是否有能力徹底消滅反美武裝力量,並且征服伊拉克民眾,讓他們相信自由民主普世價值,能給伊拉克人民帶來幸福生活。伊朗伊斯蘭革命衛隊指揮官蘇萊曼尼將軍被暗殺後,當初曾經讓美國軍隊死傷四萬多軍人的反美武裝邁赫迪軍被重新啟用,被美國炸死副指揮的伊拉克什葉派民兵武裝力量也己經向美國宣戰,美國想控制伊拉克並繼續擁有伊拉克石油資源的股份,就必須重新踏上戰場,在這種看不到頭的戰場上,投入大量的兵力和資金繼續戰鬥,伊拉克又將成為美國的另一個戰爭泥潭。美國贏不了伊拉克戰爭。

  • 2 # 經常用了

    眾所周知,打仗,尤其是打一場現代化的高科技戰爭是極為費錢的。人們常說“大炮一響,黃金萬兩”。但要是真正的細細盤算來看的話。武器的採購、維護裝備的使用、維修、人員的執行、傷亡救護和撫卹;各類油料還有零件等後勤補給,這些都需要大量的資金。如果要真正的進行一場現代化的戰爭,那整個仗打下來耗費的資金可能遠遠不止值“萬兩”黃金。

    現在的國際金價大約是290元左右每克,一兩是50克。那那麼折算下來一萬兩黃金也不過才約等於1.45億元。而在美國布朗大學沃森國際與公共事務研究所發表的《戰爭代價》年度報告,則總結了美國自9.11以來的戰爭開支。這份報告顯示,美國自911恐怖襲擊以來而發動的一系列發動的“反恐戰爭”,“到2019財年結束,美國用於反恐戰爭的已撥付和法定撥付的開支估計將達5.9萬億美元,包括直接和間接戰爭開支以及9.11之後退伍軍人的未來開支。”摺合成黃金大約是2萬多噸。由此也可以看出美國在戰爭的直接支出方面是付出了多麼巨大的經濟代價。

    報告還指出:“美軍目前在76個國家和地區,或者說佔世界39%的國家和地區開展反恐活動,戰爭已造成1010萬人流離失所。”美國自9.11之後在伊拉克、阿富汗和巴基斯坦發動的戰爭中,已有48萬至50.7萬平民死亡。此外,這個數字中還未統計“間接死亡”的人數。報告中還稱,戰爭造成的破壞還會造成長期或間接的嚴重影響,例如食物、水、醫療設施、電力或其他基礎設施的缺乏,就會造成間接傷害。

    而美國方面在阿富汗、伊拉克和巴基斯坦的行動中,共導致6951名美國軍人、7820名美國承包商、其他國家10多萬軍警人員付出了生命的代價。以伊拉克為例據美聯社統計,單是在伊拉克戰爭中,就導致4491名美國士兵死亡,32753名美國士兵受傷,並耗費了8100多億美元。但這場持續了將近16年的以反恐為口號的戰爭到現在仍沒有完全結束,截至現在以協助伊拉克安全部隊為名留在伊拉克的美軍仍然有約8900人。

    付出瞭如此之大的經濟以及人員傷亡代價之後,美軍也基本上完成了當初預定目標:推翻薩達姆政權建立親美政府;維持了其在中東的領導地位;控制了伊拉克國內的石油資源。為此美國使伊拉克在2007年通過了《石油天然氣法》依據此法案,美國為首的西方石油巨頭將獲得30年開採伊拉克石油的合同。在開始階段,西方石油公司可就分得該國石油收入的60%至70%,直至收回成本。此後還可得到伊拉克20%的石油收入。

    而美國在20世紀70年代就確立了戰爭拉動經濟的政策。利用這場戰爭,美國國內的軍工企的也獲得了數億計的軍工訂單,並帶動了美國國內的數萬個就業崗位。由此帶來的各種戰爭附帶的利益分配也讓美國國內的各種巨頭賺了個盆滿缽滿。而且控制石油也能夠打擊歐洲,尤其是歐元。當時美國的統治集團已經意識到歐洲正在崛起,歐元的推出更是威脅到了美元的霸主地位。伊拉克戰爭的發動成功的使美國控制了歐洲發展的石油,鞏固石油美元的地位,也震懾了歐洲各國。

    但美國也為此付出了相當大的代價。動輒數以千億計的戰爭開支和數以萬計的人員傷亡,而且這些代價還在不斷增加當中。美國國內對此表示不滿的聲音也是越來越多。但要維持已經得到的利益,美國也就不能從伊拉克戰爭的泥沼當中脫身。而且由於美國並未徹底控制住中東地區。動盪的局勢也就造就了現在困擾歐洲的難民潮,自然也引起了歐洲各國的強烈不滿。而且還帶來了中東許多國家強烈的反美情緒。為了穩定這些情況,美國又不得不加大投入,又更加使得美國無法從當中徹底脫身,而且還不斷蠶食著美國的既得利益,相當於將之前投入的將近6萬億都打了水漂。而維持利益又不得不繼續幹涉中東。結果自然也就形成了一個惡性迴圈,不斷的使美國深陷其中。

    事情發展到了今天,卻來了一個大翻轉。在二零二零年新年到來之際,伊拉克議會於一月五日剛剛透過一項決議“不允許美軍在伊拉克存在”,證明美國己經沒有權力在伊拉克駐守,要想繼續呆下去,就看美國這個世界唯一超級大國,是否有能力徹底消滅反美武裝力量,並且征服伊拉克民眾,讓他們相信自由民主普世價值,能給伊拉克人民帶來幸福生活。伊朗伊斯蘭革命衛隊指揮官蘇萊曼尼將軍被暗殺後,當初曾經讓美國軍隊死傷四萬多軍人的反美武裝邁赫迪軍被重新啟用,被美國炸死副指揮的伊拉克什葉派民兵武裝力量也己經向美國宣戰,美國想控制伊拉克並繼續擁有伊拉克石油資源的股份,就必須重新踏上戰場,在這種看不到頭的戰場上,投入大量的兵力和資金繼續戰鬥,伊拉克又將成為美國的另一個戰爭泥潭。美國贏不了伊拉克戰爭。

  • 3 # 華瑞

    很顯然美國並沒有戰勝伊拉克。

    其實現在我個人認為,任何一個國家對另外一個國家發動戰爭都是不明智的,比如美國就是做世界警察做習慣了,在世界的任何一個角落,只要發現了有價值的資源,那麼他們就想據為己有,把世界當作了自己家的後花園,四處橫行霸道。伊拉克戰爭,美國不就是為了爭奪石油資源嘛,他們就是為了搞壟斷,他們不允許其他國家擁有這種大量的必要物資。美國政府就是就是利用軍隊的力量達到自己的目的,而美國政府的背後就是一個又一個的大財團。幾個人或幾個家族為了使自己的利益最大化,不惜發動戰爭,真的是罪惡之極。他給伊拉克帶來了戰爭,同樣他們也面臨著巨大的軍費開支,以及美國的國際聲譽也直線下降。並且現在伊拉克的新政權也是反美的,最近不是伊拉克政府也指出讓美軍撤離嗎2他們發動戰爭不過就是在石油方面得到了一些利益。

    所以根本就不存在,誰戰勝了誰。更何況現在伊拉克也是反美陣營中的一員。

  • 4 # 國平軍史

    1月5日,拉克議會召開特別會議,對駐伊美軍問題達成了決議。決議內容包括:伊拉克政府必須不再向國際組織提出協助打擊極端組織的要求、伊拉克政府應努力終結所有外國軍隊在伊拉克領土上的存在、外國軍隊不得以任何理由使用伊拉克的領土、領空、領水、伊拉克政府應向聯合國安理會提出對美國的交涉、伊拉克政府必須儘可能瞭解美國後續軍事行動的時間節點,並且在7天內告知議會。以上驚人的訊息,是由國內權威媒體央視新聞中的報道,一般應該是不會有錯了,因為事關重大的國際事務,所以不顧是否存在文章引用過多的問題了,基本上貼上複製了,只是改了個別的標點符號而已,實話實說,做個心底坦蕩的男人小丈夫。其實,就伊拉克而言,推翻薩達姆政權,失去了對伊朗的嚴重製約,從而讓伊朗在中東做大做強,可謂某大國送給伊朗的大禮包。目前,在伊拉克國內,伊朗的影響力已經遠超美國,是一個不爭的事實,真想不到全球霸主國家的影響力也會日漸式微,至少在伊拉克境內是如此。隨著伊拉克占人口多數的什葉派上臺執政,兩伊什葉派之間歷史悠久的宗教,以及文化聯絡再度興盛,將兩國牢牢地系列在一起,伊朗的影響力在什葉派佔大多數的伊拉克南部地區甚至首都巴格達表現得最為明顯,伊拉克進口日用商品的60%以上都來自伊朗,兩國的貿易額達到了200億美元。美國作為全球霸主,老是說人家搞恐怖主義,在巴格達機場用無人機發射空地導彈獵殺伊朗軍方“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼少將(伊朗最高軍銜),何嘗不是在世人面前暴露了其恐怖主義行徑,令全世界觸目驚心。獵殺伊朗軍政高官成功,意味著美國成了全球最大的恐怖主義國家,讓那些與美國積怨較深的國家普遍感到擔憂,當與美國的矛盾上升到不可調和時,美軍方會不會也會對其軍政要員實施斬首行動,這是一個非常現實的問題,因為有了現成的參考依據。伊拉克議會透過以上決議,實證了先前網路上的推文,推測蘇萊曼尼少將到伊拉克,就是為了讓議會透過驅逐美軍的決議草案。現在,看來基本上推測正確,美軍方真心急眼了,才不惜對伊朗的軍政要員實施恐怖襲擊,開了非常不好的解決國與國之間矛盾和爭端的解決方法,開啟了2020這個不確定的年代,中東形勢將越來越錯綜複雜。伊拉克戰爭以來,美國在伊拉克耗資上萬億美元,數千美軍在治安戰中陣亡,負傷者高達數萬人,而今落得個要被人趕走的下場,真的是騎虎難下,有損美國的大國顏面。畢竟伊拉克是民選總統,議會有權對國家的重大事項作出決定,政府要堅決實施和執行,伊拉克,在美國樹立起來的民主大旗下, 要求駐紮在伊拉克境內的美軍,徹底儘快捲鋪蓋行旅走人,不知道美國政府和五角大樓的內心是什麼滋味。對於一個民主政府,要求外國軍隊撤離本土,美軍如果還賴在伊拉克不走,那就是在全世介面前耍流氓,至少會在道義上嚴重失分。伊拉克將皮球踢給了美國政府和五角大樓,現在,就看美國政府和五角大樓如何應對了,關注國際事務的讀者不妨拭目以待,未來肯定有好戲看,特別是在美伊關係非常緊張的背景下,什麼樣的驚人事件,都可能發生。

  • 5 # 水煮老牛慢火燉

    大家覺得美國戰勝伊拉克了嗎?

    目前美國在中東地區,發動的兩次規模最大的戰爭,都是針對的伊拉克。第一次是上世紀90年代初期,美國針對伊拉克發動的第一次海灣戰爭。究其原因是薩達姆的野心和私慾膨脹,無視美國利益的存在,對鄰居科威特這個主權國家野蠻侵略和併吞。隨後的伊拉克便遭遇了美國集結世界幾十國軍力,展現了二戰之後規模最大、科技含量最高的一次戰爭。短短的42天薩達姆以慘敗收場……

    第二次是十年之後的03年,美國再一次發動伊拉克戰爭,我們也稱之為第二次海灣戰爭。而此次戰爭的根源,是薩達姆在挑戰的美國利益底線,徹底拋棄美元對石油的結算權,並且以中東反美梟雄的立場站在了美國的對立面。而這一次伊拉克戰爭,美國不僅結束了薩達姆對伊拉克的獨裁統治,並且將薩達姆最終送上了絞刑架。美國在伊拉克扶持的親美政權由此產生了……

    近些年來伊拉克國內反美情緒日益高漲,之前伊拉克甚至拒絕美軍過境伊拉克。就在近日伊拉克召開特別議會,全票透過伊拉克境內外國軍隊全面撤離伊拉克……換句話說,是伊拉克政府對美軍發出了驅逐令。自從薩達姆對伊拉克的獨裁專政垮臺之後,伊拉克和伊朗兩國關係逐漸緩和甚至有著密切的往來。前些日在伊拉克境內,美國對伊朗伊斯蘭革命衛隊聖城旅最高指揮官舒萊曼尼將軍的定點清除,彷彿一下徹底點燃了伊拉克和伊朗民眾的怒火……特朗普的玩火效應還有待於進一步檢驗。

    中東地區打的天翻地也好,打的波濤洶湧也罷……美國看重的是隻要自身利益沒有受到損失、戰略利益沒有受到挑戰,這就是美國在中東的霸權勝利。伊拉克作為中東地區的產油大國,只要伊拉克的石油還在用美元結算,那麼美國在伊拉克就是以勝利者的姿態在出現……

  • 6 # 大嘴巴暢說天下

    征服一個國家不一定要靠武力,而發動海灣戰爭的美國到目前為止沒有真正戰勝伊拉克。花了大把的金錢和時間的美國又得到了什麼?相反的是讓丟人現眼的美國敗的一塌糊塗。

  • 7 # 貓大明白

    嗨!大家好!關於美國是否戰勝伊拉克,很明顯的嘛,這就好比搶來的媳婦,得到了人,卻得不到人心,本身美國其目的就是為了石油,為了自己的利益,歷史會越來越證明,這步棋,是美國在世界霸權終結的開始。

  • 8 # 踏浪167047372

    在事實情況之下,我們總不能閉著眼睛說伊拉克打敗了美帝。中肯說法,只炅伊拉克國內還有一股親伊郎勢力,還有些薩拉姆時代的紅人,他們會懷念那個薩拉姆時代。對美帝恨之入骨。隨時都可能加入親伊郎勢力,對美國打擊報復。

  • 9 # 曉曉微微

    美國透過武力打趴了伊拉克軍隊,看起來是贏了戰爭。但是,伊拉克人民的心美國是否贏了?阿拉伯世界人民的心美國得失如何?美國是為本國的石油安全而戰還是為民主自由人權而戰,全世界人民的眼睛都是雪亮的。戰爭的影響是多方面的,有政治的,有經濟的,有軍事的,有科技的(也許還有文化等方面的),有直接的,有間接的,有長期的,有短期的。算賬可以算小帳,也要算大帳,算長期帳,算總賬。總之,美國在伊拉克短期內贏了軍事,也獲得了眼前的直接經濟政治利益。從長期的間接的影響來看,美國的對手們也從這次戰爭中受益非淺,全世界人民也看清楚了美國這個世界警察心有多‘’美‘’。換言之,美國打趴伊拉克看起來是贏了,不過也僅僅是看起來而已啦。(一家之言,如有不當,歡迎斧正)

  • 10 # 老杜92871

    沒有。

    美國想用高科技戰爭打贏宗教戰爭那是白日做夢,結果一定是陷入無休止的游擊戰爭的泥潭,高科技手段根本發揮不了作用,除了浪費金錢和持續不斷的出現傷亡,沒有任何效果。

  • 11 # 天天看54

    我認為美國沒有戰勝伊拉克,而且現在將來也不會戰勝伊拉克,靠強權靠軍力侵略別的國家掠奪別人資源,槍別人鈑碗的行為缺少人性不得人心,不得人心者永遠征服不了別人,華人那句得人心者得天下應是真理,美華人打著人權,自由,民主的幌子,用金錢收買伊拉克軍方一一共和國衛隊的手段,培植親美分子為社會基礎,動搖民意挖墻角的手法沒動大幹戈,輕而易舉的佔領了伊拉克,名為解放伊拉克人民。可惜二十年過去,人民沒有享到解放的紅利,看到的是石油流去,社會動盪腐敗日盛,黑社會勢力橫行,富得流油人民生活安定的局面不見了,而且苦得一年不如一年。時下人民普遍懷念薩達母時代,反美聲浪一浪高一浪,自已培植的政府也要求美軍滾蛋。總之,美國的真實嘴臉在暴露!伊拉克人民在覺醒!中東人民在覺醒!美國不可能戰勝伊拉克,他們那一天覺醒?

  • 12 # 愛科學小美女

    那得看戰勝標準的定義了。如果說武力,那可以戰勝一萬次。若說征服,一萬年也難很難征服。除非美華人大量移民,傳播文化,多年洗腦通婚或許可以,但那樣的話會產生另一小美國,而是另一個混血新國家,肯定不是美國所希望的。美國看中的是伊拉克的金銀首飾,並不想搶回來當老婆,至於生個孩子,那就更不願意了。而光靠大兵和大炮,只會積累矛盾和仇恨。永遠不可能!

  • 13 # 悠然見南山221

    世界是個玩平衡的世界,不是你死我活的世界,美國是打敗了薩達姆,只要伊拉克民族一息尚存就談不上被美國打敗,只能說是挫折。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 明朝的崇禎皇帝是明朝最悲催的皇帝嗎?