崇禎皇帝繼位的時候宮裡到處都是魏忠賢的人，崇禎皇帝害怕魏忠賢派人在他的飯菜裡下毒，剛開始只能吃藏在袖子裡的大餅充飢。看著宮裡的宮女太監崇禎都害怕他們會突然的刺殺他，所以他從一個小太監的手裡要來一把劍來防身。白天隆重的登基大典和晚上的步步驚心是多麼鮮明的對比。崇禎皇帝就這樣開始了自己的皇帝生涯。崇禎皇帝很節儉因為是他老婆給他打的補丁。據說崇禎走路的時候都很慢，因為害怕走的快露出裡面的破衣服，畢竟裡子沒有了，面子還是要要的。在這樣的情況下，民變四起，加之北方皇太極又不斷騷擾入侵，內憂外患，天災人禍。上位就要開始打仗，國庫又空虛，自己又是一個多疑的人，因別人的計謀誤殺了忠臣，等到真正敵人來的時候，他手裡沒兵，而自己的兵又被多方勢力把持著，沒錢又叫不來勤王，結果就這麼坐在宮裡等了半年，也沒見等來一個援兵，崇禎根本就沒有喘息的餘地。奇怪的是清軍入關後順治元年，風調雨順，瘟疫也消散得無影無蹤。崇禎的父親明光宗，30年都沒有上朝，明朝沒有滅亡。崇禎的哥哥天啟皇帝，只專注於做木匠不理朝事，明朝沒有滅亡。崇禎皇帝每天從早忙到晚，勵精圖治，大明還是在他的手裡滅亡了。最終在煤山已發覆面，自縊而死

個人認為，明朝最悲催的皇帝是明光宗朱常洛。

首要，朱常洛的出生具有偶然性，其父明神宗去慈寧宮拜見母親李太后，見到侍女王氏，臨幸了她，一槍中的，便是朱常洛，所以，明神宗並不喜歡這個宮女生的孩子，使他幼年充滿了坎坷，直到十幾歲才讀書。

其次，明神宗皇后無子，朱常洛便是長子了，而神宗寵愛鄭貴妃，愛屋及烏，喜歡和鄭貴妃的兒子朱常洵，欲立為太子，引起了國本之爭，直到二十歲才被立為太子。

第三，立太子後，發生了梃擊案，一個叫張差的大漢執棒闖入東宮，欲害太子，雖以瘋顛處死，不了了之，但說明太子安全受威脅。

第四，萬曆48年死，38歲的朱常洛登大統，1620年8月28日登基，9月26日便掛了，不到一個月，是明最短命皇帝，在太子位子上忍氣吞聲十八年，當了二十八天皇帝，悲催之極。

第五，明未三大案都和他有關係，有兩個有直接關係，說明當時政治環境危機重重。

所以，個人認為明光宗悲催，出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟，崇禎帝雖是亡國之君，但還是當了十七年皇帝，在自己政治生涯中搏了一把。明光宗龍椅還沒坐熱，無可奈何花落去了。

崇禎的確是最悲催的皇帝。即位時即是一片內憂外患的局面。眼見國家滅亡，江山淪陷，把自己的女人親手殺掉後，在煤山自縊身死。這在歷朝歷代的亡國之君裡，是絕無僅有的。其根本原因還是無帝王之才而行帝王之事。

再殘破的朝局如果行政得當也能扭轉過來。歷史上，不乏逆轉乾坤的例子。但最悲催的是自己沒有帝王能力，偏偏還運氣奇差。

政治上不成熟，不善於審時度勢。剛愎自用，偏激愛面子。不是勤政就可以當個好皇帝的。正是他的嚴苛好殺，決策上的優柔寡斷，以及無謂的已經扭曲的自尊心終使大明王朝萬劫不復。即使在李自成兵臨城下的時候，仍有扭轉乾坤的機會，悲催的是，崇禎一次也沒抓住，甚至可以說，他根本不想抓。

大方面主要有三，其一，皇太極主動提出和談，要個名份，願為大明藩籬，崇禎又想談又愛面子，怕留下宋高宗一樣的罵名，後秘密和談洩露，惱羞成怒，凌遲處死了負責秘密和談的兵部尚書陳新甲。殊不知當時形勢與南宋岳飛節節取勝，全國響應，佔盡優勢的情形下與女真和談的形勢有本質上的不同。另外，女真也就是想要個名分而已。

其二，李自成勢大時也曾要求與朝廷和談，要個陝西王的王位，還願意抗清，這樣一舉數得的好事竟然也被拒絕。

其三，李自成兵臨城下，尚有遷都一路可走，南京是另一個成熟的國都，有現成的一套國家執行機制，國內尚有兩百多萬軍隊，捲土重來也並不難。

刻薄寡恩，殘忍好殺，偏激和剛愎自用的性格是絕對不能出現在一個帝王身上的。沒有能力駕馭群臣，因而對諸臣產生了刻骨仇恨，煤山自盡之前留下的“文臣皆可殺”之言就是最好的明證。

在他當政期間，幾乎沒有任何一任兵部尚書可以逃脫被殺的宿命，包括功勳卓著、屢敗滿清的國之柱石袁崇煥。政治比較成熟的大臣被殺的被殺，投降的投降。就拿剩下一幫表面慷慨激昂，肚子裡沒有真切實學的大臣的愚蠢建議也沒有什麼辦法。說亡在死要面子上也不為過！在他之前，皇帝再昏聵，胡鬧，也是主昏於上，政清於下。壞就壞在他沒有帝王之才，還要勵志中興。

國破身死，所謂“天子守國門，君王死社稷”又有什麼用？

怎麼說呢，歷朝的末代皇帝都是比較悲催的，最起碼，不得善終，畢竟江山易主。

可細說來，崇禎帝其實也並不算很慘，為什麼呢？因為他一直在主政，政由己出，這最後一代的大明皇帝，從登基即位，到煤山上吊，一直沒有被任何人左右，左右也左右不了，這是他的性格使然，用文詞兒說是剛愎自用，老白話就是心眼兒獨。

要說他悲催，也只能怪明朝末期的政治，經濟，軍事，整套體系已經腐朽不堪，內有農民起義，外有後金騷擾，內憂外患，崇禎在位的17年，可以說非常勤奮，勤奮到什麼程度？那就是，繼承他老祖宗的血脈傳統，殺，不服管的殺，亂朝堂的殺，反正是該殺不該殺的，都殺，閹黨魏忠賢，他殺的。內閣首府大臣，宰相，他殺了倆，還有十多個總督，也就是省長，反正我就是恨鐵不成鋼。殺。

大家想想，這麼一個公司，碰到這麼一個老總來管理，動不動就開除，認真不認真乾的人，都得去死，誰還給你進言盡忠啊！最後，當李自成打進北京城的時候，所有大臣都非常統一的低頭不語，心中默默叨唸：可算挺過來了。當然，後媽李闖王也不是什麼好鳥，這幫大臣是剛出龍潭又入虎穴。這是題外話了。

最終，崇禎留下一句：文臣人人可殺。上吊了。

朱祁鎮（1427-1464）是明朝的第六位皇帝，曾兩度登上帝位，共在位22年。他在位期間是明朝歷史上由強變弱的轉折點，大明帝國從此開始由繁榮走向衰落。朱祁鎮應該說是明朝16位皇帝中最悲催的一個皇帝。朱祁鎮生於宣德二年（1427年）十一月十一日，出生僅兩個多月，朱祁鎮就被冊立為皇太子，成為明朝歷史上年紀最小的皇儲。

而關於朱祁鎮的身世就具有很大的悲劇性，他的生母親是誰，史學家們都存在著不同的說法：有人說是他父親朱瞻基的貴妃河南永城人孫氏；也有人認為朱祁鎮是宮女所生；更有甚者，據《明史·孝恭皇后傳》記載：“英宗生母，人卒無知之者。”所以有人認為，朱祁鎮的生母既不是孫貴妃和宮女，而是恐怕另有其他人。

1435年正月初三日，朱瞻基病逝，七日後，9歲的朱祁鎮登上皇位，開始了他帝王的生活，可以說是一個名副其實的小皇帝。

正統十四年（1449年）七月，漠北元朝瓦剌也先以明朝賞賜減少為名，發動了地大明的戰爭。當時22歲的朱祁鎮憑著年少氣盛，在太監王振極力攛掇下，臨時拼湊了50萬大軍親征，結果在懷來城外的土木堡，全軍覆沒，朱祁鎮被俘，王振被明將樊忠殺死，英國公張輔、兵部尚書鄺野等大臣戰死，這就是“土木堡之變”，這場戰爭對明朝歷史影響極大、並改變了皇帝的命運。

土木堡事變後，朱祁鎮開始了他1年的“北狩”生活。而大明則在孫皇后與朝廷重臣的擁立下，朱祁鎮的弟弟、郕王朱祁鈺登上皇位，立他的長子朱見深為太子，第二年改年號為“景泰”。朱祁鈺登上皇位後，私心很重，在兵部尚書于謙率領北京軍民戰勝瓦剌後，不願再讓出帝位，不想再派人迎回朱祁鎮。

直至景泰元年（1450年）八月十五日，過了一年俘虜生活的朱祁鎮才被送回北京，但朱祁鎮並沒受到應有的禮遇，反而被朱祁鈺軟禁，在驚恐與飢餓之中，朱祁鎮度過了七年的軟禁生活，使他嚐遍了人世間福禍相交的滄桑，終於在景泰八年（1457年）正月十六夜晚遇到一個機會，武清侯石亨、副都御史徐有貞、太監曹吉祥等人乘景泰皇帝朱祁鈺得重病之機，潛入南宮，奪門出宮，幫助朱祁鎮成功復辟，史稱“南宮復辟”或“奪門之變”。五天後，朱祁鎮第二次即皇帝位，改景泰八年為天順元年。朱祁鎮復辟後，他的弟弟、景泰皇帝朱祁鈺在一個月後就病死了。

朱祁鎮復辟後，在石亨和曹吉祥的極力勸說下，以謀逆罪冤殺了北京保衛戰的功臣于謙、大學士王文等在朝官吏和妃嬪家族。

由於朱祁鈺被廢，于謙等人被殺，景泰時期的點滴改革也被廢除，政權又一次把持在宦官邪黨手中，明朝更加積弱。在天順八年（1464年）正月，經歷著一生跌宕起伏，歷盡人世間滄桑的朱祁鎮，走完了他複雜曲折而又傳奇的人生，病逝於文華殿，死時37歲。

明朝的君主很多都有兩面性，太祖、太宗、武宗、世宗、神宗都是這樣，當皇帝本身就很悲催了，崇禎（思宗）不能算悲催，他在時大明大勢已去，再力挽狂瀾也不行了。

思宗是好皇帝，面對千瘡百孔的大明，東補補西修修，當朝中無人可用，國庫無錢可用，民心不向，外敵已強，怎悲催可述，是悲哀是無奈呀。

吊死煤山是帝王情節，南明朝庭也挺了幾十年，隔長江而分，可以呀，但他沒有，也算是為中國大一統做了點貢獻，本人一直不喜歡清朝，所以思宗之死亡了前進中的中國，滿人入關，經濟、科技都倒退了。

思宗不悲催，而是入了清朝的社稷才悲催。

我認為崇禎是明朝最悲催的皇帝，但並不全是因為在他手上大明亡了國。縱觀大明歷史，到崇禎為止的16位皇帝中，我覺得崇禎是最可憐的一個。打下天下的朱元璋，創造盛世的朱棣，朱高熾，朱瞻基，朱佑樘等皇帝自不必說，他們雖也付出了很多，也有的歷經艱險，但這些都無法和他們的功績相比，他們的人生該是充實而無憾。朱厚照，朱由校這種不幹正事兒只知道玩兒的，雖說不是明君，但至少他們也活得開心自在。朱厚驄，朱翊鈞這種修仙罷工不上朝的呢， 雖說是受夠了文官集團的叨擾，心情上不是那麼舒坦，但人家畢竟能把手下一幫人精牢牢抓在手裡，不開心了還可以鬥智鬥勇耍性子，更何況還活了那麼久。而崇禎呢？他啥都沒有，只有倒黴，只有鬱郁不得志。

最可悲的地方正是在於崇禎並不是一個懦弱無能之輩，而是一個有志向卻無力迴天的末代君主。他有城府，所以能騙過魏忠賢，並在登基後迅速除掉閹黨；他有眼光，用孫承宗建起了關寧防線；他有理想， 他想收復遼東，復興大明。可惜，他接過的是一個爛的不能再爛的攤子。財政赤字，官僚主義，頻繁天災，外族入侵，農民起義……輪到他施展拳腳時大明氣數已盡，可以說是可惜了他的才智，可憐了他的理想。

可是他直到最後都沒有放棄，他或許多疑，或許用人有誤，但他一直在努力。他換了那麼多首輔，奈何此刻大明再無徐階張居正那樣的人才；他給了袁崇煥足夠的信任與忍耐，可袁崇煥並未還他以希望和未來……最後大勢已去，眾叛親離，他只能用生命保全大明天子的尊嚴。

亡國真的不是崇禎的鍋，明朝從嘉靖末期就已開始走向滅亡了，若不是張居正，恐怕大明都傳不到崇禎。崇禎是聰明人，那兵敗如山倒的形勢換個皇帝恐怕都撐不了他那麼久。他在史書上的形象不太好，只是因為清朝為了給自己的入侵找個冠冕堂皇的理由，必須得讓崇禎是個迫害忠良，自毀長城的昏君，這樣大清入關就是清君側，為民請命或者替天行道。畢竟筆在清朝史官手裡，《明史》他們想怎麼寫就怎麼寫。