1910年3月31日，清政府抓捕了一名叫汪兆銘的刺客。經過審問得知，汪兆銘是革命黨人，其行兇的物件正是攝政王載灃。

載灃聞之，勃然大怒，當即要按清律將其凌遲處死。

然而，肅親王善耆卻堅決反對，並一再爭取對汪兆銘的寬大處理。

按說，當時的清政府內憂外患，革命黨人更是不斷起義，大有推翻清政府的勢頭。

此時，如果殺了汪兆銘，對於革命黨人來說，那很有些“殺一儆百”的威懾。可善耆為何要替汪兆銘開脫呢？

（善耆舊照）

這得從善耆這個人說起。

善耆是皇太極長子豪格的第十代嫡孫，是愛新覺羅家族根正苗紅的宗室子弟。而且他還是“世襲罔替”的鐵帽子王。

善耆出生於同治五年。此時的清政府政權已經延續了200多年，別說宗室子弟，就是滿清貴族也都只懂得提籠架鳥，玩物喪志了。

但善耆是個例外。他能文善武，又多才多藝，在諸王中算是個佼佼者。

此外，善耆幹練開明，為人豪爽。再加上他頗具幽默的特性，所以很結交了一些朋友。

不過，這些都沒有用，重要的是能為清政府分憂才是硬道理。

善耆是熱血青年，但是遲遲沒有機會表現。不過，是金子總會發光，庚子之亂給了他機會。

一是，慈禧西狩時，善耆護駕有功。

二是，善耆所居住的肅親王府，在八國聯軍攻進城後，由於緊挨英國公使館，所以早早被洋人佔用了。

慈禧念善耆護駕有功，再加上肅親王府內的一應古董珍玩，都被八國聯軍洗劫一空。所以她要給善耆一些補償，封他為崇文門正監督。

這崇文門正監督就是北京城的稅務總管。不光是崇文稅務總局，轄下23個分局皆由其主管，一應賦稅皆由他過手。

（慈禧畫像）

慈禧一番好意，是想讓善耆利用這個職務，把損失找補回去。誰知不久後，慶親王奕劻等人卻聯名彈劾他。這樣，半毫過錯也沒有的他下崗了。

原來，善耆早就恨清政府吏治腐敗，貪汙受賄非常嚴重。所以他上任後，不僅大刀闊斧地進行改革，要求官吏不得貪汙受賄。還對以往凡是洋人經商不納稅等條例，進行了修正。

這樣一來，風氣大好。可是慶親王奕劻等人的財路卻斷掉了。

斷人財路猶如殺人父母，更何況這裡面盤根錯節，關係著眾多人的利益。所以善耆雖然做得全不錯，但上上下下的官員卻被他得罪了個乾淨。

慈禧權衡利弊，乾脆讓他下了崗。

不過，“庚子之亂”後，清政府為了取悅洋人，對當初支援義和團的官員進行了大清洗。這樣就造成朝中可用之人，青黃不接的現象。

於是僅過了不到2年，慈禧再次起用了善耆。這次委任他為工巡總局管理大臣。

工巡總局管理大臣負責城管、市政等方面的工作。

善耆上任後，立刻對街道進行了治理和修繕。

由於他住在東交民巷，也就是使館區。那裡洋人云集，但沒有商業。所以經奏請批准後，他負責建了東安市場。

開業之際便生意興隆，很快就成為了一片成熟的商圈。

此外，善耆還是個京劇票友。

清朝時期，女人是不能出門看戲的。想看，只能在家裡辦堂會。

善耆為了發揚京劇，特意開設了戲院。男子坐樓下，女子坐樓上。這樣，既沒有打破“男女授受不親”的規矩，又讓女子有了看戲的權利。所以在北京城裡，善耆的名氣傳得很快。

不過，善耆雖然在工作中採取了開明的態度，但是守舊派們，還是不能贊同。所以在一眾人的彈劾下，善耆幹了一年零八個月，又下了崗。

（善耆和川島浪速）

1907年，善耆再次被任命為民政尚書。主管商會，教育，農會等。

善耆早在“庚子之亂”後，就對在京城的日本人很有好感。因為他在“庚子之亂”回城後，發現頤和園及各王府都遭受了八國聯軍的擄掠，唯獨紫禁城得以保全。

事後一打聽，是日本浪人川島浪速與聯軍多有溝通，最終讓聯軍同意“和平移交”，所以保住了紫禁城。

所以，善耆和川島浪速結為好友，並請川島浪速做顧問，建立了新式警察機構。

此外，善耆在戶口、市政等方面都做出了很多變革。不過，在他奏請撤銷步兵統領衙門的時候，由於又奪了人家飯碗，再加上他的改革一直遭到守舊派的抵制，所以在守舊派的唆使下，2萬多官兵聯名向清政府控訴。於是，善耆再一次丟了工作。

這一次一次的丟工作，讓善耆愈發看出了清政府必將滅亡的危險。他一方面怒其不爭，另一方面又焦慮不已，唯恐清政府在他這一輩完結了。

就在這種情況下，革命黨人汪兆銘被捕了。

載灃把主審汪兆銘的工作交給了善耆。

革命黨人鬧革命並非一兩日了，清政府也多次鎮壓革命黨人。但是革命黨人頗有些“野火燒不盡，春風吹又生”的意味，他們無懼砍頭示眾丟性命的危險，反而像春天的韭菜，割了一茬又一茬。

善耆認為，對付革命黨人不能一味鎮壓，而應該以“春風化雨”的方式來對付。只要博得了革命黨人的好感，就不難從內部瓦解革命黨。

再加上汪兆銘才華出眾，又風度翩翩。在把從汪兆銘那裡查抄的革命書籍及他所寫的革命文章看過後，善耆愈發對這個年輕人好感加劇。認為若能把此人爭取到清政府這邊來，必堪大用。

（汪兆銘舊照）

所以，善耆不僅沒有對汪兆銘動刑，反而還對他多有勸說。除此外，還允他獄中讀報，生活上也頗有照顧。

其實在汪兆銘被逮捕後，當時的北京城牆上，到處都有革命黨人貼的恐嚇信。

革命黨人在信中稱，只要清政府敢殺害汪兆銘，他們就一定會以更猛烈的方式來報復清政府。

這讓本想把汪兆銘殺之而後快的載灃頗為躊躇，善耆便藉著機會給載灃分析利弊，最終說服了載灃改變了主意。於是善耆便以“誤解朝廷政策”的罪名，給汪兆銘判了個永久監禁。

汪兆銘在獄中時，善耆時常到獄中去看望他，兩人常常就時政侃侃而談。由於政見相左，兩人更多的時候是希望說服對方，所以辯論是常有的事情。

那麼，究竟是汪兆銘策反了善耆，還是善耆說服了汪兆銘呢？

有一次，善耆私底下和人交心說，他若不是皇族之後，他也加入革命黨來反朝廷了。

至於汪兆銘呢，則一直對善耆尊敬有加，稱他為“一位了不起的政治家”。

後來，因著愛才之心，善耆想辦法說服了清政府，恢復了汪兆銘的自由之身。

1912年，共和已經成了大勢所趨。眼見大勢已去，清皇室成員最終都在退位條約上籤了字，承認了這個事實。但善耆不籤，他心有不甘，總覺得只要再想想辦法，清政府依然能奪回政權。

多年以後，汪兆銘因蔣中正不接受議和主張，他為了重奪權力，也投敵賣國，投到了日本人的膝下，成了漢奸。

也許，汪兆銘之所以會有這樣的舉動，的確還是受了不少善耆的影響吧。

（參考史料：《清史稿》《遠去的紫禁城》等）

善耆就是臭名昭著的川島芳子的生父，此人的兩面性非常突出，一面是他的銳意改革和清廉的作風，另一面是死守腐朽的清王朝，寧可投靠日本人，也不接受共和國。

善耆寬大處理的刺客，乃大名鼎鼎的汪精衛，他在策劃行刺攝政王載灃（宣統帝的生父）時被捕，本該被處死。負責審理此案的善耆，卻對汪精衛從輕發落，以“誤解朝廷政策”的罪名，處以他終生監禁。

汪精衛存在明顯的反清思想，公然刺殺帝國攝政王，作為清皇室核心成員的善耆，為何要寬大處理汪精衛呢？

汪精衛表現出來的捐軀精神，感動了善耆

汪精衛刺殺載灃的事，發生在宣統二年，離清王朝覆滅僅剩兩年。善耆在審理汪精衛的過程中，查抄了大量汪精衛儲存的革命書籍，和他的手札。如《革命之趨勢》、《革命之決心》、《告別同志書》等，善耆讀後，竟然被感動了。

其實一點也不奇怪，善耆本人，也對大清王朝的腐朽沒落，痛恨不已，汪精衛的觀點說到他的心裡去了。善耆是一位積極主張革新的新派人士，卻始終受到腐朽勢力的排擠。在後來他與汪精衛交往過程中，他曾經私下宣稱：“若不是自己的身份，我也早就加入革命黨了！”

可見，善耆那段時間，與汪精衛達到了神交的地步。大清帝國，需要的就是像汪精衛這樣的熱血青年，有理想有抱負，並甘願流血犧牲。

汪精衛在獄中還留下了一首詩：“慷慨歌燕市，從容作楚囚。引刀成一快，不負少年頭！”這種氣概，縱使鐵面判官，也會不禁肅然。善耆從汪精衛的身上，補充了正氣，繼續為他的理想奮鬥的正氣。

由此，善耆對汪精衛的態度，翻身了一百八十度的大轉彎。

拉攏汪精衛，善耆的愛才之心救了汪精衛

善耆其實是個不得志的王爺，他的不得志就是來自於不合潮流，大清官員人人腐敗，個個自私的潮流。他很孤獨，他所主管的工作，總能呈現一派新氣象，可是結局總是他被罷免！

善耆一生都在為他的理想，尋找志同道合的盟友。汪精衛的出現，無疑讓他眼前一亮。善耆認為，汪精衛具備了成就大功業的基礎條件，倘若消除他身上年輕人常有的冒失與衝動，汪精衛完全可以變成他最得力的盟友！

愛才之心，拉攏之意，促使善耆捨不得殺害汪精衛。

善耆對時局的判斷，認為懷柔比殺人更有效

善耆對當時的時局有著清醒的認知，大清國各種反清勢力紛紛現身，就連頂戴花翎的官員們，都出現了，與革命黨明目張膽的交流。這股勢力，像滔滔洪水，根本堵不住。

善耆認為，殺人就是企圖以“堵”的方式，止住洪流，顯然行不通，不光無濟於事，反而落下話柄，甚至激化矛盾。

所以，善耆主張以懷柔的方式疏導，他一定是從大禹治水的智慧中獲得了精髓！為此，他利用主審和皇室身份，多方斡旋說服，最終被獲准，對汪精衛以輕描淡寫的“誤解政策”罪，判了個終生監禁。

第二年，清廷迫於形勢壓力，解除了黨禁，在善耆的建議下，汪精衛獲得了特赦的機會，走出了牢房。

不過，汪精衛終究沒有被善耆所用，他出獄後的第二年，末帝宣統簽署了遜位協議，大清帝國正式滅亡。

不過，善耆對汪精衛的影響也是很顯著的，對善耆本人，汪精衛稱他為“了不起的政治家”，從政治立場上，汪精衛也逐步背棄了，孫中山的革命思想，轉向與立憲派的媾和之路，並一步步滑入投靠日本人的漢奸深淵！