謝邀。感謝你的提問。我看到了你的闡述，要想給你滿意答案，還是有難度的。我覺得：一句假話都不會說的人，不能說是不好，但可以說這個人不會說話。而一個不會講話的人在當今社會生存是艱難的。當然，我不是支援人說假話。這裡有個講究說話的場合和技巧問題或者說學問。現實生活中的有些真話不能直接說，得彎幾道彎，能使聽到人，感覺容易接受。也可以叫善意的謊言。有些事情也不能直接闡述，要打幾個比如，人們才能理解。而一個不會說“假話”的人，實際上是一個不會講話的人。因此，該人生存能力欠佳。謝謝！

這樣的人在目前這個社會上混確實是挺有難度的。記得前幾年有許多的電視節目都在不遺餘力地為這樣的人鼓與呼，說是要怎樣成功的把自己推銷出去。這幾年的經濟不景氣，也沒有人再操這樣的閒心了。

說句實在的，我們每一個家庭的家長在教育孩子的時候都是要求孩子誠實可靠，守信用，不能撒謊。然而孩子一天天長大，如果孩子真的像我們教育的這樣成長起來，基本就是一個家庭的夢魘一般。原因嗎，所有在社會上混的男男女女都很清楚，如果孩子是按照家庭教育那樣的為人處事，別說是將來能夠有些成就了，就是在這個社會上立足都是個問題。為什麼會這樣，這也是我們所有人都想得到答案的一個問題。

這個朋友的問題確實是讓人著急，只能祈求上天眷顧吧。

這是非常好的品質，而且談話也是需要鍛鍊的，他既然已經有很好的專案想要去做，那麼就鼓勵他去嘗試吧，哪怕他失敗了，你也會發現他會有成長的

我覺得他能行！很多做事情的人都不喜歡被捲入到複雜的人際關係中，寧願享受鑽研技術帶來的快感。當然，因為他不擅長表達和交際，所能得到的機會不多，但只要有一次能讓他碰上，他就能咬住不放，並深耕不止，把事情做到極致，所以這也需要伯樂式的人物出現，既要能容忍他巨大的缺點，也能從反面看到他巨大的優點，如我們偉大的數學家陳景潤，不諳世事，據說娶老婆還要國家領導人牽線搭橋，但他就是在那艱苦的時代，硬是靠雙手計算，勇攀數學高峰，獲得了哥德巴赫猜想的重大研究成果，至今仍在“哥德巴赫猜想”研究中保持世界領先水平，再比如其他名人，如焚高，孤僻怪異，生前貧困潦倒，只賣出過一幅畫，生後卻躋身世界最著名畫家前列，大部分生前不被看好的畫都成了名畫。所以，每一個都有他的缺點，也有他的優點，而且是相互並存的，比如，你說的這個人，他正是因為連假話都不會說，他才能保持本真，才能心無雜念得取得一大堆證書，如果他能言善辯，擅長察言觀色，試問他又怎麼有精力去鑽研技術，在某個技術領域有所貢獻呢！所以我相信這樣的人，也欣賞這樣的人，這樣的人多一些，社會才能更好更快推動發展，而不是那些自以為是”人精“，攀龍附鳳，勾心鬥角，以為哪都吃得開，願我們的社會多一些這樣的人！

首先，這個世界太浮躁，並不是只對老實人有偏見，而是對只要不符合他們利益的人都有偏見。

第二，總監不可以？非得自己當個老闆才是成功？是社會的病態促使人這麼覺得？當不了劉備，好好當好你的諸葛亮不行嗎？

第三，能在監理公司混到總監，真的是不懂人心嗎？其實他心裡比誰都門清，不爭就是智慧,不辯就是慈悲。