法律上規定男女平等，女的應享有和男的同樣地位，同樣的義務和責任。但幾千年的封建社會奠定了男尊女卑，嫁出去的女兒潑出去的水，跟家裡就沒有任何的關係了。所以現在有的老人認為，兒子才是自己的核心，才有機會繼承自己的財產。

只要法律規定父母有贍養子女到18歲的義務，那子女贍養父母那就是天經地義的事。跑都跑不脫。那不然完了世上只有一種可能就會沒有女了，也就不會重男輕女的現實存在了。所以女子應該從自身做起，起到盡贍養的義務。不然真的女人的身份地位昰提不高的，惡性巡還只會讓女人更無地位。

什麼叫從法律從道理？！難道從法律從道理了你爹媽就不是你爹媽了嗎？！誰能力強點酒多擔待點，子女都該贍養父母！

從古理講，兒子繼承了父母的財產，然後對父母進行贍養義務，

女兒呢？沒有繼承父母的遺產，因此不用盡贍養義務，但是可以在年頭節下買些東西回來看看父母。

現在呢？有些父母是將兒子和女兒一樣對待，財產平分了，像這樣的情況呢？，女兒和兒子應該承擔同等贍養責任。

另外也有一些特殊情況，如兒子一方出了天災人禍的大事故的，已經喪失了贍養能力的，女兒也應該主動承擔。

當然，從社會道德的角度來說，有些女兒沒有獲得父母的物質幫助，但是也有主動參與贍養的。

應該的啊，很多人會說，一般來說兒子繼承父母財產什麼的，，但是應該明白，從懷胎十月到養大這個過程，男女是一樣的啊，長大成人的過程是父母耗費心血的過程，，而只是因為繼承財產什麼來看要不要孝敬父母的話，那變成什麼了？？那大家也不都要養孩子了，孩子長大了也會和你們一樣想法，甚至可以找到其它的理由，，

女兒當然應該跟兒子一樣平等（並非“平均”之意）地贍養父母，因為中國的現行《婚姻法》第二十一條中明文有規定：“……子女對父母有贍養扶助的義務。 ……子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。 ……”

言下之意表明，當負有義務的主體不履行或不適當履行自己的義務時，就要受到國家強制力的制裁，承擔相應的責任。

“有人說從法律上講是，但從道理上講不合理，”那麼就請那些企圖不守法或想違法的人把他們認為的“不合理”的所有“道理”全部羅列出來，讓世人都來瞧一瞧、議一議、評一評！

中國是法治國家，依法治國是國家治理的最基本的準則。再說，中國現在的任何一部法律都是先由專業的法律專家和法律工作者制定，然後必須經過全華人民代表大會或其常委會以少數服從多數的原則加以透過才能公佈實施。由此可見，中國現行的所有法律都是代表廣大人民群眾利益的體現，體現了人民民主原則和人民的意志。

如果父母將財產全部給了兒子，女兒可以不贍養老人，否則，無論從法律層面，還是入人道倫理層面，女兒同樣有贍養父母的責任和義務。

本人覺的父母能把孩子養到健康成人就以經偉大了 ！而不管是兒是女，是作為兒女的良心l、心甘情願及自己能力 ，有錢出錢，有力出力，去贍養及照顧 ！如果什麼都分的清清楚楚的 ！著為兒女幾個去想想：在小時成長過存中有的孩子時候有的生病，有的摔傷碰傷發生意外 ！有的平安健康 ！父母都是一樣愛自己孩子 ？難道說父母在養孩子時都一樣平均嗎 ！還不是一示同仁對待孩子，不給孩子們餓著 ！病著 ！凍著 ！所以說當自己成人後，父母老年後身體健康須就醫 ！飲食及生活條件 ：著為父母心中孩子多一些關愛及照顧 ！出錢出力出愛心 ！感恩父母給了自己的生命及健康成長 。

法律和傳統風俗發生了衝突，才形成了人們認知的糾結，儘管法律規定了男女平等，在實際生活中傳統風俗仍然在短時間裡，很難全面實現實際意義，可是作為一個人，基本認知還是應該具備的，父母在養育兒女時，該吃的飯，該穿的衣服，該花的錢，所有這些都是父母辛辛苦苦靠自己的努力勞動換來的，才把兒女養大，兒女用自己心中的眼睛看見了嗎，感恩嗎，有人說混帳話，說，父母生我的時候和我商量了嗎，經過我同意了嗎，反過來每個人都會長大，都會生兒育女，說這樣話的人，是不是要和你的孩子商量和同意了才生孩子呢，你養大的孩子不養你的時候，也是這個理由呢，生你養你的父母都不想養，想用法律的支援推卸養老責任，老人他遵守的是傳統風俗，有據可尋，兒女贍養老人有法可依，法律是對人們道德的最低約束，也是最基本的要求，女兒不僅必須贍養自己的父母，並且即使父母的財產沒有給你一分一毫，也不能成為不贍養父母的理由，否則你最終傷害的是，最愛你的父母，和自己的良心。

假如你是一個獨生女，不管從法律角度還是從道理上講，你不贍養誰贍養，別拿道理綁架，應以法盡職盡責贍養老人，讓他們幸福的安度晚年吧，別留遺憾。

女兒應跟兒子一樣贍養父母那是天經地義，是道德倫理人之常情。

封建社會封建思想，重男輕女觀念，所有財產繼承沒有女兒的份，所謂嫁出女兒潑出的水，並沒有要求象兒子一樣贍養父母。

時代變了，人們思維方式改變了，早年的獨生子女，現代人再也不會有兒子女兒想法，男女平等生兒生女一個樣，百善孝為先，善待父母贍養父母是義務，更是道德模範與公德，父母養你大，子女陪父母老，感恩父母！善待父母！

每個孩子都是上帝派來的天使，從孩子出生到成人給父母帶來許多的歡樂，孩子無從選擇誰來當自己的父母，作為父母也不要給孩子命令性的回報，我始終相信只要孩子是在父母愛的澆灌下長大，孩子一定用愛回報父母！

從法律層面上講子女有贍養父母的義務和繼承父母財產的權利。但由於一些父母重男輕女財產全部給了兒子，卻要女兒為他們養老，結果導致都不湊前自食其果的局面。

中國傳統文化：男孩是傳宗接代的，女孩是別人家的，家產、生老病死是男孩的。隨著時代發展，法律更完善，遺產平均分，男女都要贍養父母，但實際上許多地方仍然是財產給兒子，贍養也要女兒承擔，許多女兒都贍養老人的，有人沒有贍養老人也是有原因的，如：父母要求太過分，嚴重傷害了女兒的心，或女兒家庭條件太差，無能為力等等，現在是誰拿財務多，誰贍養老人就應該付出多點，請不要道德綁架，實事求是地說。

其實現在不像以前，國家政策好，父母手裡多少都有點養老錢，只是盼著在用人伺候時，兒女能在跟前。不要分兒子女兒，父母生養了我們，多不容易呀。

我父母在農村，有重男輕女的思想，但在我成年之前，沒少過我吃喝，只是在結婚時一點嫁妝沒有，我知道家裡不富裕，不怪他們，現在，父母把大部分財產給了兒子，我也不怪他們，因為我們平時離的遠，只有弟媳每天照顧他們，他們也很依戀弟媳的照顧，我和妹妹只能在錢上多出，我很感謝弟媳對父母的照顧，所以，父母的財產都給她，我沒意見。照顧兩個老人很不容易的。

兒子女兒都一樣往在這世上最溫馨舒適安全的同一間屋裡，成年後按道理都應一樣扶養父母。但普遍認為以兒子為主，所以父母也從小資源多少都偏向兒子，都以兒子為重。長大了給兒子全力買樓買車娶媳婦，沒有還向外借。而女兒什麼都沒有，還要給高價彩禮。如按公平原則，兒子得到的絕大多數財產，蟾養老人為主也沒不妥

獨生閨女怎麼辦，把父母吊起來餓死？無論城市農村，子女贍養父母天經地義，只不過有的農村有兒的，以兒子贍養為主，女兒為輔！城市稍微差點

從法律上講，從道理上講，似乎都不如從感情上講。兒子女兒都是父母生養，理應都有贍養義務。雖然有“”嫁出去的女兒潑出去的水，養兒防老”的說法，但只靠女兒或只考兒子養老的家庭多半不和諧。現在比較和諧的家庭多是兒子繼承家業，女兒養老。我家也是這樣。老人的吃穿日常開銷都是女兒管，只佔兒子一間房子。好在我家老人三個女兒，三人分擔，能承受的了。老人的心願就是給兒子省著。孝順，孝順，想孝就得順。不管兒子女兒，養老儘自己的心即可，不用看他人。他也許有他的難處。因為家裡不是講理的地方，講的是情。

女兒與兒子一樣，都該贍養父母。法理、情理都該如此。養兒防老，靠兒子養老是舊社會的老觀念，早過時了。那時男尊女卑，重男輕女。現在社會上男、女平等，而且子女大都較少，獨立子女比例較大。如果只有兒子才養父母，那社會上將有數以千萬上億的老年人，將老無所依、所養。就算有兒有女，單靠兒子養往往忙不過來或者無力負擔。做女兒的袖手旁觀既不合理，也不合情。而且現實中女兒常常比兒子還孝順父母。