那就說說吧，我也不是很清楚中東地區國家情況。

眾所周知，沙特等阿拉伯國家由於石油資源的開發快速斂取了鉅額財富，而中東地區的

大小國家自冷兵器時代以後便多多少少淪為歐美大國的殖民地或是附庸國，基本沒有

獨立的軍工產業甚至是完整的工業基礎。 就拿現在該地區的首強伊朗而言，軍工產業都還很薄弱，近年來在坦克，戰艦，火炮，戰機等方面稍有起色。 可能跟該地區人們的思想有關，長期利用石油等戰略資源在歐美各強國之縱橫捭闔，連軍事裝備都是直接購自外國，甚至都無法保證這些先進武器的後勤保障和日常維護工作。

也可能跟中國的一句老話有關--光腳的不怕穿鞋的。

總歸到底，他們還不甚瞭解什麼叫做自強不息、落後就要捱打。

從歷史看，自進入近代，阿拉伯國家的軍隊就沒有在重大戰爭中嶄露頭角。國家工業和經濟整體落後，缺乏支撐現代戰爭的完整工業基礎，軍事思想和戰爭理論長期落後。只能一味的學習西方。缺乏實戰的經驗積累。即便購買一些先進的武器裝備，但沒有自己主導的戰爭思想和明確的戰爭目標，缺乏勝利經驗，這些都是他們的軟肋。

阿拉伯國家是人均GDP高，但是經濟總量不大，加上沒有基礎工業，大都只會賣油，不會研發武器，靠買來的武器，想當軍事大國得看印度，至少人家阿三經濟總量大，所以買武器都是大手筆，大手筆買武器的阿三軍事實力都可圈可點，更別說阿拉伯國家了……

有錢，武器先進，並不等於戰鬥力，軍事實力應該還包括軍事理論研究，武器研發能力，武器製造能力，訓練，裝備，使用，再有戰略戰術、訓練水平、戰鬥意志，每一個環節不行，就會形成短板。像這些阿拉伯國家除了有點錢之外，還有哪樣行？

首先決定勝利因素的不是武器，而是人。阿拉伯世界在歷史上強大也並不是因為強大，而是信奉的多而已，包括穆罕默德，真正的大仗並不多。在唐朝時期，七勝一敗被誇大成唐王朝一敗塗地，一厥不起。現在世界上阿拉伯世界連小小的以色列都對付不了，簡直是垃圾中的垃圾！！！

戰爭是人.裝備.後勤.訓練等綜合的結果。土豪國家雖然武器先進裝備精良，訓練也足夠專業，但整體作戰意志並不堅決，更擅長防守作戰。武器雖好，但補給彈藥卻不會囤積太多，打起來是一邊進口一邊算計一邊補給，沒法放開手腳。軍事指揮官的決心和擔當也很重要，怕輸難贏。

《琴詩》蘇軾

若言琴聲在琴上，放在匣中何不鳴。

若言聲在指頭上，何不與君指上聽？

戰爭勝負的決定因素是人，以及人與武器裝備的高度融合。志願軍打贏美帝17國聯軍，打出了大國地位，靠的是鋼少氣多！這些國家鋼雖多，但是氣短！

你若不幹活有年入百萬，可以妻妾成群，你會上前線打仗嗎？你會勤練作戰技能嗎？上了戰場你會拼命嗎？這就是現實中的沙特軍人，這樣的軍隊，你就把全美國最先進的武器全給他，游擊隊照樣打趴他

人一旦有了錢，就捨不得死了，軍事實力並不看錢多少，抵抗的意志也非常重要，文官不貪財，武將不畏死，國家才有希望，甲午戰爭就是殷鑑，主將怕死，才丟了北韓。海灣戰爭美軍打伊拉克，就是因為怕死伊軍才跳坦克跑路，實在不知道說啥才好。

原因很簡單，知其然，而不知其所以然！自我研發的武器太少！太依賴外國！在加上有大量石油成為世界所垂涎之地！美中俄歐等世界級大國大勢力！都不會允許哪裡出現一個特別強大的國家！錢只是一個數字，戰爭開始，物資才是重點，錢不能當飯吃！如果各國停止中東的博弈！並且不抑制他們的發展，最多四百年哪裡便會出現一個世界級強國！

錢多則惜命，沒命了，錢再多也沒用。所以他們在戰場上的戰鬥意志非常薄弱。而中東的恐怖組織成員本來就是“爛命一條”，俗話說，光腳的不怕穿鞋的。因此當戰鬥焦灼時，當然會逃跑。

第二，花錢買的裝備，平時沒啥，到了關鍵時刻，裝備的維修和置換率一個跟不上，就會輸了這場戰爭。所以據傳沙特想引進“梟龍”生產組裝線，就是這個道理。

同理，阿拉伯國家很有錢，買了很多超跑，但賽車手卻不怎麼入流。

擁有先進武器，和軍事實力並不能畫等號，這也是中國從上世紀90年代就一直論證是否需要航母的原因。擁有航母確實有威懾力，但跟軍事實力無關。現在中國擁有航母好多年了，但航母戰鬥力還沒有經過驗證，沒有任何戰鬥經驗。但中國的巡洋艦、護衛艦、驅逐艦以及潛水艇卻有豐富的海外巡邏戰鬥經驗。從戰力上講，這艘航母幾乎無戰力，還不如071、052等常規艦艇。

我們身邊有很多裝備控，運動裝備一大把，但卻不是啥運動達人，這種例子有很多。中外都有。

薩達姆原本擁有全套的美國裝備，但因為沒有現代的戰術思想，只會小規模戰爭。因此在美軍打入伊拉克的時候，大規模殺傷武器都被埋在土裡，沒人能有規劃的指揮一場大規模戰爭。

清朝八國聯軍打入北京城，我們都以為是清軍裝備不行，但實際上八國聯軍的武器是從清軍軍火庫搶來的，包括那個時代最先進的機關槍，甚至八國聯軍裡還有大量的華人在內，你說清軍到底是軍備不夠還是戰鬥力不行，八國聯軍用中國的武器和華人打進了中國的首都。

我們知道，現代化戰爭，跟過去肉搏戰不一樣了。因為一個國家是否能夠生存，並非用軍隊坦克佔領，而是斷水斷電斷網，那這個城市基本就癱瘓了。而造成這個效果甚至不需要動用大規模的軍隊，派幾架無人機，進行電子干擾，以及定點轟炸，你手裡有再多的好武器，也無用武之地。

大清國也買了很多先進武器，不是八國聯軍被吊打。義大利武器比衣索比亞先進吧結果呢呵呵，新加坡呢英軍裝備，人數不比日軍少吧結果還不是掛白旗了。武器是一方面，還要看軍隊素質，意志吧

先看看中東北非地區美軍

基地的數量海軍基地：沙烏地阿拉伯朱拜勒；巴林麥納麥（美駐中東海軍司令部駐地、美第5艦隊駐地）；埃及的巴納斯角；肯亞蒙巴薩。 空軍基地：土耳其的因切爾利克、安卡拉、伊茲密爾；沙烏地阿拉伯的宰赫蘭。基本是美國在負責這個中東的防務大局。中東地區是世界能源中心，美國全球利益的重中之重，所以像沙特這些能源大國完全不必擔心美國會拋棄他。這些產油國想自己花巨資打造國防產業，沒有工業基礎。中東地區的國家是從遊牧民族一步跨入現代化，薄弱的工業無法支撐高科技的軍工產業。人才技術方面，這些產油國的公民，從生下來就不愁吃喝，不幹活都能領國家補貼，造成這些國家所有行業都是勞務進口。我一朋友是建築公司專案經理，在科威特呆了2年，回來聊天時談到，科威特本華人口很少，除了政府部門，其他行業都是外華人。很多科威特人都是掛職領薪，不幹事的，國家基本就是靠石油養一幫閒散人員。這樣的制度如何發展軍工技術。所以對於這些有大佬罩著的國家來說，打造自己的國防工業，一是沒有必要，二是力不從心。從長遠來說，產油國的經濟轉型是必然的，沒有采不完的油，何去何從也是他們事了，一個沒有石油的中東會是個什麼樣子？

買得到西方的武器，買不到西方強國的戰術思想，有硬體沒軟體支援，發揮不出20%的戰力。而且對於真正的軍事強國，所有的陸海空天電等武器都是成體系的，並不是買一兩件武器裝備就能實現戰力提升。

說到阿拉伯國家購買先進武器，但是國富病弱的狀況，就要提到沙烏地阿拉伯。作為中東絕對首屈一指的土豪國，沙特買先進武器的故事或許可以解釋這個問題一二。其實，在當代複雜的國際局勢下，任何的買賣都是政治，不再僅僅是單純的為了一個目的而去做一件事。

從20世紀60年代以來，中東地區在世界軍火交易中的份額就常年在1/3到一半之間浮動。過去埃及、敘利亞和以色列是中東軍購大國，20世紀70年代以後沙特開始發力。沙特人口不多，軍隊數量有限，為了震懾內外敵人，沙特努力提高軍隊質量，大批買進新式武器，年均軍費開支約佔政府總支出的1/3，到20世紀80年代，沙特常年軍火進口量佔中東地區的50%以上，無疑是全球首屈一指的軍火進口大國。

1990年8月，伊拉克突然入侵併吞併了科威特，隨後十幾萬大軍屯兵沙特邊界，沙特面臨1932年建國以來最大的危機，有可能被強大敵人的地面進攻吞併掉，多年來積攢的大筆石油財富也可能瞬間化為“過眼煙雲”。過去沙特政府對美國奉行的是“地平線”政策，沙特希望得到美國的保護，但這種保護必須是無形、看不見的，特別是不希望讓美軍駐紮在這個奉行嚴格宗教戒律的國家。過去兩年裡，因為一系列外交摩擦，美沙關係已經變得很疏遠。

隨著大批美軍進駐沙特，美國國會也放鬆了對沙特的出口限制，戰爭期間就和沙特簽訂價值90億美元的軍火合同，全面提升沙特軍隊武器裝備。戰爭結束後，據估計沙特在海灣戰爭後僅購買美國軍火就花了近千億美元。此外還從英、法各購買了上百億美元的軍火。

現代武器系統都極為複雜，從購買、使用，到維護和升級換代，需要軍火賣家提供一條龍的後續服務，這種聯絡成了連線買家和賣家雙邊關係的緊密紐帶。國富兵弱的沙特身處動盪的中東，多年來不惜花大錢從不止一家大國買軍火，軍事上的考慮往往並非唯一目的，以軍火貿易為手段，發展和大國的關係，進而與大國建立緊密聯絡，爭取大國在地區事務中支援自己，這才是沙特王爺們豪擲千金“買買買”的最終目的。

有錢歸有錢，他們有錢靠的是天是運氣，不是自己的實力，美國佬有錢靠的是真正的實力！中國俄羅斯領土面積大都是打出來的，軍事實力當然強了，沙特就是個暴發戶而已，石油沒火之前他們可憐的死

的確，阿拉伯國家有錢，除了錢就是石油，而其他的基本上一無所有。有時候錢可以買來很多東西，有的東西不論你有多少錢，都買不回來。以沙烏地阿拉伯為例，沙特近些年來總是斥巨資購買了一些先進的武器，但是在軍事實力上卻菜的掉渣為什麼？

第一，沙烏地阿拉伯缺乏人才。決定戰爭勝敗的因素有很多，即使你有錢，買到了很多先進的武器裝備，但是並沒有操作這些裝備的人才，基本上形同虛設。在真正的戰場上，為了能夠使買回來的武器裝備更大化的發揮其作用，沙烏地阿拉伯不僅斥巨資購買了先進的武器裝備，更是邀請了懂操作的“外華人”來幫助沙特人來指導和學習如何使用這些先進的武器裝備。比如沙特購買了一架先進的飛機，但卻沒有駕駛飛機的駕駛員，要知道，一名合格的空軍飛機駕駛員其價值要高於飛機很多倍，是花多少錢都買不到的財富。

第二，教育的落後，沙烏地阿拉伯儘管在培養人才上花費了大量的教育資金，但是大多都是以宗教性的為主，擁有石油作為依靠的沙特人好像永遠都搞不懂什麼叫科技立國，不懂科技和人才的重要性，即使再有錢，買更先進的武器裝備，也難以在真正的戰場上發揮其效果。

第三，從小就含著金鑰匙出生的沙特人並沒有血性，不愁吃穿的他們從小就嬌生慣養沒有軍人的氣概。試問，假如你家裡有花不完的錢和等著你的四個老婆，你還會選擇去前線拼命嗎？

決定戰爭勝敗的因素有很多，而有錢只是其中最微不足道的一項。

阿拉比國家富得流油，擁有眾多超跑，其中不乏限量版的Bugatti、Lamborghini等，為什麼賽車運動不流行或者缺乏世界頂級賽車手。由此可見，擁有不代表厲害。阿拉伯國家雖然富有，但人才匱乏，在尖端技術方面並不及世界軍事強國那般強大。同時，在打仗這方面的積累顯然更是落後於其他大國。

其實阿拉伯國家軍隊的戰鬥力差原因也是多方面的。

首先是軍隊自身的問題。就拿沙烏地阿拉伯來說，由於其本身國民的生活待遇很高，所以一般本華人是不會去參軍的，而且即使是參軍，一般也只會是在像指揮官等這樣的崗位上。所以像沙烏地阿拉伯的很多士兵實際上是僱傭兵，雙方簽訂合同，由這些士兵來負責沙烏地阿拉伯的國防安全問題。

但是僱傭兵最為明顯的一點是拿錢辦事，而僱傭兵往往不會像正規軍隊計程車兵那樣拼命作戰，因為沒命了也就掙不到錢了，所以其在實際作戰中戰鬥力往往不行。在像此前沙烏地阿拉伯對葉門游擊隊的進攻中，就有很多先進的像坦克，步戰車等這樣的武器裝備被直接丟棄，白白送給了葉門人。而像突擊步槍，狙擊步槍等這樣的輕武器裝備，很多沙特士兵也是直接選擇了丟棄。

其次是政府的態度。中東地區歷來軍事政變很多，比如埃及，利比亞等，而這就極大的擴大了政府對軍隊的態度，那就是不能讓軍隊戰鬥力太強，不然極有可能出現軍事強人發動軍事政變的情況。所以其在軍隊機構的設定上，增加了很多掣肘，降低了軍隊的戰鬥力，不過也導致軍隊的實際作戰效率很差，於是產生了近年來頻頻出現的各種戰敗事件。

指揮作戰體系。像沙特軍隊的設定上，很多指揮官等都是沙特皇室成員，這雖然在很大程度上增強了沙特皇室對軍隊的控制力度，但是這樣的體系導致有實際作戰才能的人得不到重用，一些沙特皇室成員的軍事素養較成問題，極大的影響了軍隊的作戰能力。

正是由於這些問題，雖然像沙特等國的武器裝備很先進，但是再先進的武器也需要人來操作，而由於上述原因，阿拉伯國家軍隊戰鬥力差也就情有可原了。