表友們應該經常見到汽車廣告0到100公里加速3.9秒；也總是見到手機廣告超長待機15天；就算是賣純淨水的也廣告自己29道淨化工序。。。。。。這些製造廠商廣告這些引數的時候是那麼的驕傲，一下就把同類產品比下去了，同時也反應出自己的競爭優勢。

表友們有沒有懷疑過“這麼多瑞士手錶廠商，為什麼從來沒有一個品牌來廣告自己的手錶每天誤差可以達到多少範圍”？

手錶的發明出來就是為了計時，準確度也是鐘錶一直以來的技術追求，那為什麼沒有任何一家手錶廠商拿最值得驕傲的走時精準度出來做廣告呢？

在這裡給大家舉幾個手錶中常見的例子：第一個就是以抗地心引力為目的的“陀飛輪”，不明白陀飛輪是什麼意思的可以檢視一下本站

總之一句話，陀飛輪就是為了讓手錶更準，甚至是為了擺脫日積月累的地心引力對手錶走時造成的影響，按照道理來說是為了極致的精準！但是現實中的陀飛輪腕錶，真的很準嗎？

即使是為了精準度而生的陀飛輪裝置的手錶，大家有見過它廣告比普通手錶走時準嗎？好像也沒有。。。既然如此，從功能角度講一隻陀飛輪手錶動輒幾十萬幾百萬又有何意義呢？

在這裡先明確的告訴大家，瑞士手錶中，表帥心中認為準確度最高的手錶是勞力士，這一觀點請同行們不要轉牛角尖，表帥不是說最準的一隻手錶，而是一個標準，隨機任意拿10個勞力士手錶出來，幾乎每一隻都是一樣的準，誤差幾乎都是每天5秒以內，而且長時間的使用，以及外部環境對手錶的影響非常小，這就是勞力士，所以在表帥心中勞力士的地位是不可動搖的。

那麼問題來了，勞力士釋出新的手錶每日-2/+2，那麼即使是勞力士這樣代表瑞士最高製表水平的廠商，也沒有去廣告自己的手錶很準呢？或者說在手錶引數裡面加一個數據“每日誤差範圍”，就和汽車引數百公里加速一樣，將這一資料公開公佈，請問為什麼不這樣呢？表友們有沒有想過？

本週呢，大家可以告訴表友們您的手錶是為什麼牌子，是什麼型號，每天誤差多少？您對手錶誤差是什麼看法？您認為手錶廣告絕口不提誤差標準的原因是什麼？

勞力士官網資訊錶款引數列表

大家一定要清楚勞力士精準度資料及承諾：每天正負兩秒以內（機芯裝進錶殼後）。是機芯裝進錶殼後！ 一般送去C.O.S.C認證，都是送的機芯過去，還是沒有裝到錶殼裡去的，大家可以看一下本站關於“”的詳細文章點此，裡面有一條“只是針對機芯測試，而非成表。”C.O.S.C認證誤差標準是-4/+6秒，大家肯定都知道機芯裝入錶殼之後，還有很多影響手錶走時誤差的因素，所以即使是透過C.O.S.C認證，手錶廠商也不會承諾誤差範圍為-4/+6秒。

現在勞力士承諾了，每天正負兩秒以內（機芯裝進錶殼後）。

表帥在3月14日釋出這個表題討論的時候，勞力士還沒有這樣去宣傳，之前表帥有提到勞力士是世界上精準度做的最好的手錶，但是表帥真的沒想到，就在表帥發表話題的這幾天勞力士更新了所有宣傳媒體上的資料，將精準度引數明確寫出：每天正負兩秒以內（機芯裝進錶殼後），勞力士這一舉動必將轟動正個鐘錶界，也有可能將載入機械鐘錶歷史，表帥很榮幸能碰巧參與這一時刻。

說實話，表帥認為勞力士勇氣可嘉~為什麼是勇氣可嘉呢，參與話題討論的表友們有很多評論，大家可以看一下：表友們的觀點基本上都是“機械錶不要追求完美0誤差”“機械錶有誤差無所謂”“越是複雜功能的機械錶，誤差越大”。。。總之幾乎真正有表，喜歡機械錶的表友，都知道誤差是傷口話題，也沒必要談論，就連華人心中的第一品牌百達翡麗也不和消費者談誤差標準~

的確，廠商們沒有必要去承諾，因為影響鐘表走時的因素太多了，萬一承諾了，總有人鑽牛角尖~不過技術高的人他們還就不怕鑽牛角尖的人，比如勞力士~表帥為什麼說勞力士勇氣可嘉呢？即使表帥是勞力士的忠實粉絲，但在心裡還是捏了一把汗，當然勞力士官方應該是做了非常多的資料分析和調研資訊，才敢這樣承諾，表帥也希望勞力士可以做到這一標準，給整個行業樹立新的標準。

消費市場和勞力士官方在用實際反饋驗證這一標準的真實性和可操作性之前，表帥還是不隨意發表觀點，表帥提供幾個值得猜想的執行環節：

1、大家都知道手錶是需要保養的，現在勞力士5年質保，如果在用到第四年，還處於保修期內，消費者有一天發現自己的手錶誤差每日達到3秒了，請問這個時候勞力士官方是提供免費保養和送檢服務嗎？

2、如果在官方保修完回來之後，請問保修時間按照購表之日算，還是按照送修當日起重新計算5年？

3、在手錶外觀沒有嚴重損傷的情況下，走時誤差幾乎不能判定是人為因素造成的，所以官方逃避不了售後責任，需要按照承諾給消費者質保，那麼只要走時誤差大於官方承諾範圍，是否都應該按保修範圍維修？

4、全世界勞力士專賣店千千萬萬家，勞力士商家的存貨量是非常巨大的，我們按照1萬家勞力士銷售店來算，每家店只存100只勞力士現貨，一共是100萬隻表，每隻表只算平均售價5萬元，這應該算是最保守的估計，也有500億人民幣的庫存，這些存貨的誤差標準是否也按照新標準執行？

表帥希望勞力士可以解決好這些問題，那麼整個行業標準一定被勞力士重塑。

因為勞力士這幾天在媒體宣傳資料上公佈了這一資訊，所以表帥談談自己的想法，有點跑題了，（再說下去，會有人說表帥是給勞力士打廣告的）。

現在言歸正傳，表帥的個人見解是，僅僅是個人見解~瑞士錶廠絕口不提精準度問題，是因為他們不希望提醒大家日本品牌給予他們60年代末石英危機中，在精準度較量上的完敗歷史，他們不希望讓世人的視線關注到自己的弱點，他們希望這段歷史永遠死在過去，不希望任何後人去了解它。

頂級腕錶不和消費者玩這些實在的，比如前幾年被一些表友神話的“日內瓦印記”（這篇文章），他們絕口不談精準度，別人要談做工、談配件標準、明確要求必須是日內瓦本地廠商。

現在大部分國內的表友，常說品牌歷史，說玩表玩的是文化底蘊，這一點表帥不反對，但是也不絕對認同。不反對是因為確實工匠精神、精益求精的信念值得我們學習；不絕對認同，是因為大部分廠商都是在單純的揚長避短，走好走的路，已經偏離了手錶的發明初衷，有時候廣告宣傳還誤導很絕大多數消費者，特別是誤導了很多初級階段的表友。

特別是頂級名錶，不追求精準度和耐用性，表帥有見過頂級腕錶宣傳者在面對消費者質疑腕錶耐用性和售後問題時打的一個比喻，“說頂級表是法拉利，法拉利就得保養好，這表天生就是尊貴，如果一定要和普通表比，那你開法拉利去爬山試一試！”這話的意思差不多就是頂級表就是容易壞，壞了就是使用不當。他們這話說的對不對，各位表友自己琢磨。表帥的觀點是頂級表和普通表對於精準耐用這一基本標準，都應該有執著的追求。

機械錶有獨特的魅力這一點是不可否認的，石英錶的精準度可能永遠不會被機械錶來實現，大家也都可以看到即使是百達翡麗、江詩丹頓這樣的頂級品牌其實到目前為止也沒有承諾標準，特別是幾百萬的超級複雜功能的腕錶誤差甚至大於幾百塊錢的腕錶，我們都明白，表友們關心的不僅僅是精準度，還有很多其他的品質因素，如功能，外殼做工，風格設計，品牌歷史效應等等。

大牌手錶走時都比較準。每天差的都不到2-3秒。大家差不多，比較這個就沒什麼意思了。如果要達到每年一秒，成本太高。如果非要比準時，石英錶比機械錶準，可是機械錶價格高。你說怎麼宣傳吧！

因為這是它的缺點，所以不能提，因為機械錶不是用來看時間的，只要牌子硬，價Grand SantaFe貴才是好東西。地攤貨一年誤差不到一秒的電子錶買來有什麼用？機械錶就不一樣了，他可以解決你錢多的煩惱，

這個道理很簡單，機械錶為什麼不宣傳計時精度？因為它們的精度太差唄！無論機械錶的精度怎麼提高，都比不過幾百塊一塊的石英錶，什麼陀飛輪動不動幾十萬，要比精度，在石英錶面前就是渣......機械錶的魅力在於機械，方寸之間純靠齒輪、發條等就能相對精確的計時，是人類機械工業發展的極致，有他獨特的魅力。有句俗語叫“窮玩黃金富玩表”，表是給有錢人玩的，收藏價值、折現價值極低，說勞力士最耐用，可以傳三代，那都是瞎扯！很多月薪幾千的人帶個幾萬的表，我只能說是窮燒包、窮顯擺，李嘉誠才帶幾百塊的手錶了。我一直帶天美時Times表，美國國民表，幾百塊錢一塊，計時準確、做工質量遠超其他品牌幾千塊錢一塊的，關鍵是丟了還不心疼。

手錶現在從實用性上來說，並不是不可替代，屬於奢侈品路線，所以廣告大多是走情懷路線，比如著名的百達翡麗的廣告：沒人能擁有百達翡麗，只不過為下一代保管而已。走得是一種情感交流的路線，短短的一句話也暗示了機械錶的一個優點，就是耐用性，這也成為了機械錶能夠扛過“石英危機”，並且一直熱銷到現在的重要因素。

說到準確性，機械腕錶的準確性並不高，目前最為常見的C.O.S.C認證，誤差標準是-4/+6秒，就算是最基本的石英機芯，走時的準確性也會遠遠高於機械機芯。不過對於機械錶來說，準確性依然非常重要，鐘錶品牌從未停止過對機械機芯走時更精準的追求，精益求精是機械錶的魅力之一。大家購買機械錶，準確性依然是考慮的準則之一。

而且手錶廣告也並非絕口不提走時的準確度，對於一些品牌，比如勞力士、百達翡麗等腕錶來說，走時精準依然是他們的重要賣點。

相對於汽車廣告，手錶廣告比較少見。一般來說，能夠大把花錢做手錶廣告的，以瑞士品牌居多，尤其是那些隸屬於奢侈品集團的瑞士品牌。這些奢侈品集團由於“財大氣粗”，所以也捨得花錢做廣告。

我們都知道，瑞士人擅長做傳統機械錶。對於機械錶來說，走時精準本來就不是它的強項。機械錶更注重做工、傳承這些元素。所以，自然而然地，在廣告中不會強調精準這一點。

事實上，雖然手錶能夠看時間，但現在人們戴錶，並不完全為了看時間，還有展現身份、品位，搭配服飾這樣一個屬性。所以，很多佩戴機械錶的人其實也不在乎腕錶走時是否精準，只要別太離譜就行。

當然，也並不是所有的瑞士品牌都不關注精準問題，比如勞力士、歐米茄這些品牌，還是非常講究腕錶走時的。

因為沒有什麼表，可以真正達到零誤差！

大到百達翡麗，江詩丹頓、勞力士，小到中國產海鷗、飛亞達，幾乎沒有一塊表是沒有誤差的。人們玩表，除了簡單的計時，更看中的是手錶帶來的側面效果！

比如，戴一塊表，別人會覺得你很守時，是一個有時間觀念的人！

還比如，一塊上百萬的表，更多是代表了一種身份！要想了解一個人，從他戴的手錶就能看出來！誰不知道王健林戴的是一塊五百多萬的江詩丹頓，難道是看中了它的計時嗎？怎麼可能？

再比如，一塊相對牛掰的表，更能滿足男人裝逼的心理，是個人就有虛榮心！別的不說，流量小鮮肉鹿晗，各種奢侈腕錶就有16塊，總價甚至達1000萬，難道只是為了換著看時間嗎？

所以說，手錶有時候，代表的已經不僅僅是計時工具了，更多是手錶帶來的其他方面的影響！既然，對於計時的並不要求完美，那麼誰沒事閒的把走時準掛在口頭上呢？

廣告，在今天已經成為一個必不可少的營銷手段，如果一個廣告足夠有吸引力，那麼會大大增加人的購買慾望，腕錶也不例外。2013年，Joe Thompson在《WatchTime》上發表了一篇文章，文中提到僅僅在美國的廣告花費就超過100萬美元的就有69個鐘錶品牌，總的計算下來更是達到令人震驚的467,410,000美元。好的廣告會讓人產生“我想要”的感覺，今天就給大家介紹幾則我比較喜歡的腕錶廣告。

公交車上的萬國大飛行員腕錶廣告，非常聰明的把萬國大飛行員腕錶按實物比例和公交車上的手拉環結合在一起，產生了一個非常奇妙的互動。可以說，每個做公交車的人都可能進行一次手錶試戴，毫無疑問會有人被吸引。

提到百達翡麗，“沒人能擁有百達翡麗,只不過為下一代保管而已”的廣告語深入人心，“You never actually own a Patek Philippe. You merely look after it for the next generation.”這則廣告語即使到今天也沒有人能否認它是鐘錶行業最成功的案例。當然，百達翡麗誰不想要呢？而且你還可以對自己（或妻子）說：“嘿，這37000美元並不只是花在我身上。它還是一個傳家寶！”

歐米茄可說是最早推行國際性市場推廣及大型廣告計劃的先驅，其廣告歷史不但令歐米茄這個品牌舉世知名，同時亦影響著名錶廣告的模式。看看上面這則以前的歐米茄廣告，詼諧的語言加深了人的印象。歐米茄巧妙的用 “How could a man in a $27,000 suit wear a $235 watch?”來展現了自己腕錶的內涵和底蘊。一個男人即使穿著27,000美元的西裝也可以自豪的戴著我235美元的手錶，因為它曾登過月球。

2010年12月，《金融時報》和《國際先驅導報》刊登了一則創意絕妙的宇舶表廣告——遭遇搶劫的一級方程式賽車(F1)的掌門人伯尼·埃克萊斯頓(Bernie Ecclestone)先生，以及他那塊被搶的限量版Hublot宇舶表F1王者。視覺上的衝擊，故事的傳奇，怎麼會不引起人探索的慾望呢？而做到這一步，廣告已經成功了。

名士表的廣告格言“凝聚珍貴時刻(Life is about moments)”作為傳達一個品牌的深厚歷史是非常有效的。完美傳達了純正的品牌價值觀：歡樂、分享與雋永持久。和前面幾則廣告相比也許創意不是那麼與眾不同，但想要傳達的東西確實讓人都體會到了。

寶璣歷史底蘊深厚，世界上很多赫赫有名的歷史人物都是它的忠實顧客，包括拿破崙·波拿巴（Napoleon Bonaparte）、瑪麗·安託瓦內特（Marie Antoinette，法王路易十六的王后）、溫斯頓邱吉爾（Winston Churchill）等等。既然如此，為什麼不吹一些呢？

——暈，有那麼多似是而非、長篇大論的回答，真是笑死人了。

——為什麼手錶廣告絕口不提走時準確度？因為很簡單的道理，沒有人會把自己產品的弱項拿來做廣告。機械錶相對於電子錶、石英錶來說非常貴，而電子錶、石英錶比機械錶走時要準確得多。比如：瑞士機械錶允許的誤差範圍為±30秒/日，經過天文臺認證的機芯平均誤差範圍在-4秒/天到+6秒/天之間。而普通石英手錶每日誤差小於0．5秒，是機械手錶的幾十分之一。

——所以，機械錶根本沒法跟電子錶比精準度，如果用走時精準度來做廣告，那是自揭其短，又貴又走不準的表，誰還會來買？？

——所以機械錶的廣告都側重於它的裝B效能，哈哈哈。

——因為手機裡包含了計時功能，所以再怎麼做廣告，手錶這種既無用，又累贅，裝B效能也不佳的產品，正在逐漸淡出人們的視野。現在就是瑞士的手錶行業也面臨生存危機了。

因為機械錶走的準已經不是優勢了，好的機械錶運用大量手工，成本難度極高，但走時還不如一塊2塊錢的電子錶準。沒辦法，咱是手工藝品，不是電子產品。我戴的是一塊瑞士寶磯手錶，兩天一次手工上弦。我覺得不錯，低調。就是小貴。

什麼是廣告，廣告就是起到廣而告知的效果！

現今手錶的走時準確度如何呢？我個人理解，大家都差不多，既然你敢叫手錶，最起碼的走時準確度要保證，不然你就不能叫表。

那大家都差不多的特點，那就沒必要拿出來宣傳，正所謂你無我有 你有我優 你優我全 你全我宜，廣告要宣傳就是我的東西就是要比別人牛逼。不然廣告就沒任何意義。

好比如賣手機的廣告，每個月都有幾場手機發佈會，很少見到宣傳這個手機打電話有多牛逼，不能打電話的手機還是手機嗎？也很少宣傳手機是全網的，移動聯通電信都支援，現在的新款手機哪個不是全網的。更多是時間給到了介紹是手機cpu多牛逼，拍照多牛逼，續航多牛逼，已經完全忽視了手機通話的這個基本功能。

現今手錶也是一樣！如果一味的強調手錶有多準，已經打動不了客戶了，廣告所倡導的就是差異化，我的不同之處，在有限的時間要讓顧客更好的記住你，這才是廣告，準時這個賣點已經打動不了顧客了，除非其他的手錶都不是很準，你家特別準！正所謂窮玩車，富玩表，裝B 的屬性體現的一覽無遺，怎麼樣的表能裝B呢？那隻能去挖掘手錶的靈魂了，走時準確僅僅只是外在表現，手錶的靈魂不在乎自己的歷史，自己的工匠精神，某某人代言，某某特殊材質！

我是沒遇到過買手錶時問導購，這個表準不準的啊，之類的愚蠢問題！

請問大家，不準的表還是表嗎？

很可能是綠茶婊！

很簡單，佩戴機械錶的基本上都知道其誤差範圍，從價格低廉的上海牌手錶到頂級的萬國，其報時精確度都不會比地攤上十幾元的石英錶高。

很多佩戴機械錶的人是一種習慣，早起上個發條對對時、月初調下日期指標，估計一下表的行走誤差幾乎已成為日常生活中不可缺少的一部分。

所佩戴的手錶不一定是頂級瑞士表，錢不多的戴一兩千的上海表、海鷗表或北京表，經濟富餘點的戴一萬上下的瑞士三類表，不缺錢的帶四五萬的瑞士一級表或陀飛輪表。除了陀飛輪表，不會接受價格超出五六萬元的手錶。

真正喜歡佩戴機械錶的似乎都有個講究，可以接受寶石、鑽石出於功能目的出現用機芯，但難以接受使用寶石、鑽石進行裝飾。