市場對《三體》的期待非常高，但劉慈欣自己反而很淡然，“任何一種文學，只要市場達到一定規模，必將湧現精品，美國有很多優秀的科幻電影的原因是，他本身就有很多優秀的電影。先把市場做起來，讓觀眾形成對科幻電影的觀影氛圍，才能談得上精品。無論是觀眾還是媒體，指望市場在零的情況下，砸下幾個億，就創造出一個較好又叫座的經典，這是不可能的。

作為一個開端和起步，這是我對《三體》抱的心態。”首先，從產業鏈角度來說，我們的創意環節就太薄弱。雖然國內有劉慈欣這樣的一流科幻作家，但版權制度和代理人制度不明晰，導致他的小說無法有效地轉換為可流通的交易產品，因此無法有效地進入電影產業鏈。　　

其次，科幻電影的發展需要有大量優秀的科幻文字做基礎。所謂基礎就是要有足夠的風格和型別供電影產業鏈挑選。從數量來說，目前優秀的科幻文字作品還太少，僅僅出現一個劉慈欣是遠遠不夠的。　　

第三就是，我們的電影創作環節跟不上。科幻電影需要有好的編劇完成從文學到劇本的轉換，但國內真正能夠熟練掌握好萊塢型別片敘事手法的編劇很少，而懂科幻的製片人和導演更加加稀缺。　　

第四是特效行業缺乏經驗。硬體的裝置問題好解決，但人的因素，人的經驗的更重要。中國缺乏優秀的特效團隊，也沒有操刀大場景科幻片的經驗。　　

最後還有市場環境，中國觀眾沒有“科幻片”的消費經驗，好萊塢科幻片在國內都被當成“特效大片”來消費，沒多少觀眾意識到其中的“科幻”元素。而僅僅憑藉拼特效，中國電影短期內根本無法和好萊塢在正面戰場抗衡。

還有提醒我們如果需要生存，就要不擇手段，而不是聖母婊程心這種給人看起來無害的人。

我們需要能不擇手段求生存的維德，承擔起責任的邏輯，戰略家章北海等等人。

最後宇宙被毀，一定程度上是人類自己的選擇吧……

有，這裡的現實意義不是指其中的是可能真實發生。而是其中的一些精神，理論和啟發對現實的意義。如‘黑暗森林法則’受網商的推崇。還有對人性的解刨對未來的預判想象。有人讀它看故事，有人讀它如聖經，有人觀它某戰略～

現實意義很大。其中我對猜疑鏈就非常贊同。人類社會和三體文明不同的就是人類交往可以隱瞞自己的思維，以此衍生出計謀，也自然形成了猜疑鏈。這個猜疑鏈不是宇宙層面的，而是人類個體之間的猜疑鏈。就比如說我在一次酒桌上和一個素昧平生的渠道商出了一次小插曲，乾杯的時候沒注意酒杯杯口高於對方的杯口，當時我幹完就心裡疙瘩一下，從其目光中察覺到了一絲不愉快。這種酒桌上的交際一出問題，我就明白事情可能有些不好。我是無意的，但對方會覺得是我故意把酒杯抬高來向他表示傲慢的。我也知道對方肯定會認為我舉高酒杯是向他示威。對方也會覺得即使我是無意的但我也會覺得他會認為我是在向他示威。這種猜疑鏈一旦建立了，就很難消除，如果邊上有和事佬眼神好就可以打個屈消除尷尬，但是沒有，於是酒席結束我跟這個渠道商再沒交流，因為雙方心裡面都有了一層疙瘩。果然之後這人就和我搶客戶資源了，而我也只能搶他的客戶資源了，這樣來樑子就結上了。其實就是被猜疑鏈害的。

我覺得三體的現實意義，得從科技和社會兩個方面來解讀。

科技方面，三體裡面描繪的人類未來的科技場景，比如說星際艦隊，核聚變發動機、光速飛船、曲率發動機等等，還有冬眠技術，我覺得大劉在創作這些詞語的時候不是憑空幻想出來的，一定是基於現實的物理科學發展現狀以及趨勢而創造出來。所以看完三體，我可以想象出未來兩三百年之內人類的科技發展趨勢，讓人無限神往，可惜今生看不見了。

社會方面，三體中提到人類經歷了大低谷時代，人口數量急劇減少。太空軍工使得高汙染重工業飛速發展，環境汙染，溫室效應，氣候異常，沙漠化……幾千萬人逃荒，大平原上沙土遮天，熱天熱地熱太陽，人一死，立馬就給分光了……真他媽是人間地獄！大低谷持續了半個世紀吧，世界人口由八十三億降到三十五億！然後是第二次文藝復興，第二次法國大革命，併產生了人類最經典的價值觀：給歲月以文明，而不是給文明以歲月。。。

其實聯想到現在，各國都在軍備競賽，大力發展航空航天事業，各種尖端武器層出不窮，中國在這方面也取得了不小的成就，但是各國大力發展軍事，每個國家都有幾十個上百個導彈對著自己的假想敵，整個世界都處在一個不穩定的火藥桶上，未來會不會產生新的人類危機，誰也不知道。真的不希望有大低谷時代，那可是人吃人的社會！從這個方面說，三體就像一面鏡子，警示著我們！讓我們共同珍愛我們這個藍色的星球吧！

首先，猜疑鏈在宇宙社會學公理上推論，邏輯上是成立，毫無疑問。但是邏輯上成立的推論，要受社會現實的限制。

隨科技進步，以下將3種能夠毀滅星球的力量必然產生，並將越來越輕易為人所獲得。

1智慧體掌握更具破壞力的武器;2基因改造出超人類，也能製造出毀滅全人類的病毒;3人工智慧幾乎掌控一切。

如果一種高階智慧體，天性中沒有大愛為主導，隨科技發達後，部分個體輕易獲得以上毀滅能力，這個智慧種族將徹底被抹掉。除非該智慧生命在這3種能量被個體能掌握之前，分部到其他星球。但是星際飛船的難度應該遠遠大於毀滅星球的3大技術進步。

所以宇宙中，沒有大愛的群體，是發展不到神級文明的。這是我的結論。請各位同好指正!

很有用，科幻小說是對未來科技的猜測或超前的預想，有一定的啟發和指引作用，雖然無法與霍金的猜想相提並論，但他能把預想展現或放映。事實也證明了本來只出現在科幻小說的東西在現實中已經逐步實現了，相反很多科學家理論性猜測的東西反而被否定了。

我這裡的解答可能不太一樣。

既然提到現實意義的話，就不能看劇情說話，科學幻想文學作品終究只是作家腦洞的影象，可讀性強的作品都是根據現實科學基礎為鋪墊，以幻想前景為主線，以劇情的跌宕起伏起到催化作用。

然而，要注意一點，大劉的作品好可他不是預言家，不是科學家，我們不能盲目把《三體》世界觀帶到現實中來。

細數《三體》中大劉寫出的名言，其中“給時光以生命，給歲月以文明。”，我相信很多看過書的朋友都知道。透過大劉的書我們可以從中悟出很多現實道理來，這需要拋開劇情，如果把它們抄錄在筆記本上會更有感覺。

我相信有許多忠實粉絲都會犯糊塗，注意我說的糊塗代表無知。有粉絲叫停大型射電發射器，屬入戲太深，小說的設定並不代表現實，不能把小說設定搬到現實中來，這類事情還有很多。其實大劉自己有說過，他的設定只是現實萬千的其中一種可能罷了，不要太較真。

下面說說怎麼從劇情“中”挖出現實意義，不是劇情，《三體》裡面人物鮮活，各有特點，結局各不相同。我影響最深刻的有程心，關一帆、羅輯，每個人都不會一樣，而且看完後不會忘記，這恰恰在於你對角色的理解。透過劇情中人物的決定，人物的結局，可以很看清人情世故，具有很好的現實意義。這我不會說太多，以免碰撞，每個人都有自己書香世界，多讀書，多記筆記，生活天天向上。

很忙，不多說了，(今天是婦女節，為母親做點事吧！我們總能抽出時間的。祝全天下母親，身體健康，萬事如意。)(附上一張美圖)

如果不談科幻小說的地位，只從一部小說的角度來說，三體有現實意義，那就是看完了讓你覺得活著挺好，其他的，不多。

這就牽涉到一部文學作品存在的價值觀問題，讀者在閱讀作品以後能夠體會到了什麼，學到什麼，當然作者不必高臺教化，但一定會傳遞一些作者自身的價值觀理念。

但看三體是看不到這些的，負能量太多導致它只能成為流行而無法成為經典。

沒有。

其實那本書只是披著更大背景下的人性選擇。

對於人性，華人研究的已經足夠了，齷齪人性大成的三十六計。看中國歷史，各朝各代比三體中關於人性的寫照比三體都要複雜的多，那樣還不如去看歷史。

三體的背景不過是個噱頭，作者自己可能都不懂，維度本身就是虛幻的，並不是真實存在的。

宇宙就在這裡，人怎麼看，與宇宙有關係嗎？人把宇宙分成多少維度，與宇宙有關係嗎？

三維中的線面體都是虛幻的，而且線的本質是點，就更虛幻了，別以為加上個時間就抹去三維的虛幻本質。

其實對於三維更準確的描述是人類對宇宙的認知，地心說，日心說，認知宇宙說。

不是古人連三維都不知道，而是人的認知是有極限的，突破極限會被更大的極限包圍。

而且人類創造了維度同時也創造了維度生物。

低維度的童話之類的，也聽說某人因找不到童話的愛情而自殺，這就是維度崩潰。

高維度就是滿天神佛，當然他們的維度比人高不出多少。信仰的戰爭死人還少嗎？為了某個謊言，中東都變成什麼樣子，你以為不是人類自己創造的生物又反作用人類自身而產生的殺戮嗎？

當人類越進化，創造出來生物維度越高，殺戮也越殘酷與血腥。

毀滅維度生物很簡單，就是你啥也不信。但這個方法真可行嗎？

當科學開始創造維度生物的時候，人類越來越難抵抗，最終人類自己殺死自己，當然打著某種維度生物的名義。

人類成長的雙刃劍，最終人類最有可能是自我毀滅，而真的不是外星物。

我覺得最爽的一句話是-一切都有可能，甚至，你信不信吧，他們曾在這顆行星上建立過文明。程心知道這確實有可能，但即使那個文明延續了一千萬年，後面的八百九十萬年也足以抹去它的一切痕跡。

《三體》，乃作者的“哲學思考”——人類瘋狂的貪婪攫取，是人類自掘墳墓。西方利用資本主義早己經開啟了人類的貪婪慾念，並用貪婪攫取的財富“變換成殺人武器”，去威脅世界。從而迫逼著全人類不得不進入更瘋狂的攫取，以求保護自身。至使人類進入了惡性的競爭。而惡性的競爭，必會導致集體墮入滅亡。

有現實意義，雖說是文學作品，可以借鑑其中的不少情節，人類脆弱的情感有時是害自己，但左右逃不過宇宙大勢的安排，人類太弱小，只能團結起來才有力量抗衡自然災害和外星侵害。而落實到一個國家也一樣。

我很相信黑暗森林法則，否則費米悖論無法解釋（當然，智力壁壘也可以解釋，不過我覺得更離譜一點，有點把宇宙上帝化的味道）。其次很多人用恐龍不會擔心螞蟻造反來反駁文明互相提防和絞殺，我覺得是荒唐的，如果恐龍知道耗子之類的低階哺乳動物未來會統治世界，不把耗子滅光不會罷手的吧。所以我認為恐龍不滅螞蟻耗子之類是因為恐龍蠢。假設人類發現黑猩猩開始進化出智力，真的會欣喜若狂地慶祝多一個兄弟嗎？物種都是自私的，放著可能的威脅置之不理是不現實的

試想一下如果沒有三體這本書但是書中的事情正在現實中發生，那麼世界會不會就像書中那樣發展下去呢？如果你已經讀過三體，那麼你還會對即將到來的事情那樣恐懼嗎？那麼事實上書中描述的事情是否已經在發生或即將發生呢？我們不知道。但是人類對於微觀世界和基本粒子的研究瞭解我覺得很久沒有什麼大的進步了。不確定性原理說明的就是微觀世界的不可觀測性。三體現實意義我覺得有兩個方面。一方面它為人類即將面對的外星生命的到來做了一些思想上的準備。另一方面它想表現的是地球實際上就是三體星球。人類文明也經歷了無數輪迴，現在只不過是一個恆紀元罷了。人類的岀路在於向宇宙移民。

宏大的角度先不提，先從小處說起。我覺得有點歪打正著，《三體》這本書的火爆，給網際網路行業創造了很多熱詞。其實網際網路行業有很多獨特的商業行為，並沒有一個很好的生動形象的詞語來描述，讓人一聽就懂這是咋回事。《三體》裡有一些關於不同文明之間殺伐征戰的描述，其中有很多匪夷所思的攻擊手段。一個典型的代表就是“降維打擊”，《三體》中，三維空間是可以被一種稱為“二向箔”的武器二維化的，三維生物降維到二維空間時，完全無力反抗。

網際網路行業中，歷來存在多種商業模式。以防毒軟體為例，很多防毒軟體公司的產品是需要付費使用的，如卡巴斯基、小紅傘、以前的瑞星等等。後來，以360為代表的網際網路安全公司推出了免費防毒軟體，迅速佔領了市場，這就是“免費模式”。免費模式當然不是真正的免費，而是透過免費迅速獲取市場，形成規模優勢，將流量透過廣告等方式變現。

在這種“付費模式”與“免費模式”的鬥爭中，雙方各有勝敗，但在近年來的網際網路商業大戰中，“免費模式”往往取得了最終的勝利，甚至深刻改變了中國網際網路的發展格局。在《三體》突然在網際網路上火起來之前，各方無非是用“付費”與“免費”來形容這種商業模式的差異。而《三體》爆紅之後，眾多網際網路從業者開始用另一個詞形象地描述這場鬥爭：降維打擊。非常生動形象。

《三體》藉助科幻的外在表現，反映並推倒了人類社會的發展。我讀到很多人類社會中的現實問題：環保、戰爭、制度、文化。感覺作者強烈厭惡環保主義、聖母婊及各種西方文明缺陷。最後補充：本人是完全認同劉慈欣觀點的。

現實意義很多。1：科技的發展永無止境，創新永運在路上。2：無論科技怎樣發展，人類都不能驕傲自大，因為這是失敗的本源。3：如果有一天人類真的發現了外星文明，一定要與其和平共處，因為人類首先發現了它們，人一類的科技一定比其發達。4：當面對共同的災難時，人一類要團結一心，共同面對。5：人類的生存環境是優越的，人類因此要更加愛護自己的星球。6：在遇到困難時，不要放棄努力，更不能放棄希望。7：面對大事，決策機構要正確，科學決策。避免人力，物力，財力的浪費。

黑暗森林法則是三體裡的主要宇宙觀，現實中從地球生物進化史來看共生是主題，因為黑暗森林法則排斥文明多樣性，所有文明都是以毀滅其他文明為保全自己的優先手段，這種文明怎麼形成的，如果說黑暗森林法則是所有高等文明共識，那麼就不該有歸零者要歸零宇宙的事情，作為最高等級文明一開始遵守黑暗法則就該斃掉所有其他文明，也就不會有後面的湮滅悲劇了，所以大劉宇宙裡黑暗森林法則應該是文明過渡時期出現的，當進入神級文明後有了足夠自保手段，也有不奉行該法則的文明，但這些文明的邏輯又在哪裡?地球如果一開始碰到的不是三體文明而是其他相對友好的文明呢?所以三體沒有完全的現實意義，但是值得探討是肯定的，畢竟人類更向往千星之城，而三體太沉重了。

三體對於我們讀者帶來的現實意義，宏觀來講當然是劉慈欣各種腦洞和未來的啟示，但在細節上體現的更明顯。

對於英雄，人類社會或者公眾的態度。這是每一個想當英雄或者有當英雄能力的人都應該思考的問題，極具現實意義。羅輯在與三體人達到恐怖平衡後，拯救了地球全人類，成為了前無古人後無來者的英雄，可人類對於羅輯的態度確實耐人尋味的，不僅在過了一段時間太平日子後忘記了曾經的恐怖平衡，拋棄了羅輯，驗證了黑暗森林理論的正確性後又忙不迭請出了羅輯重出江湖，在羅輯卸任執劍人職責後選了個愛與包容的程心上臺執劍，直接導致地球淪為三體人的殖民地。人類的劣根性難道真的就是好了傷疤忘了疼嗎？真理真的是掌握在英雄手裡嗎？劉慈欣推演了一個徹徹底底的英雄在極端環境下的遭遇，我們在其中又看到了很多歷史的影子。

對於科學和技術的發展，是否有無法突破的天花板。三體透過智子，鎖死了理論物理的進一步研究，但是透過現有理論的支援，人類的技術水平和武器裝備還是獲得了飛躍式的發展，可面對三體派來的水滴，依然是紙糊的一樣。我們現在的科學發展，也存在這樣的困擾，以至於在理論物理的終極結果上，出現了唯心還是唯物這樣的分歧，如何突破這樣的困境獲得科學的飛躍，就是擺在每個科學工作者的現實問題。

為了生存，是否可以窮盡一切手段，拋卻一切道德束縛。從三體宇宙裡，這是毫無疑問的，可在三體和地球都面臨毀滅問題的時候，三體又存在很多溫情。我們現在的商場、國際政治領域，是黑暗森林體系下的你死我活關係嗎？存在和諧共處共同發展的可能性嗎？

三體裡的理論，未必都適用於現實社會，但能夠引起我們的思考，已經足夠了。