試管嬰兒技術目前標準的醫學術語叫做體外受精-胚胎移植技術。這一項技術包括了幾個環節——取卵、受精、受精卵培養、胚胎移植回子宮。在這些環節中，技術在不斷地進步。

每一次進步都是里程碑，隨著技術的發展和越來越多的試管嬰兒的誕生，試管嬰兒也會越來越多。人工生殖技術孕育的孩子出現其實反映的是，人類對自然生殖過程的逐步瞭解以及人類改造自然，最佳化自身的過程。未來試管嬰兒更符合優勝劣汰的選擇原則，試管嬰兒的孩子更健康和優秀。

首先ipone真的一代比一代好麼，我不覺得創新有多好。試管嬰兒不一樣，造人技術一直都在考驗著人倫，人類的進步等問題，雖然三代可以進行pgd等檢測，對基因缺失有了一定的檢測，但人類技術是受到政治的影響較大，沒多少國家敢冒這麼大的風險。

試管嬰兒又分為一代二代三代，這三者有什麼區別？剛剛上面提到的不孕不育情況都是可以透過做試管嬰兒一代來實現。很多人覺得第二代會不會成功率更高一些？其實第二代是在你第一代不成功的基礎上，升級了。如果第一代成功了，不需要進行第二代，並不是說第二代就比第一代好，其實第二代（試管嬰兒）是雙方條件比第一代更差的基礎上，做的升級。至於第三代，三代試管嬰兒和一代二代（試管嬰兒）在整個篩選前期做法都是一模一樣的，唯一不一樣的是在細胞分裂以後或選細胞，要做一個移植前的篩查，像血友病等遺傳性疾病。舉個簡單的例子，有些患者生女兒一定會得病的，那麼我們會選擇生男孩的胚胎，人為地避免生出小孩會得病的情況出現。

並不是的，試管嬰兒的一代，二代，三代只是國內對這些技術的稱呼而已，和技術出現的時間有關係，解決了不同原因導致的不孕不育，但並不代表更好。如果只是最基本的輸卵管因素導致的不孕，一代試管完全可以解決問題。

一代試管嬰兒，就是簡單的將精子和卵子放在體外培養皿裡受精。主要解決的是輸卵管原因導致的不孕不育。

答案：肯定不是這樣理解的！

試管嬰兒的代級並非像電子產品那樣更新換代，一代優於一代。試管的一代、二代、三代，是針對患者的不孕不育病情的不同，從而發展起來的不同的治療方案，是按不同需求，選擇的不同“模式”來進行針對性的治療，它的分類標準不是代進級的標準。

第一代試管(IVF)採用常規體外受精-胚胎移植，主要適用於女方因素導致不孕的情況，要求男方精液質量不能太差，是現在IVF輔助生育中的採用最多的技術。如：子宮內膜異位症、免疫性不孕症、嚴重的輸卵管疾病等。

第二代試管(單精子顯微注射)主要適用於男方因素導致的不孕和一些其他特殊的情況。就是根據男性精子數量差、質量差難以完成自然受精的情況，把活力好、形態正常的單個精子透過顯微操作技術將其直接注射到卵細胞中，幫助完成受精過程。

第三代試管移植前遺傳學診斷(PGD)，是指在一次性獲得的數個受精卵後，用試管中培育出若干個胚胎，在胚胎植入母體之前，按照遺傳學原理對這些胚胎作診斷，淘汰不符合標準的胚胎，從中選擇最符合優生條件的胚胎植入母體。

現在開展第三代試管植入前篩查，可以測試出包括非整倍體，單基因病和染色體易位等。所以第三代試管PGD技術是為了避免遺傳病患兒的出生，發展起來的派生技術。適用於有 3 次或 3 次以上不明原因流產經歷的不孕症夫妻、以及相關基因的攜帶者、部分單基因遺傳病患者等。

由此可以看出，試管嬰兒的第幾代的不同，是根據患者不同的適應症，選擇針對性的不同治療方式。試管嬰兒治療方案都是根據患者的具體情況採用的個體方案，適合患者情況的才是最好的，並無先進與不先進之分。

並不是。第一代、第二代、第三代、都只是稱呼而已，並且針對不同的病症。

可以這樣理解：

第一代是針對女方的輸卵管問題；

第二代是針對男方的精子問題；

第三代是針對“孩子”的問題；比如遺傳疾病的篩查，性別等等。

由於市場與技術的特殊性，大多數人會選擇第三代試管嬰兒，所以大家會普遍認為第三代試管嬰兒就最好（大家都選擇的就是好的。）

嗯，可能吧，第三代在成功率上的確拉第一代第二代一大截，那是因為，第三代在移植的時候就已經是囊胚了，而不像前兩代，是精卵。所以，這東西沒法類比。