跟女吵架是最大的錯誤，現代女人是不講公理的，她只講自己的道理，這和當代社會環境有關，忠告不要和她吵，該幹什麼就幹什麼，如果結婚了就要裝作認真的聽，不要冷戰，過後在慢慢講道理，最好錄音。如果遇到的女人太過任性就早點分了吧

這問題你得這麼看：女人一輩子最美好，最耀眼的時光是哪幾年？男人一輩子最好的時光是哪幾年？

很明顯，女人是十七八，二十左右。男人則比較晚，要三十左右。換句話說，這個時候女人年輕，美麗，健康，充滿活力，是女人最好的時光。男人這時候基本啥都沒有，沒事業，沒錢，沒經驗，不懂世事，就是個毛頭小子，愣頭青。

女人把一生中最美好的時光，選擇跟你一起度過，這難道不是一種付出嗎？難道對你來說，不是一種偏得嗎？

騷年，努力吧。希望在你輝煌的時候，身邊仍然是那個，當初願意跟你分享最美時光的女人。

所以，不能這樣論青春的價值的。

其實，這個問題，應該回答題主的是，在愛情中，應該誰更謙讓。愛情總是要有經營的，總是要有付出的。女孩子在愛情中也不是說天然就處於被寵的地位。只是如果寵愛她，你會覺得你們的愛情更有滋味。事實是，女孩子在很多時候都是奉獻的一方，付出的一方。只是當奉獻和付出時間長，那免要撒個嬌，賣個橫，好得到愛人的一種迴應。迴應之後，她會繼續蹦噠著繼續無怨無悔付出。

下次你的女朋友跟你吵架再說:我的青春都給了你。你可以這樣回答。雙手搭她的兩肩，然後用很正經的話說:是的，你的青春都給了我，然後我還惹你生氣，讓你快速變老。其實，是因為我就想著一直跟你到老啊。

不知道，這樣算不算撩妹？以上

呵呵，女人的青春短啊，沒聽說過嗎？男人到了四十還是一枝花，女人到了四十就剩下豆腐渣了。

所以，你女友只是在提醒你，要對她好點。不要辜負了她把青春都獻給你了的付出。

你呢，對於你女友這種言論，可以認真，但不要當真。只要平時多哄哄她，多讓著她點，自然就是求她一個心理平衡。

至於你的青春，其實男人的青春就是男人的實習期。一個男人真正的魅力不是青春年代，相反倒是中年以後。等你到了中年，你自然明白了。

這個說法給大多數人的第一感覺就是她有些事後悔了?性急的人就會說出來了，繼而讓矛盾升級。細思不然!恰恰說明她內心早已定你了，願與君相隨一生。大概是對自己的不自信吧，如今芳華已逝，論資獲權益，人之本性罷了。對女人來說，能把自己最美好的幾年交給你，這說明什麼? 女人對於愛情忠誠度的機率是大於男人的，大家別說不服。。

女人更喜歡浪漫，更渴望美好的愛情，都有一顆公主心。而男人都懷抱著你一顆王者心。 童年、少年、青春…每個人這一生那個階段不珍貴，不值當!

在這愛情海里的一切，因為有你有我更加可貴!懂得珍惜故而可貴。

我覺得這是女權主義和自私的表現。

二十多歲對於女人來說一生只有一次，是最美好的年華。但是對於男人來說也是啊，男人能過第二次二十多歲嗎？你用裡面青春陪伴了男人。同樣多的青春，男人也拿來陪你了呀。

有人會說，男人四十一朵花，四十歲還能很瀟灑。那我問，四十歲一朵花的男人能隨隨便便泡個二十多的妹子嗎？有錢的話肯定是可以的，但是女人有錢也可以泡個二十多的小夥子不是嗎。四十多歲的女人不能和二十多的比容貌，同樣四十多的男人不能跟二十多的比效能力對不對。這些都是隻有一次不可逆轉的。

之所以說出青春都給了你這樣的話，我想是因為社會氛圍決定的。現在要是誰對女人有所要求或者看不起女人，肯定會被所有人視為low逼。但是女人可以隨意要求男人，也可以隨意看不起男人。這樣反而會被大家稱讚。久而久之女人覺得自己付出的一切都需要得到應有的回報，而男人的付出則是理所應當的。男女關係都是男人自己有需求而女人也只是委屈自己來將就男人。我想問，男人有愛和被愛的心理需要，有嘿嘿嘿的生理需要，女人沒有嗎？所以男女關係這只是大家互相需要而已，男人的付出也需要被尊重和珍惜。

一、男女雙方之間能互相愛上，是一種綠份，能生活在一起，實屬不易。愛是男女之間永恆的主題，雙方之間就應該加強理解與溝通，應該換位思考，倍加珍惜這一來之不易的愛情。二、青春易逝，生活就是過日子。雙方之間在生活上的磕磕碰碰在所難免。清官難判家內事，相對而言，女人比男人更加敏感，更加容易感覺被傷害。愛是相互的。男人愛自已的女朋友，就應該關注女朋友的訴說，說明其害怕失去你的關心關愛。

青春不光給了你，而且還給了電腦，給了吃喝玩樂，偽命題而已，為什麼有這樣的說辭呢？很簡單，因為這段時間是女性性別優勢所在，一個女人如果窮，可以憑藉性別優勢改下命運，同樣農村男女想去城裡安家，男性困難度就是高的多！而男性二十幾歲正好是性別劣勢期，不但收入不穩，也沒固定職業，父母能幫還好不幫就一悲催，家裡條件差勁點的基本沒有什麼選擇權，所以說女性在性別優勢期選了你，沒有三心二意，你在對她不好，就會讓她產生不甘心情緒，同樣等你到了三十幾四十歲，經理穩定，她人老珠黃了，她就該和你談良心的時候了