存錢養老覺得不一定可靠。老了有錢，的確可以找好點的養老院，請好的護工，也可以在自己的別墅裡，請一些人照顧。可是不是所有的人都是善良的。等有一天自己動不了，錢也取不了的時候，就知道有個貼心的人有多重要了。老了更要有自知之明。不要以為有錢。就囂張跋扈。我婆婆一個朋友。89歲了，保姆換了十幾個。子女也相處的不好。嘴巴特別缺德。有一點小錢。牛逼啊！現在人人都躲著她。人要積德，與人為善。總有你辦不到的事情。等癱在床上惡死。那滋味不好受。

故事：家鄉有二位老人，無兒女，終身省儉到連水都不捨得多用。大集體時，一天僅能收入幾角錢，人老了被定為五保戶。沒過幾年人不能行動了。只得由村組做工作，投靠遠房侄子。接到家後天天是包子熱飯侍奉，也是算幸福晚年了。

可好景不長，婆婆患病去世，就在清理遺物時，侄媳婦發現老人，原有的15000元存摺不見了。後經瞭解，是老人家送給了外孫。這下侄媳婦怒火萬丈:她本不在乎這筆錢，因為她接老人到家服侍之前，根本沒看到過存摺，而是之後在幫老人清洗時，才發現有存摺，但並沒有拿走。二位老人也不知道侄媳看到了存摺。

送走伯母，侄媳自然不幹了。村組領導也無法，因為侄子不是法律贍養人，也不能強逼。老頭只能由得了錢的外孫照顧，另有照顧工資。但過了不久，老頭去世了。據附近的人說老人很少有三餐飯吃，甚至連喝水都成問題。常常要爬到到井邊打水喝。當然，具體究竟怎樣無人敢作證。可後來的“葬禮”在眾目睽睽之下，令人心寒到極點。除了請八個人幫忙抬出去下葬，也沒有擺酒席，更沒有完成老人心願，和老伴葬在一塊，而是路隔五里。那是冷冷靜靜，根本沒有任何熱鬧場面。也算是真正的薄葬。

要不是那15000元存款，老頭也不至於落得晚景淒涼。人與人本身就是純樸的感情才可靠。一旦與錢沾邊，麻煩就來了。只有金錢才可沖洗淨親情。

人只有在沒有任何財富時，才能享受到真實關心關愛。否則，一切關愛關心都是假的!存錢養老，沒有一個人成功了。只是自己不知道。這個觀點現實，但不符合情理。因為死去了的人，那知後世事。

每月存500，年存6000，三十年18萬。三十年存款利潤按5萬算，本金利息共約23萬元。從六十歲開始用這個錢養老，按到八十五歲止，使用期二十五年。年均9200元，月均750元，日均25元。假如你有房、有醫保，只管自己吃、穿、用，節儉點，象我們這小縣城消費水平，還能湊合。要是再大一些的城市，就無法生存了。總的看，不如每月繳1000元養老保險，繳十五年也是18萬，六十歲以後領養老金要比存款實惠的多。

存錢養老很靠普！外加住房不過戶，不贈與，就有雙保險了！試想，當你生活不能自理時，子女贍養，請保姆，進住養老院，那樣不化錢！到時叫子女出錢，就像要他們的命，流他們的血。多子女的，還一個推一個，一個比一個，你拿出錢來了，免強總會有人向你靠攏。這是社會歷史的經驗教訓，值得注意啊！

存錢養老當然可靠了,總比那把錢用去賭錢抹牌,嫖賭消遙強多了,總比到頭來只望著,靠著兒女們施捨過日子要強多了。但是，如果我們老年人朋友能把自己銀行裡面的存錢,多去買點養老保險,多做點高收益的銀行投資理財產品,多增加一點外快收益,那我們的老年生活將會更加充實,將會錦上添花了,你們看呢？謝謝大家！

太可靠了！在今日社會也是養老唯一途徑！我說的是唯一！沒錢誰也養不了你，沒錢你就是個負擔，即使有孩子，你已經把大部分精力經濟耗盡了，最後養老錢也被啃走的時候，是就註定是死。很多人不到50都得了癌症，可是唯一養老錢被孩子拿買了首付款，最後養老錢沒有，誰也負擔不起，等著死亡。所以必須要有錢養老，尤其有孩子的養老沒錢更加危險！

存錢養老，可說是最糟糕的下下策了，因為現代的經濟在不停地快速增長，這一定會推動物價的增長，這是一個基本規律。比如，上世紀的七十年代，在農村用七八百元錢就可構建三四間的，可供七八口人居住的大房子，如果當時存下七八百元到現在來使用，說得難聽一點，還不夠買一個馬桶蓋，經濟發展就是這個道理。

既不可靠，又不能不存。存錢的利息跑不過通脹，錢越存越少。（我二零零七年給外孫女存了八千八百元，五年期，年息四點一四，到期沒取，又轉存五年，今年是十年了取本息一萬二不到。零七年八千八可以買七千多碗熱乾麵，現在一萬二隻能買三千碗了）。但是不存老了就沒足夠的錢用，不存也不行。只能是該花就花，能存就存，順其自然。

如你所說月存500元，三十年才18萬，通貨膨脹不說，到了養老時，平均每天到手的錢，僅夠吃飯的！前提是還得有房子，自己能動！

我親家，她每月交1000元的養老保險，交十五年，現在開資了！每月700多元錢！就現在的物價，夠幹嘛？

所以，我覺得存錢養老不如存房，養老！如果你用存了18萬的錢，或者採用首付，在小一點城市，買個小門市，每年出租大概一萬多，月平均1000多！同時，房子增值空間大概是十年一番！如有病可以處理掉房子。這樣既保證了自己的養老問題，也為獨生女們減輕負擔！

記得，我家74年在哈賣一套民宅（三大間平房，帶花園）四千多元，到84年我弟弟結婚，只能套衣櫃！如果房子留到84年再賣，最少七八十萬！

所以，存錢養老不如存房養老！前提是在小城市！如果在三線城市你都做不到！很多人一輩子都買不起房！

現在我們這一代人的養老真的成問題！多數獨生子女，一個孩子要養四個，六個老人，簡直天方夜譚！即便不要他們拿錢，廣跑腿兒已經要命了！不知道，我的想法，有沒有人贊同？

我來說兩句，以存餘額寶為例，最近一個月的年化利率是3.8447%，假設利率不變，每月存500單利計算，存30年相當於存了1.2.3……358.359.360，集合是（360*361）/2=64980月。利息是500*（3.8447%/12）*64980=104095（元）。本金是500*360=180000，本息合計28.4萬元，按活到75歲計算，284000/180=1578元，每月取1578後利息是（）284000—1578）*（3.8447%/12）=5元，第一個月是284000*（3.8447%/12）=910元，以後每月是905.900……，領完180個月還有81990元。我是按恆值計算的，結果是按現在餘額寶收益，領180個月退休金1578元，還有81990元。打了那麼多，給個贊吧。

500元不存銀行，去定投滬深300指數基金，設定好之後，就不要管了，等到親朋好友都在談論股票時，看下自己的賬戶有沒有翻倍。翻倍就馬上全部贖回，但是定投還是不要停止，還是陸續投，可把贖回的錢分成48份在分批次追加進入。翻倍在贖回。

滬深歷史8年翻倍次，第一個8年48000，翻倍96000

第二個8年144000本金 翻倍288000

第三個8年336000. 翻倍672000

第四個8年 哈哈，不算了，是不是可怕

太可靠了！未來社會包括現在，只要支付報酬，就完全可以得到你想要的服務！並且隨著社會發展，相應的服務只會越來越完善、越來越好，這一點，在比較發達的資本主義國家都有體現，不信可以去查！中國是養兒防老盛行的國家，但兒女長大後也有他自己的生活、他自己的壓力……養兒女全當奉獻，別指望回報，當然有了更好，沒了也別指望！因為他也有他的生活與壓力，回報是建立在他有的情況下，他沒有，自己都顧不上，拿什麼回報你？再者說，兒女成家立業後都有自己的生活，生活觀念、習慣和你都肯定有不同！不打擾他們、不煩憂自己，還是多存點錢，保障自己老了後能順心隨意、不給他們添負擔的生活！因為有了錢，你完全可以用錢買到你年老所需要的任何服務！非常合理！

一、存錢VS社保，哪個交的少

假設你每個月存一千元，存30年，就是1000×12×30=360000，也就是36萬。利息就不用想了，利息永遠跑不贏通貨膨脹，不賠錢就不錯了，哪有人靠存銀行發家致富的。

再來說社保，社保現在每個月交幾百塊，可現在領一千多養老金的的當年哪交了一千塊？

二、存錢VS社保，哪個更保值

存錢意味著你60以後都靠這36萬活著。你要是能活到70歲，每個月3000元，活到75歲每個月2000元。活到80歲每個月1000。但這都是理想情況。錢一樣，消費能力能一樣麼？居民消費價格指數在過去四十年裡翻了60倍，等你活到70歲的時候，購買力還不一定什麼樣呢！

而養老保險就不一樣了，養老保險本身也有利率，而且和當地的生活水平掛鉤。為什麼很多人說社保費一直漲，因為社會水平再漲，因為從2005年開始，企業退休職工養老金已經“十一連漲”，而且是以每年至少10%的增幅上調!

三、存錢VS社保，哪個福利多

存錢就是在銀行裡的賬戶餘額，銀行還管你別的麼？

社保可不只是每個月發工資。1、養老保險個人賬戶是有利息的；2、養老保險在去世前沒領完，交的錢是會退回來的；3、醫保看病可以報銷；4、養老保險的福利還包括喪葬補助和死亡撫卹金。

四、存錢VS社保，哪個更有尊嚴

老話說坐吃山空，錢存銀行生病了要不要取？兒女買房要不要取?在銀行裡誰不惦記著，可你敢多花麼？要是身體健康，長命百歲，你是敢活不敢活？最慘的是人還活著，錢沒了。

交社保就不一樣了，越老掙錢越多，你自己活著也有盼頭。賬戶裡定期來錢，這個心態是不一樣的。生病了也不怕，有醫保能報銷一部分，總比自己全部承擔要強。

五、存錢VS社保，哪個更划算

話不多說看國家財政給社保補貼了多少錢

歷年財政補貼社保數額：

2012年補貼6271.76億元

2013年補貼7371.5億元

2014年補貼8446.35億元

2015年補貼10198.15億元

看了這些對比，你還覺得社保再坑你，不交存銀行麼？

養老靠什麼？

養老靠什麼？每個人的答案可能都會不同，有人說養老靠錢，有錢可以買到服務，有錢可以保證有病能醫；有的人說養老靠子女，有子女可以關心關懷，可以幫你打理很多事情；有人說養老靠自己，因為無論是鄰居子女親戚朋友，都得求人，唯有自己是最可靠的。

我原以為養老靠子女，這是我一貫奉行的一個原則。我認為在一個良好的家庭教育下，子女不可能不養小不敬老。有子女，你可以享天倫之樂；有子女，你可以訴說你的愁苦哀腸；有子女可以幫著你打點上上下下，照顧裡裡外外。

說白了，即使你有錢能進養老院。那也得有子女相助，她可以幫你找一個好的養老院，挑一個好房間，並按時來看你；另外的他還會關注到你在這個養老院裡的服務，各項措施是否都到位。

今天我聽到一個不好的訊息，我一個很熟的很尊敬的阿姨走了，她是我媽媽的同事，比我媽媽還小四歲。剛聽到這個訊息的時候，我幾乎有點腿發軟，因為太過熟悉，並且這阿姨這是我比較尊重的。

她不是沒有錢。她的工資足可以讓她過比大部分同齡老人都優裕的生活，她的工資足夠可以讓她不但自己夠用，並且還能接濟兒女，但她的兒女並不需要她的錢。她不是沒有子女，子女並不是不孝順，只是住的稍遠。她不是沒有同事朋友，她住的單位的宿舍，即使在她不大出門偶爾有病時，接連幾天都有不少的朋友同事到家裡問候，恐怕她自己在家發生意外。

她不糊塗，她不焦慮，她不抑鬱，她脾氣溫，性格自強。即使對同事之間的一些小小的摩擦意見，對兒女方面的一些小小的看不慣他都能容忍，從不過於強求責難。她關心別人，也關心著他的老同事老朋友，儘管她已經80多歲的高齡。她還沒有臥床不起，只是近幾天稍有不適。

但是她走了。走得很匆忙，很意外。我不知道她走之前的那幾天時間，都是怎麼想的，她有什麼樣的思想活動？我只知道她身體最近不太好，每天例行的出外散步已經取消了。她的好朋友經常上午下午的來和她作伴兒。我後悔這段時間我沒有去看看她，問候一下。

靜下心來回憶這位阿姨，她對老的一些看法，她說過他不怕死怕長病，如果長病病，乾脆一下子就過去算了，省下給兒女找麻煩。她一直這樣想的。在前幾天，她不但這樣想也這樣做了。

我回憶著不久前和她最後一次見面。她不願看電視，因為電視上的字幕太過迅速，他有時候眼睛看過不來，她說願意看雜誌，家裡的幾本雜誌她已經都看爛了。她說出門的時候也偶爾會發生尿失禁尿褲子現象。所以一般不出遠門了，即使到菜市場，當中也要做停下來休息幾次。她說過她做一頓飯一般都是準備好幾天吃的，省得天天忙活。

她願看雜誌，這件事我記在心裡，老媽單位給訂的雜誌，老媽已經不會看了，於是我給保姆說以後來到新雜誌給阿姨看吧。她有時尿褲子，我把老媽用的解決尿失禁護理墊兒給他一大包，我說這個用著方便，你用完了，我給你買，你給我錢就是了。關於做飯，我告訴她蒸一次米飯，可以用保鮮膜分開幾小包凍到冰箱裡，吃的時候拿出一包來，在微波爐轉兩圈和新的一樣。這是我孩子的一個日本同學教的。我還開玩笑的說趁著你還沒有老糊塗，讓孩子把家裡一些養老的裝置置辦齊全了吧，方便舒服才是硬道理。比如不用燒水的電水壺，比如方便洗浴的智慧馬桶。比如請一個保姆阿姨。可以是鐘點工，也可以24小時照顧。但是這些都沒用了，她走了。

所以我不得不思考。養老靠什麼？養老靠自己。靠錢，靠親情，靠陪伴。

陪伴是最重要的。

怎樣樣讓一個老人安度晚年，真的不是一件容易事。

存錢養老不可靠，別說錢到你不能動時還值不值錢。單說有錢得有人給你花，請護工去養老院。護工有兒女的親情嗎？養老院有家的溫暖嗎？人老了有病了為什麼惦記這個兒女那個兒女，總是希望在自己有病臨終前所有的兒女都在身邊。兒女都在身邊能攔住病魔嗎？不能但是能安慰心。存錢不如存親情，有了親情你沒錢也能安度晚年。

當下養老還真是一個熱點，每個人都的變老不是！

不過養老這事根據情況也各有不同啦，養老，不單單是物質養老，還有精神養老、情感養老、文化養老等等！

單純靠錢，是養不好老的，還得有好兒女或者好政策好機構。

有了好兒女，不存錢也能養好老；兒女不孝順，存了錢也難以養好老；

沒有兒女，沒錢幾乎不能養好老，有了錢養好老的機會就更大了，畢竟還有養老制度和機構的照顧。

養老本身是一個複雜的問題，不單單是老人自己的事情。問存錢養老可不可靠，就像問有錢是否就能養好孩子一樣，不是兩個字能回答的問題。孩子的成長不單單靠錢，老人的健康、幸福生活同樣如此。

在老齡化加劇的今天，中間年齡層的壓力越來越大，上有老下有小，而且很多獨生子女家庭是兩個大人照顧四個長輩，還有下面兩個小孩，生活壓力確實很大。所以很多老人也就

這樣當然是好的，有錢比沒錢好，這是自古不變的道理。但是有時候，老人的兒女不但不好好照顧自己，還千方百計騙取自己的錢財，本來留給自己的養老費，不得不拱手於兒女，實在很心酸。

有的老人因為各種原因沒有兒女，那麼就需要靠自己的錢來養老，進養老院。但是養老院裡面的服務人員，有的素質也不高，對於不是自己的父母的老人，並不會很上心地照顧。所以還得看社會養老服務的整體水平和自己的運氣。

所以關於養老，比起money，從情感上來說，更重要的是親情、友情，是社會各界的關愛之情；從外界環境來看，能夠用上生活必須的物品，比如尿失禁了有成人紙尿褲，還要有屬於老年人活動的公共區域，社交圈子，文化娛樂節目、圖書等等；從內在來講，還在於培養個人興趣愛好，有充實的內心生活。

除了存錢養老，現在也很流行社保養老。作為年輕時的投資，社保也好，存錢也好，都是不錯的選擇。有人會說交社保比存錢好，其實這二者並不衝突。因為存錢不意味著不交社保，最好是一邊交社保，一邊存 險，不要把雞蛋放在一個籃子裡，投資一些股票、基金，同時存一些錢，可以確保財務上的自由。

總之，養老是一個全方位的事情，奉勸現在的年輕人也好，即將步入老年的朋友也好，既要注重金錢積累，預備養老金，以防不測；同時也要注意生兒育女，愛孩子，並且教導孩子尊老愛幼，這樣，當自己老了，就不用擔心老無所依的困境了。

存錢養老可靠嗎？

存錢養老可靠還是繳納養老保險可靠？

養老保險每年退休都會一定的替換率，每年上調5%左右，比存錢的利息高的多。

首先人民幣是一直在貶值的，放到銀行中的錢不一定都安全，相對來說利率較低，能有3%就不錯了；其次社會保險也是在不斷上調中，是隨著經濟開展和物價程度不時調整。

所以相比較存錢，繳納養老保險更划算些。

先說結論:存錢養老可行、可靠。

所謂可行，是指採用合理的存款方案，將來的本息收入可以滿足養老基本生活需要。

所謂可靠，是指儲戶不必擔心銀行存款的安全性，將來肯定能拿回存款。

按照上述文章中的計算辦法，如果題主連續30年每年定存五年期存款6萬元(每月5000元)，那麼30年後的連續30年內每年可得到20萬元左右。而且根據通貨膨脹率估算，20萬元/年是完全滿足未來30~60年間的養老基本生活需要的。

之所以會是以上的結論，完全是由於當事人投入的本金6萬元/年是比較高的水平;再一個就要歸功於30年的存款期，長期多次複利計算後無風險增值幅度較大。

這也提示大家，養老規劃要儘早開始，投入本金越多，時間越長，那麼將來的養老越有保障。統一社會保險的原理也是如此。

但是，題主的想法是每月存500元，每年存6000元，這就有點偏少了。這種存法30年後每年只能有2萬塊左右，很難滿足養老基本生活所需。

現在，你真老了，有病了，有點錢，有兒女，多少管點用。也起不到大作用，讓你活得生不如死。現在一些農村老人，活著活著，活夠了，上吊，跳河，喝藥。為啥喔，有病了，躺床上，大小便失禁，吃要人喂，還特能吃，餓的快，幾年了，四個兒子，待候夠夠的，矛盾天天鬧，幾家雞飛狗跳，互相抬扛，夫妻也不和。還好存了有八萬塊錢，決定送敬老院去，可一月就要四千多一年就要五萬多，錢還是少。農村老人存八萬不少了，可養遠遠不夠。四個兒，也夠多，可總是有一頓沒一頓，床上溼透了，，屁股爛的幾個洞，夜晚眼淚哭幹了也沒人照，送到一箇舊牛棚睡到。所以防老錢也是要存，兒女也要養，這比沒有強，再不孝，還有人管一下。但平時千萬要注意身體，別勞累過度。等有大病，死又死不了，你就沒有控制力了，甭管你多能幹多漂亮，最後就叫不爾叫天不應叫地不靈。

作為一個從事智慧養老，對各種養老院，各種養老模式花費都瞭解得比較詳細的人，我來從各種養老模式花費的角度，談談我的一點看法。

題主說了縣城，那就排除農村養老。

目前城鎮養老花費最低的金額是一個月550元。這是政府對低收入城鎮貧困老人的補貼。入住公辦養老院也只能得到最為初級簡單的服務，如果在家居住，政府也會購買第三方機構的上門服務，金額也以550元為限。

政府各級社群日間照料中心一天(含一頓午飯和幾項娛樂活動，早九晚六)的費用是18元。就算老人早飯和晚飯在家吃得簡單，一個月吃穿住行花費接近1000元。

老人有生活自理能力，養老院居住條件一般，但有多種娛樂活動，每日的伙食品種豐富，有專人負責衣物床上用品的清洗消毒，有人負責環境衛生，房間有空調，電視，電話，淨水機等。突然發病，跌到有專人專車送醫等，日花費80元。

隨著老人年齡增長，器官退化，慢慢就會行動不便，需要在他人的幫助下完成洗澡、入廁，上下樓梯等行動， 這時就需要入住醫養結合的養老院，他們的收費一般4000元起，如果需要治療或者服藥，費用另外計算。

這是高階養老院收費標準。一般要求預交保證金20萬左右。居住條件舒適，飲食照顧老人口味，有豐富多樣的娛樂活動，每週安排康復訓練。給老人慶祝生日時會安排得很有特色和儀式感。

1、個人的養老金或者退休金，個人購買的商業保險（多以醫療為主，老人吃的藥多啊）。

2、房產或其他資產產生的每月收益。

3、子女補貼。

4、政府提供的養老補貼或醫療補貼。

單單依靠存款養老的不多。每個月存500元，無論如何都是不夠的。需要在年輕時多規劃幾個資產積累的途徑。在一二線城市，房產養老是一個相當好的方式。房子出租的收益一直走高，基本能覆蓋在養老院的費用。三四線城市，房產收益可能差一點，此時以存款理財收益，政府補貼為補充的話，應該可以過得不錯了。