科幻情節成為現實。10月25日，人類歷史上首位機器人公民誕生——“女性”機器人索菲婭被授予沙特公民身份。乍一聽說，還以為是電影《銀翼殺手2049》的宣傳噱頭;再細看報道，不禁恍然。沙特在“未來投資大會”上宣佈這件事，吸引投資者對人工智慧進行投資的用意昭然若揭。下面就隨工業控制小編一起來了解一下相關內容吧。
然而，公民身份不是簡單的，而是一個人的一紙空文，是國家法律身份的延伸。機器人“成為公民”只是第一步，如何享受公民的權利和履行義務是下一個亮點。
索菲亞享有什麼樣的基本權利？因為在沙烏地阿拉伯的網站上，即使是單獨開車，女性也沒有法律授權。但是無論各國的民權有什麼不同，最基本的公民權利都是一樣的。例如，自由權。自由意味著獨立，如果賦予機器人完全的自治權，它是否會與人類的服務屬性相沖突？試想，當你坐在無人駕駛的汽車裡，突然遇到“電車悖論”的場景時，你還是決定由“公民”來“生活”嗎？汽車公民，你願意嗎？
享受權利，也履行自己的義務和責任。沙烏地阿拉伯說，授予索菲亞公民身份的原因之一是“消除機器人從事人類工作的法律障礙”，而這個“障礙”在很大程度上是機器人的法律責任。對索菲亞來說，製造商說機器人可以用於醫療、教育、客戶服務等等。當索菲亞拿起刀時，那不幸的醫療事故，如果僅僅被機器人作為“主要責任”，是否完全承擔相應的法律責任？等待他們，是回到工廠維修，格式化系統，還是報廢和毀滅的命運？同時，設計師、生產商、事業單位是否放棄了相應的使用責任？如果是這樣，人類還得把機器人“擋箭牌”當替罪羊嗎？
在人工智慧突破情感認知問題之前，機器人不能成為一個完整的道德主體，被視為一個具有完整人格的“人”。但是，鑑於人類機器人服務的特殊屬性，在監護、監護的前提下，賦予公民發展機器人、機器人權利、責任限制制度，是一個值得思考的問題。2010、流行的機封“帕羅”獲得日本家庭寵物的身份，是“父親”的戶籍身份證的發明者；今年初，提出人工智慧的特殊權利和責任的歐洲議會。這些探索都是沿著上述思路進行的。但很容易說，具體的操作將是一個複雜的系統工程。
目前，沙烏地阿拉伯還沒有透露任何關於“機器人公民”身份的細節。如果你不解決這些問題，在這個階段，似乎沒有必要給機器人一個“公民身份”標籤。然而，沙烏地阿拉伯是否只是“眼球”，這種身份具有象徵意義，標誌著在科技進步的影響下社會結構和法制的深刻變化。
科幻情節成為現實。10月25日，人類歷史上首位機器人公民誕生——“女性”機器人索菲婭被授予沙特公民身份。乍一聽說，還以為是電影《銀翼殺手2049》的宣傳噱頭;再細看報道，不禁恍然。沙特在“未來投資大會”上宣佈這件事，吸引投資者對人工智慧進行投資的用意昭然若揭。下面就隨工業控制小編一起來了解一下相關內容吧。
然而，公民身份不是簡單的，而是一個人的一紙空文，是國家法律身份的延伸。機器人“成為公民”只是第一步，如何享受公民的權利和履行義務是下一個亮點。
索菲亞享有什麼樣的基本權利？因為在沙烏地阿拉伯的網站上，即使是單獨開車，女性也沒有法律授權。但是無論各國的民權有什麼不同，最基本的公民權利都是一樣的。例如，自由權。自由意味著獨立，如果賦予機器人完全的自治權，它是否會與人類的服務屬性相沖突？試想，當你坐在無人駕駛的汽車裡，突然遇到“電車悖論”的場景時，你還是決定由“公民”來“生活”嗎？汽車公民，你願意嗎？
享受權利，也履行自己的義務和責任。沙烏地阿拉伯說，授予索菲亞公民身份的原因之一是“消除機器人從事人類工作的法律障礙”，而這個“障礙”在很大程度上是機器人的法律責任。對索菲亞來說，製造商說機器人可以用於醫療、教育、客戶服務等等。當索菲亞拿起刀時，那不幸的醫療事故，如果僅僅被機器人作為“主要責任”，是否完全承擔相應的法律責任？等待他們，是回到工廠維修，格式化系統，還是報廢和毀滅的命運？同時，設計師、生產商、事業單位是否放棄了相應的使用責任？如果是這樣，人類還得把機器人“擋箭牌”當替罪羊嗎？
在人工智慧突破情感認知問題之前，機器人不能成為一個完整的道德主體，被視為一個具有完整人格的“人”。但是，鑑於人類機器人服務的特殊屬性，在監護、監護的前提下，賦予公民發展機器人、機器人權利、責任限制制度，是一個值得思考的問題。2010、流行的機封“帕羅”獲得日本家庭寵物的身份，是“父親”的戶籍身份證的發明者；今年初，提出人工智慧的特殊權利和責任的歐洲議會。這些探索都是沿著上述思路進行的。但很容易說，具體的操作將是一個複雜的系統工程。
目前，沙烏地阿拉伯還沒有透露任何關於“機器人公民”身份的細節。如果你不解決這些問題，在這個階段，似乎沒有必要給機器人一個“公民身份”標籤。然而，沙烏地阿拉伯是否只是“眼球”，這種身份具有象徵意義，標誌著在科技進步的影響下社會結構和法制的深刻變化。