回覆列表
  • 1 # 羽兒44

    有點小本事 有點玩世不恭 血熱帶腦熱容易跟風被扇起 逼捐有仇富心裡 藉此發洩 求有政策出來能讓他們看到想要的公平

  • 2 # 天地間4404

    捐一元和捐一億元同樣應該受到讚美,也不要吐槽未捐的人,這裡面有更多值得讚美的人。有人悄悄給民警送去口罩,有人給疫區送去蔬菜,也有人開上自家的挖掘機幫疫區建醫院,若無人過問,他們絕不會主動留下姓名以求點贊。還有白衣天使雖然分文未捐,卻捐出了寶貴的生命,更多的人在不同的崗位正在冒著生命危險捐出自己的正能量,雖成不了網紅也得不到點贊,他們仍在堅持。不過,八卦們也並非一無是處,他們的確讓那些為富不仁、毫無愛心的人汗顏。

  • 3 # 非著名作家老遠

    【不平則鳴】

    有些人就是閒的蛋疼,專門玩八卦。恨不得每天都有明星出軌、離婚,他們才會覺得生活才有趣味。

    疫情來了,很多人藝人都紛紛捐款,就有一些人做起了“裁判員”,某某捐多少,都在他們的計劃之中,稍不如意就一頓狂噴。

    網路暴力就是因為他們形成的。捐款多少是當事人的自由。對於逼捐這檔事,每一個善良和有教養的人,不會這麼做。

    那些逼捐的人,在發表暴力言論之前,先曬一曬你自己的捐款單,好不好?

  • 4 # 冬青裡的駱駝草

    在網路上愛八卦,甚至喜歡使用暴力逼迫別人按照他們的意願做事的人,其性格一定是陰險灰暗的。這種人就如同市井裡的扒婆一樣,唯恐天下不亂,最喜歡以搬弄是非,挑拔離間和蒐集網路其他人的隱私和家事作為談資,以求引起社會大眾的關注,從而滿足自己偷窺的慾望,滿足別人甚至是區域性或者是全部社會亂成一鍋粥之後給他們陰暗的心理所帶來的快感。他們的行為看似嚴詞義正,實則下流卑鄙無恥了極點。

    就拿逼捐這件事情來講,它不但違背了被逼捐人的個人意願,要強行剝奪其自由選擇的權利,對其精神和意志進行打擊,對其名譽進行損毀,而且透過網路的傳播鼓惑起群體的力量徹底使其在社會上無法立足,目的無非就是要毀其身,斷其根罷了。

    此種行為就是單純的拋開對個人的危害性來講,對社會穩定的破壞性和危害性也是巨大的,是不可限量的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價20年全英賽首輪林丹先丟一局,第二局10-16落後情況下翻盤,21-10送走天才少年昆拉武特?