對《紅樓夢》“致數與無與”，沒有主見者，人云亦云，智力低下。林黛玉的鉅額財產被誰搶劫了？賈寶玉曹雪芹不要裝聾作啞，妄圖掩蓋強盜的本質，僅憑這一點，《紅樓夢》毫無現實價值，必須推倒重寫。稍微有點正義感的讀者，站在林黛玉的立場去體會，你的數十億財產被搶走，又把你囚禁在一個院子裡，你最後又愛上了這個劫匪，結論就是林黛玉患上了斯德哥爾摩綜合徵。《紅樓夢》春天是一朵朵鮮花，秋天結出的則是一片片的罌粟。

先說此書是怎樣的一部書？此書又名“風月寶鑑”，而此鑑是一面戒“邪思妄動”的鏡子，道人送鑑時說，只可照其背面，而賈天祥不聽勸告，照正面的結果就是死了，那麼正面裡面有什麼呢？其所見到的，難道只是一個王熙鳳？王熙鳳說，“真有這樣標緻人物？”從這裡可知，書中對其出場時雖極力進行描寫，但他亦是一個有自知之明的人。在書的表面，單以相貌論，秦可卿當為第一，釵、黛二人才能比得上一個秦可卿，也就是說，此二人並列第二，在人們的印象中，王熙鳳排在妙玉、探春、史湘雲甚至李紈之後，人們對此大概還是容易接受的吧？所謂“飢不擇食”，也就是說，如果在此書中所見如果是“女色”——此即為王熙鳳的寓意，人雖然不會死，但是，此即為“死讀書”。

此書不但有背面，也有“謎”。而考證派把解開此書之謎的寶押在了他們認為的作者——此曹雪芹身上，分不清書中描寫內容的“虛實”，附會此人的身世，這不叫讀書，而叫“創作”。比方說，“三生石上”，如果不知道“三”指天，《周易·繫辭》中說，天一地二，天三地四，怎麼可能理解這句話呢？再比如“元霄”，本義指天空，他們竟然給“徑改”為一個節日，即上元節。三月十五，能是上元節嗎？他們對此都是視而不見的。

此書既然是一部有背面的書，就要從此書中讀出背面來，而不是附會此書的背面。因為附會，諸派別對此書的看法，那真是錯了又錯，誤了又誤。不舉例子了，以前說了太多。