美國的經濟空心化之說，應該是指美國對一般性不具有國家戰略意義、大多數低端技術且沒有比較經濟優勢產品的生產，已經不保有生產能力了。這是專業化分工和貿易自由化的綜合作用結果。

當然，我們也確實看到，美國的自由經濟傾向，造成美國經濟畸形，高技術高利潤企業尚具有本土存活能力，自由市場選擇擠出了很多經濟實體，也造成美國金融行業過度發展，攫取資本收益最大化而選擇全球低成本採購的情勢。

但其實，美國的經濟並沒有完全空心化。

不得不說，美國是被公認的世界唯一超級大國，具有壓倒其他國家的技術、經濟、軍事、話語權優勢。

美國擁有十艘現役的核動力航空母艦、兩型先進的隱身戰機、先進而龐大的空天地情報資訊戰系統…，美國奉行先進一代的軍事優勢理念，這些都是其他國家國家望塵莫及的神一般的存在，而這些軍事軍事裝備的核心技術、重要元器件都是其獨門絕技，很多是限制對外國甚或不對外國售賣的。

美國擁有最多最大最全的航空航天研發生產企業，擁有最好的晶片、感測器和精密儀器、先進醫療裝置研發生產線，擁有大規模的包含電動汽車在內的各類汽車生產線…，美國也是世界最大的農產品產出國之一，美國的經濟增量中仍有三成以上是實體經濟產出。

其他國家在追趕美國的同時，如果一味追求自由市場和全球貿易，必然也會遇到“經濟空心化”的問題，但與此同時還沒有大量核心技術優勢的話，就會陷入“中等收入陷阱”，這是需要高度重視的問題。

在過去半個月美國的疫情基準之下，美國已經成為全球感染相關病毒數量最多的國家，其中由一個非常重要的因素就是美國實體經濟空心化成為他的弱點

這次美國在疫情期間，明顯是口罩、呼吸機、防護服供應不過來，這主要是美國將低端 製造都給別人去做了，自己主要從事高階製造業，所以，一旦需要大量低端 製造商品時，美國的生產製造能力就顯得不足了，所以，在奧巴馬時期一直叫嚷著要美國製造業迴歸，就是指中低端的製造業空心化，需要中低端 製造業的迴歸。但中低端的工作，美華人民不願意去做。

不過，別看美國平時不生產中低端 製造商品，一旦遇到緊急情況，就會啟動戰時生產法。最近，美國政府就啟動了《國防生產法》，隨著2萬億美元剌激計劃生效，特朗普已經逼迫通用汽車，不再生產車輛，百日內交出10萬臺呼吸機。而在這2萬多億大撥款中，有1800億用於專項醫療救助。所以，美國戰時生產動員能力也不容低估。

美國在中低端製造業的空心化，並不奇怪，美國要發展高階製造業，高新科技產品，就不能再做低端 製造產品，而一旦它需要一些低端 商品，一時無法從國外進口時，美華人就可以進入戰時生產法，開動國家機器，以解決生產能力不足的問題。

準確的說是美國選擇性的空心化。

所謂空心化簡單說就是放棄實體生產。

放棄原因很多種，但在世界經濟一體化及國際分工日益深入的今天，這種放棄也是一種必然。

比如美國。

我們看到的新聞都是美華人在搶購口罩、呼吸機、衛生紙等等。

為何美國不生產呢？

先做個簡單的選擇題：

同樣人工成本下你是選擇造飛機還是造呼吸機？

美華人的答案是前者。

其實放在全球任何一個國家都會是前者，只不過很多人沒有這個選擇的權利。

搶購併不代表沒有生產能力，短時間內的市場需求爆表不能說明任何問題，這就和銀行擠兌一樣。

流量太大，伺服器也會癱瘓。

所以說美國是一種選擇性的空心化，放棄一些低端的、利潤率較低的產業轉而發展高階的、技術先進的產業。

比起抗疫物資的生產，美國政府更擔心的反倒是波音。

這是近一年波音的股價走勢。

波音股價一度跌破100美元。

在737MAX停產之後波音遭受到了沉重打擊，不僅全球訂單接連失手，公司股價節節暴跌後公司現金流出現了極大的問題。

而面對短期負債，波音一度讓市場擔心是否會走向形式破產。

目前市場上比波音困難的企業一大把，為何波音獨享尊榮？

如果說目前美國疫情很嚴峻了，掏出600億全球購物資足夠美國抗疫，但為何卻把這筆錢發給了波音呢？

這就是產業安全。

正如上面提到的，有些產業空心化是不能，有些是主動放棄。

美國的策略顯然是後者。

以美國在全球的能力，低端產業產品可以透過各種方式達到自己的需求，

哪怕是耍無賴。

畢竟這些產品最終涉及到的只是價格問題，而無關乎技術含量。

但在核心、高階製造方面，美華人的頭腦是很清醒的。

波音自飛機連二連三失事後，在全球範圍內大幅度收縮，面對歐洲空客公司的競爭，可以說波音節節敗退，但即便如此，也沒人敢說波音完蛋了。

為何？

波音的背後是美國政府，是美國軍方。

這種選擇性的空心化是經濟、政治選擇的必然結果。