應該不是吧，現實來講這樣確實可以減輕子女的負擔，從情感方面來講有點殘忍，兩個相伴一生的人，卻不能在一起安度晚年，可能花費很長的時間去習慣另一半不在身邊這件事，如果感情不合的就另當別論了。

我沒看過《花落時節》，但是在生活中父母老了彼此不能互相照顧，兒女分開養，這種情況在農村見過。

一對夫妻，老婆年輕時候喜歡大兒子；老頭偏心小兒子。兒子長大成人結婚後，老頭忙完自己家地裡的活趕緊幫小兒子家幹活，小兒子家的菜地老頭幾乎全包了。

啥季節種啥兒子兩口子根本不管，只負責吃、賣錢就行了。

大兒子家三個孩子，都是老太太一手帶大，到了小兒子的時候，孩子老太太也帶，但是明顯沒有給大兒子帶孩子那麼盡心盡力，可能也和年齡有關。

老人的房子四處漏風，沒有錢翻蓋，兩個兒子都說沒錢。哥倆一商量大兒子把媽接到自己家養著，老頭去了小兒子家。

哥倆說好了，母親生病住院包括喪葬費所有費用老二不管，老二隻負責父親，哥倆分工明確。

只是可憐兩個老人，老了以後相互之間不能照顧，一個村東一個村西。兩個兒子像防賊一樣防著父母，怕把家裡的好吃的拿走交換。

我沒看過<<花落時節>>電影，但是父母分開養聽說過，也說不上好或不好，要看具體情況。

如果父母感情很好，又必須有人照顧，而子女又無能力或者是沒有那麼大的精力同時照顧好兩位老人，這種情況有點無奈和心酸，可能以前的農村這種現象多點，現在城市裡也有這樣子了，可能因為房子小分開贍養的也有，孩子們都是普通家庭，個個不寬裕，也就不能要求過高，能有人照顧，吃飽穿暖就是幸福，雖然也無奈。

還有一種就是老夫妻不願意一起生活的，一輩子吵吵鬧鬧，乾脆分開也能產生點距離美！

人老了，老兩口能一起互相照顧是最好的，但是哪裡都能這麼簡單，各種奇葩的原因都有，無奈更多點吧！現實就那麼殘酷，孩子抽出精力照顧老人雖然應該，但是也不件容易事，有能力都不是問題，一般家庭也都是被現實逼的，才想出這樣的方式贍養老人！

父母年齡大了，分開來輪養肯定不會是幸福晚年。影視劇中也是因為父母鬧矛盾，子女提出的臨時措施。

以前，父母可能養育的子女比較多再加上生活條件不好，等到父母老了之後子女的家庭條件不允許照顧那麼多老人，所以存在把老人分開輪養的局面，其實這樣並不合適。

雖然，一方面也是子女孝順的表現，但是父母和孩子畢竟是兩輩人，之間沒有一點隔閡矛盾也是萬中無一的情況，如果出現矛盾了讓父母其中一方會很難受，因為沒有一個能陪著他說話聊天的人。

還有一點，夫妻兩人在一起生活幾十年了，老了老了再分開，這樣對老人不免有些太殘忍了。設身處地的回想一下如果是我們自己會願意嗎？

最後，就是子女比較多涉及到誰贍養老人的問題，大家都是父母養育長大的，有錢的出錢有力的出力，不要等到老人去世離開了再追悔莫及。哪怕自己生活苦點難點，也要讓父母一直在一起，一直與孩子在一起。

電影《花落時節》父母分開輪養，肯定不是幸福晚年。這部電影中父母都是為了解決老三房子的問題，想把自己的房子買掉，給老三買房。買了自己的房子，父母吵架了，沒地方住了，現在誰養老，老大條件好不想全管，老二老三條件不好，子女商定把父母分開養，減輕養老的負擔。

無論是實現中還是這部電影中，在父母親眼中，孩子多大，即使孩子結婚了，有物質困難問題，父母親一定想辦法幫助孩子。父母親為了孩子們，甘願放棄晚年幸福，被迫分開，這一切都是愛孩子。

父母親晚年分開，肯定不幸福。做子女自己再困難，條件再不好，也不要讓父母分開，父母養育了子女，很不容易，現在父母老了，依靠子女，做子女應盡贍養義務。這是子女不可推卸的責任。父母親老來伴，老了相互照顧，相互陪伴，晚年才最幸福。

孩子分開養可以麼？！都說留守兒童可憐，離婚的孩子可憐，這不是一個道理麼？小了可憐，大的就不可憐？父母為了孩子犧牲一切，老了還要分開！是誰的責任？房價高，醫療貴，教育高，連養老院都住不起！養個孩子費勁，努力一輩子養孩子，然後孩子大了跟老伴分開，因為孩子又要努力一輩子

俗話說老來伴，人老了不需要什麼吃好穿好，孤獨是最可怕的，現在年輕人為了生活奔波勞碌有時顧不上父母，這個是人之常情父母也不會計較，但是讓老倆分開過覺對不是晚年幸福！

我認為父母不管怎樣方式兒女來管養，已是很幸運了，比不無人管強多了，談不上很幸福，但心裡不會太寒冷，沒有白養他們，也算晚年幸福的。