回覆列表
  • 1 # 火神廟的強哥

    肯定不會!

    北約是以美國為首的軍事組織,當初的建立,是冷戰時期,針對以蘇聯為首的華沙條約組織。以美國為首的西方國家,經過幾十年的艱苦努力,不動一兵一卒,成功將蘇聯解體。

    瘦死的駱駝比馬大,雖然蘇聯解體了,俄羅斯還是繼承了原蘇聯龐大的核武庫,加上俄總統普京是出了名的強人。為了區區的土敘之爭,北約肯定不會出兵相助。

    阿富汗戰爭拖了美國聯軍二十年,還鬥不垮一個塔利班。而敘利亞有俄羅斯,伊朗,等國家的支援,加上美國川普總統是商人出身,做啥事都要講美國利益,賠本的買賣美國佬肯定不會去趟渾水!

  • 2 # 遠山344

    土耳其把北約拖入敘利亞戰爭的可能性微乎其微。

    當土耳其在伊德利卜爭奪戰中,遭到俄羅斯強力阻擊後,自知自身對抗能力不濟,便極力想得到北約力量的支援。

    最初是利用北約憲章,來挾持北約出兵干涉伊德利卜戰事,但被北約以土耳其是在本土外打仗的不合規而拒絕了(當然這是北約託詞了,美國在本土外沒少打仗,北約集團還不是像跟屁蟲一樣緊隨其後?)。緊接著,土耳其又亮出殺手鐧來威脅北約,若不支援土耳其,我就‘’開閘發水‘’,將難民潮引向歐洲。

    土耳其的殺手鐧能迫使北約介入土俄戰事嗎?不大可能。

    一是北約無心。土耳其一直是北約集團中難剃的刺頭,若不是其佔據極其重要的戰略地緣位置,北約早就把他踢出去了。

    當年伊拉克戰爭中,美國想借用土耳其運送武器裝備,硬是被土耳其拒絕了,不得不繞道沙特。在敘利亞戰爭,土耳其又在庫爾德問題上與美國過不去。在購買俄羅斯S400問題上,土耳其對北約的擔憂和勸告置之不理。現在又拿難民來威脅北約。

    諸如此類,北約哪有心情去幫土耳其?巴不得讓俄羅斯教訓一下這狂妄的傢伙,讓土耳其知道北約馬王爺有幾隻眼!

    二是北約無力。事實上,即便北約有心介入伊德利卜戰事,幫助土耳其打擊俄羅斯,恐怕也是心有餘而力不足。

    別看美國高調支援土耳其,而且又派兵進入敘利亞,又派航母戰鬥群逼近敘利亞,其實只是做表面文章,目的不是真的要與俄羅斯開戰,而是鼓勵土耳其與俄羅斯相互殘殺而已。如果美國真有底氣與俄羅斯硬磕,早在烏克蘭戰爭中就動手了。

    做為北約老大的美國,都對俄羅斯投鼠忌器,北約其他成員國有何底氣和能力挑戰俄羅斯呢?即使是美國挑頭,命令北約歐洲盟國向俄羅斯開戰,也未必有人敢跟隨,畢竟大事不妙時,美國可跑到北美洲去,歐洲盟友跑了和尚,卻跑不了廟。北極熊可是敢下死手的大塊頭!

    看來,土耳其自己的夢只有自己來圓了。與俄羅斯達到戰略妥協,可能是土耳其別無選擇的選擇。

  • 3 # 劉曙10

    我認為土耳其不會把北約拖入與俄敘之間的戰爭!因為北約盟友齊聚歐洲商討如何支援土耳其的舉動,已經足夠威懾俄羅斯和敘利亞政府軍,根本不需要出手已達到“屈人之兵”的目的。

  • 4 # ji霽月

    土耳其稱霸中東的野心過於膨脹,不斷嘗試在大國博弈中左右逢源,為了在敘利亞的緊張局勢中獲得歐盟的支援,不惜打出釋放難民的“王牌”,企圖讓德法與其站在一邊,恐怕德法不會輕易就範,因為俄羅斯與歐盟多國有著長遠的能源貿易利益,埃爾多安在國際地緣戰略的牌局中是個莽夫,美俄兩國以及德法對其翻雲覆雨的做法心存芥蒂,土耳其的美好願望恐怕落空。

  • 5 # 無名16741

    別扯了……北約不是傻子,如果土軍打勝了,北約肯定會跟進,自然想撈到一些好處,現在土軍節節敗退,北約肯定不會管的……

  • 6 # 金雙戈

    不會的。最終俄土會講和。北約己腦死亡。北約不會為土耳其買單。土總統埃爾多安自身難保。三個月內土國內要出問題。

  • 7 # 那年那月那兵說

    土耳其想的就是要把北約拖下水,俗話說“背靠大樹好乘涼” ,正是有北約這個靠山,土耳其才敢在敘利亞肆意妄為。假如土耳其不是 北約成員國,土耳其敢明目張膽的出兵入侵敘利亞?還敢正面硬剛俄羅斯?

    埃爾多安算盤打的很精,既想在美俄兩大國之間來回揩油,又想借助北約的力量來與俄羅斯爭奪敘利亞的地緣政治利益。問題是土耳其的利益並不代表整個北約的利益,北約沒有必要為土耳其做嫁衣。

    土耳其在北約不受待見是個不爭的事實。本身土耳其穆斯林國家的身份也無法真正融入北約的主流價值體系,土耳其被北約邊緣化是不可避免的。更何況在北約內部,土耳其還有一個不共戴天的死對頭希臘,因為北約29個成員國都擁有一票否決權,在事關土耳其的提案中,只要希臘行使一票否決權,提案基本都會泡湯。

    前兩天北約理事會上,土耳其要求北約出兵幫助土耳其的提案就被希臘給一票否決了。

    其實北約本身並不支援土耳其在敘利亞的軍事行動,土耳其入侵敘利亞只是為了維護土耳其自己的利益,而戰亂產生的難民問題卻需要歐盟以及北約來應對,在這種因果關係下,北約無法獨善其身,只能盡最大努力避免被土耳其裹挾其中,因此北約不會被土耳其輕易拖入戰爭之中。

  • 8 # 南雷霆峰

    我認為不會的。

    這些西方國家都是利益至上的國家,沒有好處,卻要把人頭送上,他們全是傻子嗎?

    明眼人都看得出,土耳其雖然號稱北約軍事實力第二的國家,中東第一強國,實際實力比不上英法二國的底蘊,真正的戰鬥力連以色列都不如。俄羅斯呢?連美國都不敢輕易招惹,埃爾多安如沒有北約的慫恿和暗中支援武器彈藥,肯定也不敢硬扛普京。

    土耳其最多也就和俄羅斯對峙,如果說能有取勝俄羅斯的把握,甚至把俄軍打得落花流水,你信嗎?反正我不信,北約也不可能相信,所以他們只會背後捅刀子,明著和俄羅斯往死裡打,落個同歸於盡,他們是絕對不會幹的!

    你看見過百萬富翁和叫花子拼命過嗎?俄羅斯不是叫花子,但是道理是一樣的。

  • 9 # 松濤161695109

    士耳其因為欠奏,最近特別活躍,先是擊落俄羅斯戰機,接著國內軍人暴亂,要不是俄羅斯不願看到美國支援的暴亂成功,而給士耳其情報,埃爾多安大概已經不存在了!侵略敘利亞攻打美國支援的庫爾德武裝,以難民訛詐歐盟,真可謂四面出擊,不可一世,其實只是亇三流國家。只不過地理位置重要,各國都想利用而已。

    土耳其侵略敘利亞,決不可能把歐盟拉入戰爭,也不可能戰勝俄羅斯支援的敘利亞軍隊。美國一心要巴薩爾下臺都辦不到,土耳其算老幾?

  • 10 # 史座

    土耳其參與的戰事主要集中在土敘邊境,一邊是土耳其支援的敘利亞反對派,一邊是俄羅斯支援的敘利亞政府軍,爭奪的焦點是敘利亞反對派的大本營伊德利普省。僅從敘利亞反對派和政府軍的後臺支持者來看,敘利亞戰事實際上是土俄雙方的戰略博弈,上升到土耳其與俄羅斯之間的爭鬥,那麼北約就很難介入其中。

    首先北約一旦介入到敘利亞戰事,必然會與俄羅斯正面軍事較量。都知道俄羅斯在2015年9月30日正式出兵敘利亞,成為敘利亞政府軍的最大靠山,敘利亞戰事也正是由於俄羅斯的介入,敘利亞政府軍才由節節敗退轉為步步進攻。

    至今俄羅斯在敘利亞的軍事戰鬥已經長達五年的時間,嚴密配合敘利亞政府軍收復失地,敘利亞的反對派已經被俄羅斯的武裝部隊壓得喘不過氣,連美國支援的庫爾德武裝也因美國的撤退而狼狽不堪。

    現在最主要剩下的就是依靠土耳其的敘利亞反對派還敢跟俄羅斯支援的敘利亞政府軍硬剛,不過,俄羅斯照樣不客氣,該揍人還得揍人。對於俄羅斯主導的敘利亞戰事,北約是看在眼裡的,心裡已經非常清楚,敘利亞巴沙爾政權將在俄羅斯支援下繼續存在。

    面對這樣的現狀,北約必然不會輕易幫助土耳其出兵,因為敘利亞戰局早已註定,早期扶持的敘利亞反對派已是爛泥扶不上牆,發揮不了多大作用,出兵的目的已經不存在,還要面對與俄羅斯軍事對抗的風險,是一筆不划算的買賣。

    其次北約一旦介入到敘利亞戰事,必然會引發更大規模的人道主義危機。現在歐洲的難民危機漸漸進入平緩期,很大程度上是敘利亞政局沒有以前那麼混亂,開始進入國家的安定期,只有區域性地區可能還存在戰事,但不至於引發大規模難民出逃。

    另一方面,歐盟出錢援助土耳其,令其在土歐邊境攔住難民入境。歐盟這種花錢買安全確實奏效了。可北約一旦被土耳其忽悠大規模軍事介入敘利亞,那麼敘利亞戰事必然會升級,早前已迴歸敘利亞家園的難民,可能會因戰事緊張再次出逃,進而,又引發新一波的人道主義危機。

    以歐洲國家為主的北約,他們現在想要的是安定的生活,而非是被難民打擾的生活。北約不會那麼傻,貿然出兵,反而給自己惹來一身麻煩。

    最後北約一旦介入到敘利亞戰事,正中美國下懷。2019年10月份,美國總統就決定把美軍撤出敘利亞,早前,美國是最積極介入敘利亞戰事的,一心想在中東地區出風頭,這前後矛盾的做法,凸顯了美國政府的務實主義。

    美軍知道,多在敘利亞待一天,就要多付一天的軍費,駐敘部隊遠不像美軍駐韓部隊或駐日部隊,有當事國補償軍費。在敘利亞駐軍,美軍完全得靠自己掏腰包。畢竟美軍支援的庫爾德武裝也是個窮夥伴。

    有俄羅斯給敘利亞政府軍助威,美軍支援的反對派根本翻不起大浪,與其無所事事,還燒錢的駐軍,不如撤軍,還能省一部分軍費。而北約又多是歐洲國家,北約的介入勢必會增加北約軍費開支,掏腰包的還是北約自己。

    為一場毫無意義的衝突而戰鬥,很有可能又把北約等歐洲國家陷入其中,大部分損失的是歐洲的利益,美國溜之大吉,讓小弟受苦,某種程度上美國就能拉大與歐洲的經濟優勢。

  • 11 # 世界人文通史

    土耳其確實想把整個北約綁到自己的戰爭列車上,但明顯現在已經失敗了。北約關於集體軍事支援土耳其的會議,被希臘一票否決了。無奈之下,土耳其總理埃爾多安才親自奔赴莫斯科和俄總統普京簽訂了停戰協定,這麼做其實是給土耳其自己留一條後路。

    最初,土耳其之所以敢大張旗鼓地開進敘利亞,和俄、敘聯軍在戰場對峙,無非就是仗著自己的北約成員國身份。北約是美國主導的軍事組織,其主要成員都是歐洲的發達國家,當然也有一些亞洲國家。

    根據北約國家的集體防禦準則,當北約成員國家遭受了敵國打擊時,其他的成員國家有義務共同反擊敵人。作為世界上最大的軍事組織,北約擁有全球絕對的核武器數量、精銳部隊和空中優勢,沒有任何國家能對抗北約。但是土耳其要求所有北約國家協助自己出兵攻打敘利亞,明顯是高估了自己在北約內部的地位。

    在北約內部,美國才是老大,只有美國說了才能算。土耳其雖然自稱是北約內部第二大軍事強國,但其在北約內部的話語權很低,甚至還不如法國。

    自這場戰爭爆發以來,土耳其總理埃爾多安多次呼籲北約出兵助戰,但北約到現在為止也沒有派出一兵一卒加入敘利亞戰場。求助歐洲無果後,土耳其又使出了所謂的“大招”,開放難民流入歐洲,向歐洲各國施壓。土耳其邊境大開,將境內的數百萬敘利亞戰爭產生的難民全部放入歐洲,但依然沒得換來北約的支援。

    在北約內部召開的軍事會議中,美、英、德、法都表示支援土耳其在敘利亞的軍事行動,但土耳其的老對手希臘卻以一票否決權阻止了北約集團支援土耳其。會議沒能透過,北約也就不會對土耳其提供軍事支援。

    同樣是北約成員國,希臘的一票否決權無疑於給土耳其澆了一盆冷水,讓埃爾多安怒不可遏卻又無計可施。這樣一來,土耳其想把整個北約綁到戰爭列車上的想法就已經破產了。

    不過,北約也並不是完全拋棄了土耳其。以美國為首的北約,雖然沒有直接出兵支援土耳其攻打敘利亞,但還是給土耳其提供了一定的後勤支援的。自開戰以來,美軍一直在偷偷摸摸地給土耳其提供武器供給和彈藥支援,這讓土耳其信心增長了不少。

    此外,美國派出了“艾森豪威爾”號航空母艦、法國派出了“戴高樂”號航空母艦與希臘海軍一起在地中海進行海上聯合軍演。軍演的目的就是做給土耳其看的:你打敘利亞,我們可幫不了你,只有當俄羅斯揍你的時候,我們才可以幫你。

    孤立無援的土耳其最後盼來的雙航母戰鬥群只是來走過場的,並沒給土耳其提供軍事支援。這說明在北約集團內部,歐美陣營才是一家人,作為亞洲國家的土耳其只是給北約集團看家護院的工具。以土耳其當前的國力,根本不足以把整個北約綁入戰爭中,因為真正有說話權的還是大洋彼岸的北約老大美國。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果一個人能被別人無條件的信任,是不是很幸福的一件事?