如果您指的是大部分普通人，我贊同您的觀點。

新東方創始人俞敏洪先生，出生於農村，高考三次考上北大，患肺結核休學一年，沒有感嘆命運的不公，想跟學霸們一樣知識淵博，就跟著模仿學習。同學好多出國，他只能留學任教，因為政策收緊，托福考了幾次也沒能留學成。為了賺錢養家，辦了新東方學校。

後來，學生髮展太快，請回同學徐小平和王強，學校規模擴大改集團，後上市。

如果俞敏洪先生不努力，沒有頂著壓力為高考奮戰三年，他有可能還在農村，說不定當個鄉村老師，結婚生子，平淡一生。

但正因為他清楚自己是要走出農村，而目前只有高考一條出路。所以才加倍努力，也是因為他的努力和人品，才會有後來同學及朋友的幫助，實現階級越層。

英國的紀錄片《人生七年》，針對十二個不同階層的七歲小孩進行每七年一次的訪問，到影片最後你會發現，除了一人，其它的貧富沒有任何變化，變化的唯一一個叫尼克的窮人小孩，透過自己的努力考上了牛津大學，成為了一名大學教授。

由此可見，做為一個普通人，努力了老天對你還是公平的。可如果不努力，就算別人想拉你一把，也是扶不起，因為段位太低，帶不動。

正所謂“你若盛開，清風自來”，自身優秀了才能吸引到更多優秀的人，也會有更多的機會和可能。

祝好運，加油！

不贊同。我更趨向於：努力，在一定程度上讓獲得公平對待的機會較之你不努力的要多些，且這兩者的物件都是你，一個是努力的你，一個是不努力的你。

現在，社會仍處於“弱肉強食”的經濟社會，（當然，此處“弱肉強食”主要形容一些就業等方面），我們不可否認：對於一個職場萌新，那些有家中經濟支援的遠比那些一切都得白手起家的要進步得快。可以想象這樣的情景，經濟實力雄厚的萌新可以說不費吹灰之力得到資金，只要心中有想法，一家公司轟然落地，開始招聘了，而有同樣有想法但沒有經濟實力的萌新還在辛苦奔波尋找伯樂。

在這個社會里，的確我們一直在探究公平問題，但是在我認為公平問題還會在社會持續很漫長一段時間。而我認為公平的最大限度也就只能達到相對公平，而絕對公平我認為是無法達到的，即便是達到了，也會被淘汰，在我認為，絕對公平是一種偽公平。試想，當你做得比別人好，比別人效率高時，你願意與別人“平均分配”嗎？自然，我們是不想的。

最後，生活中我們或許會被公平與不公平相間對待，也同樣在對待他人或公平或不公平，這個時候，願你努力，也希望對待別人多考慮考慮。願我們都能被公平以待，也能公平待人。

正確，比如說，你想買彩票中大獎，你就得先努力賺夠一張彩票的錢，假如你連彩票都不買，卻夢想中大獎，那不是傻子嗎