你這個問題是想表達什麼呢？想讓孩子成為一名智者而不是商人？也不對啊，沒有大智慧又怎麼能成為馬雲那樣的商人呢？

人的命天註定，一切順其自然，開心過好每一天，盡到該盡的責任，做完該做的事，問心無愧就好了。

普通人也有普通的人的快樂。

首先你先成為“馬雲”，然後和你兒子說：爸想讓你成為“愛因斯坦”，你就說要啥支援吧。

你品，你細品。

首先，孩子是獨立的個體，有自己的思想，不是任人擺佈的玩偶。其次，為什麼要讓孩子成為某個指定的代表人物呢？做自己不好嗎？只要孩子是積極的，向上的，獨立的。自強不息的就行了。我們應該讓孩子學會巨人身上的精神，比如，不放棄，愛思考。而不是複製巨人的成功。成功是不可被複制的

謝謝你的邀請，我認為無論怎樣首先要看兒子有沒有天賦，如果有就加以正確引導，怎樣看他有沒有天賦，就要看他對一件亊情的關注程度，如果他老是盯著一件東西看，反覆研究反覆琢磨，那說明有天賦，就要加以引導，比喻，很多人苧歡研究是先有雞還是先有蛋，沒有公雞和母雞結合產卵，即使生下蛋也浮不出小雞，所以應該先有雞。

長大後也要大力支援，要捨得浪費東西，經濟打頭陣，才能培養出愛因斯坦式的人物。

為什麼是愛因斯坦和馬雲？他只是他自己，世界上獨一無二的300萬分之一。父母不需要孩子成為誰，模仿誰，他按照自己的節奏成長，活成他自己應該有的樣子。具有獨立的人格、高自尊、不人云亦云，凡事有自己的看法、對生活充滿熱愛、即使跌倒也有爬起來繼續的勇氣......

親子關係是一段特殊的關係，父母在這段關係中，僅僅是扮演了一個陪跑者和領跑者的角色，僅此而已。

我認為提出這話說的有點大。你的意思就是說，想把你兒子培養成愛因斯坦式的科學家，而不是成為商人似的馬雲。

依我看，不管是成為兩者的哪一個，你都是偉大的父親或者偉大的母親。

世界上只有一個愛因斯坦，也只有一個馬雲。

愛因斯坦巨大的貢獻，就是狹義相對論和廣義相對論的建立，其次是他提出光子假設成功解釋了光電效應。他從新高度闡明瞭物質不滅定律和能量守恆。

馬雲是一個有社會責任感的成功商人。

哪位父母如果成功的培養出愛因斯坦式的孩子或馬雲是的孩子，這位父母，真是太了不起了。

我覺得，從孩子小的時候，首先要給他打好做人的基礎，以德為先。

然後給他打好身體的基礎，沒有良好的身體，孩子也很難成就一番事業。

然後就是在各個領域給孩子打基礎。因為你不知道，你的孩子將來會向哪一個方面去發展。所以全面的奠定基礎是比較恰當的。