2者都需要看，1要對得起自己博士這個位置的薪資，二要發展，不發展會被社會淘汰，到博士說明能力不錯，說句很現實的話，把學歷變現，才對的起養育你的父母

每個人對工作的看法不同，對工作的追求也不一樣。有的人認為工作是養家餬口，所以哪裡賺錢多去哪裡，什麼賺錢多就做什麼。而有的人會想要團隊氛圍，即便錢稍微少一些大家開心合作共事更重要。還有人覺得要自己成長，和大牛在一起，不斷變成大牛的過程才最重要。所以找工作到底看什麼，是要看自己想要什麼，工作對自己意味著什麼。

如果碩士畢業，如果面臨著只是養活自己不再靠家人獨立生活和那些想要成家、養娃的人比起來，肯定後者對薪酬更看重一些。

如果是很多個offer比較，不知該如何取捨，那麼除了當下，建議看看未來。比如當下兩個offer一個賺錢多，一個前景好。那麼未來三年呢？未來三年題主想要什麼樣的生活，自己的家庭結構有沒有什麼變化，現在兩個offer對三年後的你有多少增值，哪個更能幫助你實現未來美好生活呢？

從當下實際和未來設想想個角度出發，來幫助自己做出最好的選擇。

這兩者有矛盾嗎？薪資待遇是發展前景好的標誌，而發展前景好，則成為薪資待遇好的保障。不能想像一個衰敗的企業能為員工支付高額的報酬，也不能想像一個低薪的企業能有確定的發展前景。所以，如果有企業高薪聘你，如果沒有其他因素，建議你頎然接受，畢竟掙錢是工作的目的，也是價值的體現。千萬不要相信那些以前景來誘惑的畫餅模式，畢竟看得見、摸得著的利益才是實實在在的。

我所遇到的工作裡發展前景好的都比普通工作高，沒有可比性，可比的是你對前景的判斷，是否尊重本心，是否保持專業。

讀了十幾年的書，或者比較貧苦的日子，第一想法必然是賺錢，在很多情況下，都會選擇工資高的工作，至於前景又不確定性，沒有工作經驗對前景判斷是否正確也值得商榷。

有的人因為家庭輟學，多年之後賺了錢，當初的行為一定是被讚賞，有的碩士也問過，是繼續讀博還是工作，他自己坦白，生活費都完全靠自己賺，倒不如去工作賺錢，即使知道讀博後的前景是比較大的，然而對於生活的最低需求來看，一定選擇第一需求。

比較成熟規模較大的公司前景是好的，同時薪資待遇也不會差，即使找到一個薪資暫時高一點的公司，也不會高到哪裡去，這種情況選擇很明顯。

如果招聘方講的前景，那就看自己判斷是否準確了，很多創業者無一不認為自己所做的事情是具有很大前景的，但失敗的機率也很大。如果經得起折騰，那也無傷大雅，如果與薪酬相比，至少需求還是比較明顯的，經不起折騰。

有時候發現學了一個專業，卻找到一個薪資比較高又與本專業幾乎無關的工作，取捨很難，其實又很容易。有一個專業的底子，拿著薪水比較高又可以學習第二專業的機會很少，為何不去選擇。

再者，學的專業與運用又是另外一回事，用到三層已經是不錯，就像電視劇一樣，演出來都看得懂，甚至可以猜測劇情，現實中卻識別不出來，這就是學習與致用的本質區別。