蘋果的系統和整個體系其實沒問題，只是終端沒有新意了，我認為蘋果應該把終端價格降下來，最終終端只收成本，不進行盈利。這一下可以打翻一大群。這樣做的原因也顯而易見，終端技術在近幾年已經進入瓶頸期，無非就是速度和螢幕，安卓也進一步縮小了差距。國家現在對版權保護做的不錯，靠蘋果商店，我相信還是有很大賺頭。甚至終端可以作為購買軟體的附贈品。這也是很多行業走到這一步，打翻很多傳統經營者的方式。比爾蓋茨拋棄蘋果，估計是看到蘋果絕對不會這樣做，才轉投安卓的。蘋果如果今年不改變，明年也就沒它啥事了。iOS系統的安全性還是值得宣傳的，不過安卓似乎現在也不錯。哎，總之蘋果已然沒啥搞頭。順帶提一句找罵的，華為作為現在的老大，估計也死的快了，模式有問題。(這裡不僅僅指經營模式，手機我覺得已經基本到頭，下一個是眼鏡還是手錶，又或者是植入晶片就看這些聰明的企業家了)此話放這裡，時間證明一切。

這個問題提得有問題。

那麼我們就從兩個方面來回答這個問題吧。第一，蓋茨為什麼要放棄使用WP手機，第二是蓋茨為什麼不使用iPhone。

一、蓋茨為什麼放棄使用WP手機

眾所周知的是，WP是微軟試圖在移動網際網路時代挑戰谷歌和蘋果iOS而推出的系統，但是也眾所周知的是，由於生態的匱乏，以及微軟的一些腦殘策略，最終使得這款被當時被業界許多人看好的系統，最終是無疾而終，在當下其已經處於徹底失敗狀態，微軟自身也基本是讓其自生自滅的狀態。

在這樣的現實下，蓋茨也沒啥必要去堅持使用WP這樣一款徹底失敗的手機，換用與微軟深度合作的安卓（三星手機）也就不足為奇了。

二、為啥蓋茨就是不使用蘋果產品呢？

其實，相對於第一個問題，第二個問題，可能更有趣一些，為啥蓋茨就是不使用蘋果公司的產品呢？個人認為這可能有著蓋茨的自我偏執在裡面。其實在許多時候，我們也能看到許多公司的創始人都會存在這種偏執或是身不由己。

我們從蓋茨的身份說起，在多年蟬聯全球首富的身份外，其更大的一個身份是微軟創始人之一，其一手創立了微軟帝國，而蘋果呢，其實就是微軟的最大敵人之一了，他與喬布斯，可以說是亦敵亦友。

在PC時代，把蘋果玩得個半死，但在移動網際網路時代，蘋果又憑藉著多款產品特別是iPhone，打了一個漂亮的翻身仗，把微軟一下甩在了身後（雖然微軟的落後，與蓋茨關係不是很大，當時的CEO是鮑爾默）。

但蓋茨卻一直是微軟乃至Windows帝國的靈魂代表。你說在這個時候，讓蓋茨去用其最大競爭對手的產品，那不是代表蓋茨投降了麼？那對他所代表的微軟帝國，其實是一件比較嘲諷的事情。是會引起使用者反彈的，使用者至少回想，自己都不用自家的產品，那這產品是有多差啊。

這也是此前許多中國產廠商在做品牌推廣時，時常會遇到的問題，選擇了一個代言人，讓他代言某款產品，結果在代言的時候，的確是用的這款產品，但是轉眼，就用了iPhone發了一條微博。這不是挺諷刺的麼？

以前，我不知道。但最近切換到安卓系統後，我猜出了部分原因。

是這樣的，我使用ios系統7年，同時使用OneNote這個微軟的軟體4年左右。

電腦上我每天都離不開OneNote，但在手機上，也就是在ios系統上，OneNote的同步簡直就是渣渣，其同步問題幾次逼我付費使用其他筆記軟體，但最終，我還是乖乖迴歸OneNote，即使它在蘋果手機上的同步超級爛。

但今年切換到安卓系統後，我驚訝地發現，OneNote在安卓手機上的同步簡直就是秒同步。

之前有這麼一條新聞（也許你還能搜到），說的是比爾蓋茨對自家所有軟體中，最喜愛，評價最高的軟體居然是OneNote這款免費軟體。

所以，比爾蓋茨不用iPhone而用安卓手機有很多原因，但其中一個我認為是：比爾蓋茨最喜歡的OneNote軟體在ios上的同步是渣渣。

這麼說，顯得ios很爛一樣，其實不是。只是微軟的某些軟體在ios上體驗爛而已。

對於絕大部分軟體，ios的體驗很不錯。

而iOS系統本身也很優越。

說不定某天我還會回去。