每個人都有自己定位，幹什麼工作掙什麼錢，為啥說知識改變自己的命運，學歷好技術好出力就少掙錢多，學歷底又沒有技術只有靠力氣掙錢，錢又少，這就是現實。

這種說法不完全正確，只有排除掉農民種地生產糧食的人，是出力不掙錢，其它還是出力掙錢的。

就象農民工在工地上幹活，因為農民工就有一身的力氣，在工地上幹活越是重活，出力的活，都是農民工去幹的，結果農民工都得到了比較高的工資收入。農民工從上世紀八十年代以，就是靠出力氣掙到的錢，農民的生活才得到了改善。不是農民工在外出力掙到的錢，現在的農民會更加貧窮。

作為不出力掙錢的科學家，科研人員，他們完全是靠自己的腦力掙錢的。雖然他們看起來是坐在辦公室裡寫寫畫畫，風颳不著，雨又淋不著，可是他們的腦力勞動甚至超過體力勞動的勞累。體力勞動者可以透過休息恢復體力。可是腦力勞動的人他們的頭腦是整天在思考問題。一個國家強大不強大，就是靠這些科學家起著決定性的因素。

現在社會上出力不掙錢，甚至還賠錢的就是現在種地生產糧食的農民，這才是真正的出力不掙錢。造成的原因是糧食價格幾十年如一日的一直低價執行造成的。因為糧食價格的低價穩定執行，是穩定國內各項建設的根基，是穩定國內一切政治，民情，民心的良方，所以糧食價格才一直低價執行，造成農民種地出力不掙錢，甚至還賠錢。作為這種情況，國家只有把農民也納入到國家發展得到的紅利分配中，讓種地出力的農民也享受到國家發展得到的紅利，這樣全社會才會更和諧，就完全不存在出力不掙錢這種現象了，也是消滅貧窮的最好辦法。

如果狹隘的理解“出力”，那麼，這個現象不僅存在，而且正常，還應該。社會分配是一個非常強大的發展導向，高收入者的方向就是一個國家一個民族的發展方向。一個國家一個民族將會走向哪裡，就看高收入者在幹什麼。如果一個社會的高收入者都是四肢發達頭腦簡單者，這個社會一定會走向愚昧、反智。

完全的對立矛盾！隨便查一下除真正自己付出血汗掙出來的所謂有錢戶外，凡是沒用自己血汗暴富的，錢哪兒來的？……

有地位資本關係過去不做都滿滿金，比喻我創業的跟個一個老闆，他研究一種減肥茶但他身邊是|億留流動資金七天賣進買除三百畝開發土地贏利四千多萬，當時好多一本出來大學生在本公司搞創造開發還不到二千，幹一輩子都當不了他幾天收入，或許現在社會分工公平性好多了。看過去表演家和賣命軍人科學家相比收入就是過去上面說的社會現象。

事業單位上班：早(8：00～12：00)→清茶、看報→中午下班、吃飯休息→下午(14：30～18：00)→喝茶、聊天、侃大山→下班→赴宴、應酬、陪飯局→夜總會→回家睡覺。特點：工作舒適輕閒、環境好、壓力小，工資很高、穩定，社會地位高！

有人說現在的社會出力不掙錢掙錢不出力，你怎麼看？俗話說:掙錢不勞累，勞累不掙錢。意思就是:幹體力活，苦力活差事的勞動者，沒有幹腦力活勞動者能掙錢，一個是勞心一個是勞力，並不是說不出力？你的理解意思就反了，其實腦力勞動者出的力還多些，因為他是主腦想事的人，領頭的一旦方向搞錯了，就會前功盡棄？腦力勞動與體力勞動只是分工不同而已，一個是勞心，一個是勞力，實際都是一樣出力的。不管體力勞動也好，還是腦力勞動也罷，都需要出力，世上哪有不勞而獲，坐享其成不出力的東西呢？人間並沒有歲月靜好，要是有，肯定也有為你負重前行的人，那個願意為你負重前行的人，自然是疼你愛你的親人！比如:父母、愛人、兒女、或兄弟姐妹……只能說:腦力勞動者比體力勞動者掙錢，比較來得輕鬆點而已！其實，腦力勞動者比體力勞動者更費神勞心。

從表象看起來好像腦力勞動比體力勞動者輕鬆似的，實際不然。比如說:三國時期的諸葛亮，就是腦力勞力者，他更費心勞力，諸葛亮就是因為腦子想事太多，所以壽命不長！實際上腦力勞動者比體力勞動者更費神，身體消耗更大，他們要考慮全域性，一點馬虎差錯都不能出，一步棋走錯，弄不好全盤皆輸！相對比較而言，體力勞動者更簡單一些，服從命令聽從指揮安排就是。所以說:世上沒有不出力就可以掙錢的買賣，那有那麼輕易簡單的事情。俗話說:錢難掙屎難吃，勞心勞身都是一樣出力的，只不過是動腦的懂得運用巧勁，幹體力活的大部分是靠身體吃飯，懂得借巧勁的自然掙錢就容易點，所以說:動腦的得到的獎賞是功勞，幹體力的得到的獎賞是苦勞。苦力勞動者肯定沒有腦力勞動值錢，就像一個幹技術活的和一個幹普工活的，是同樣一個道理。別平時看見賊吃肉，沒看見賊捱打，就以為他掙錢來得爽！其實各人有各人的難處和苦處，做人不是心累就是身累！老闆有老闆的難處，打工有打工的煩惱，做買賣有做買賣的風險，誰都不容易，人人都有自己的煩心事，人無遠慮必有近憂，勞心勞身都是一樣要出力的，即便是有人際關係的，他也要動腦筋搞好關係，活動活動，世上哪有不出力就可以掙錢的好事情呢？即使有，也有人替你分擔了。

過去和現在的社會都是這樣，出力的不掙錢，掙錢的不出力，不是不掙錢，只是掙得多與少的問題，社會分工不同而已。

古時語，智者勞心，愚者勞力，糊塗者勞力又勞心。意思是說智者順勢而為,找準自己的定位,善於謀生,透過腦力勞動得到相應的報酬，愚者則受制於各種因素限制,只能從事簡單的體力勞動。

現在的社會，科技和資訊都發達了，省去了很多人工，強大的體力勞動少了。

不管是腦力勞動還是體力勞動，只要方向對，路子對，誠實勞動，合法經營都是能掙到錢的！

這種說法很片面，也不準確。正如網友所說的，農民從事農業生產種田種地，確實是出力不掙錢，一些從事娛樂行業的人員掙錢不費力等極少數行業或人員確實是這樣，其它應該不存在此類問題。

從事腦力工作的也是勞動，而且是複雜的勞動，必須付出知識和技術，無論是板橙一坐十年冷的科學家，還是皓首窮經的普通知識分子，都要付出極大的努力，才能取得事業的成就，他們付出的心血促進了國家和社會的進步。

另外就是行政機關企事業單位管理人員也要付出大量的腦力勞動，才能幹好本職工作，而且他們工作的壓力大、責任大，有的工作時間不能用八小時衡量，可能他們工資待遇較高，這是由於他們的工作性質和職務職責決定的。

作為普通勞動者或打工人員，一般情況下自己出力越多，工作時間越長（如加班）貢獻越大，掙錢就會越多。這是社會勞動價值的體現。

君子掙錢，取之有道嘛，掙錢的途徑千萬條，就看你怎麼去取囉，常人說得好呀，不善長掙錢的，靠體力，善長掙錢的靠腦力，本事小的是人去找錢一一辛苦，本事大的是錢找錢一一輕鬆，不無道理呀。

怎麼看！

很現實的如果岀力後的錢歸我那就岀真力。分給我的錢不多或沒有那岀的力就是假；裝裝樣子給你看！

我認為賺錢和費力不是因果關係，賺不賺錢是由思維來決定的。費力不費力，只是一個表象。當然當我們日復一日幹著非常繁重勞動的時候，就會缺少思考的時間。那樣就很難賺到大錢了。

有人說賺錢的不費力，費力的不賺錢，你怎麼看？

這是社會中的普遍現象。但是，這些看似不出力氣掙錢的老闆和企業家，其實他們靠的是智慧掙錢，靠的是腦力勞動掙錢，靠的是擔當風險來掙錢！從來沒有隨隨便便的收入和成功！馬雲，劉強東，任正非，董明珠等等這些成功人士的背後，都付出了更加艱辛的努力。雖然他們付出的不是背水泥，沏磚瓦的力氣，不是大汗淋漓，卻是絞盡腦汁，想破腦殼！

所以，體力勞動掙小錢，腦力勞動才會賺大錢！“賺錢的不費力，費力的不賺錢”，這句話告誡生活在世界上的人們，要多學習，勤動腦，千萬甭要做頭腦簡單，四肢發達的受苦人！勞心者治人，勞力者治於人！要發大財，靠得的不是蠻勁兒，而是巧勁兒！

進了社會才發現，真正賺錢的都是不幹活的。幹活的賺的都是血汗錢。一般公司裡同等級的管理層工資肯定比技術高，這也是沒辦法的事情。不過這都是相比較而言，除非你達到一定境界，否則想賺錢還是要費力的，要麼出體力，要麼出腦力。

就像我們活著要呼吸一樣，世界給我們的分工不同，每個人在自己的工作崗位幹著力所能及的事，自己知足就夠了，就像糧食一樣，還有建房子，多苦多累都不怕，因為總有人要去做這件事，也要根據自己的能力去做，因而才有了各式各樣的人，組成了我們多姿多彩的生活。。

總是有那些傻子拼命幹，又扶他卵泡，想不死都難你個傻子工資又低，寫得拼命幹就不要去扶別人的卵泡，你越是去扶她卵泡他更加不用做

看了好多評論，大家對這段話還是有些誤解。這段話的初衷不是指腦力勞動和體力勞動之間的勞動報酬。大家貧自己的辛苦付出，不管是體力還是腦力得到的報酬都是相對來說基本還是公平的，因為，社會上根本就沒有決對的公平。而這段話指的是，現如今社會上的不良風氣和現象，有些人靠關係，走上層路線，拉攏達官貴人，而做一些法律邊緣的，或者腐敗的工程，偷工減料。要不就是欺詐他人，來奪取他人勞動報酬的行為。

多種多樣的事整合在一起，組成了社會。不管是體力勞動，還是腦力勞動都掙不了多少錢。科學家，袁隆平既是腦力勞動，又是體力勞動，也掙不了多少錢。名星，范冰冰就靠臉旦，人家罰款就是8個億，有錢。

這是一個很複雜的問題，各行業的社會許求不同，體力與腦力不同，各行業的技術含量不同，由於現在是市場經濟，有些技術含量很低，但許求量很大，也很掙錢，如保姆，醫院護工。當然有些腐敗分子也挺掙大錢，我們小老百姓只能仰望心嘆。

首先應該更正一下，不是出力的不掙錢，不出力的掙錢，而是靠出體力的掙不到較多的錢。

社會現狀的確如此。

單靠出體力勞動的，確實掙不到很多錢，哪怕你再能幹。

有錢做投資的、有關係承包工程的等……，掙錢容易，而且大部分錢都被他們掙去了。

靠出體力勞動的，不管你怎麼能幹，一年下來，也就是年吃年用。

現實生活中，銷費高。

就說孩子吧，從出生的那一天起，奶粉、看病、上學以及其它日用，有哪一樣是便宜的？

一個孩子從上幼兒園那天起，直到大學、碩士、博士畢業，得多少錢？

一個人單靠出體力勞動，把孩子一路供下來，能剩錢嗎？不拉饑荒就算好的了！

所以，社會現實中，單靠出體力勞動的人，是很累、很苦的。