平常人都會感到厭煩和反感吧，甚至想情不自禁的拆臺這種人，但是個人認為這些人在生活中比較自卑，想得到大家的認可而已，人品基本沒什麼問題。

“不懂裝懂”的表現形式誰來界定？提問者能夠界定嗎？

“不懂裝懂”與“自以為是”的區別在哪裡？

在日常生活中，說他人“不懂裝懂”的人，很多都是“自以為是”的。而被認為是“不懂裝懂”的人，卻有三種情況表現。一種表現是：形式主義的敷衍；另一種表現是：盲信自己的認知；還有一種表現是：深入到事物的本質，確實發現了常人難以發現的玄機。“自以為是”的人碰到這三種情況，往往會對第一種表現的人有好感，因為第一種表現的人往往是領導；對第二種表現的人，總是會表現出不耐煩而且憤怒的心態；對第三種表現的人，恐怕會採取詆譭甚至打壓的手段。人，何必如此呢？

社會意識千姿百態，“不懂裝懂”的社會現象無處不在，甚至其中還有不少是屬於“專家學者”之類的。

人有兩隻耳朵，一左一右，貫穿大腦。大腦猶如“過濾器”，有用的聲音就留給意識進一步去認知，無用的聲音就從另外那隻耳朵排除掉。如此，我們還有值得去糾結的聲音嗎？如果你還有糾結，那就全部從另外那隻耳朵清除掉，讓自己的意識清靜一點！

“不懂裝懂”是一種不良的意識反應，“自以為是”也是一種不良的意識反應，都放棄吧！

懂的人一般都會說出讓人信服的道理。不懂的人目標比較明確，我不明白也得把人繞明糊塗。我說的反正是沒有目標，你們也看不我說的是不是有目標。高深的人都是說讓人看不懂的話，你問他們，他們借用古人的話，給你背一遍，他們為什麼可以明目張膽的撞騙，因為大的環境喜歡養這種傻逼。