回覆列表
  • 1 # 雲遊霧裡櫻兒遠方的詩

    戶就已經涉嫌不當得利了... 當然如果客戶花錢的時候,不知道是銀行打錯的錢。只有還和還義務,返還不了也不會被...

  • 2 # 順其自然23139

    多打一百萬沒碰到過,但是卻親身經歷了一次,取七萬,結果給我存款7萬,我發現了,就到視窗說明情況,工作人員重新操作了。後來也聽說過這樣的情況。如果當時沒有發現,等晚上對賬時候同樣會發現的,然後找你配合處理,如果拒絕,可能會告訴你不當得利。甚至還會承擔訴訟費,律師費等相關費用。

  • 3 # 黃金麋鹿

    沒有犯罪,因為你沒有違法行為,只有不當得利,屬於民事糾紛責任。

    如果前期協商你不歸還,毫無疑問銀行會起訴你,你註定也會敗訴並且承擔訴訟的全部費用。

    如果你繼續不還,那麼銀行就會讓法院強制執行了

  • 4 # 夢幻財經

    銀行櫃員在給客戶存款過程中出現錯誤是有的,但像題主所說多給儲戶多存100萬的情況是極少發生的,機率非常低,至少在我4年的銀行職業生涯中從未碰到過,其他銀行是否有這種事故發生就不知道了,不過,以我個人觀點來看,我覺得銀行基本上不可能犯這種錯誤。

    儲戶去銀行存款,不管是以轉賬的方式還是現金的方式,一般超過5萬元(含),都要經過其他工作人員複核授權,如果儲戶的存款在5萬元以下,銀行櫃員輸入錯誤,多存了100萬,那是絕對不可能發生的事,5萬元以下的存款不需要經過他人複核授權,多100萬的話,存款就超過了5萬元,在銀行櫃員提交業務的時候系統會自動跳到授權頁面,顯然,櫃員在當時就能發現錯誤。

    如果儲戶的存款超過5萬元,銀行櫃員多存了100萬,這樣的情況發生的機率也是很低很低,幾乎為零,雖然這筆業務無論是否多存100萬都會經過複核授權,但是多存100萬的錯誤太過明顯,比如儲戶存款100萬,多存100萬的話,系統就要輸入200萬,再比如儲戶存款10萬,多存100萬,系統就要輸入110萬,從資料上看,一眼就能看出錯誤來,如果銀行櫃員這都能看錯,那估計得去眼科看看了,退一萬步來說,櫃員輸入錯誤了,但複核授權的人也不至於看錯,畢竟這錯誤實在太過明顯。

    銀行櫃員日常工作中出現錯誤是難免的事,有時候業務太多,手忙腳亂的,會有一些錯誤,但還不至於會多給儲戶多存100萬,要是說多存了幾千塊或者幾百塊,甚至幾萬都是有這個可能,但要說多存100萬,這個可能性太低了,銀行的大額存款都要經過複核授權後才能辦理的,僅憑一個櫃員根本無法完成操作,如果說真有這種情況發生,要麼就是銀行櫃員和複核授權的工作人員根本無心上班,根本不看資料,要麼就是銀行櫃員和複核授權的工作人員以及儲戶合夥坑銀行的錢,但無論是哪種原因,發生的機率都很低。

    假設現實中就是有這種情況發生了,儲戶不願意歸還那100萬元,會犯多大的罪呢?如果是銀行工作人員的失誤所導致,儲戶並不算犯罪,這屬於民事糾紛,不需要承擔刑事責任,但若儲戶執意不還,銀行會報警協商,協商不成,有可能會透過起訴來要回多存的100萬,因為在法律上,銀行多給儲戶存的那100萬屬於不當得利,銀行可透過法律手段要回來。

    雖然,以前銀行都有“離櫃概不負責”的說法,但事實上,這一說法並沒有法律效力,無論是儲戶還是銀行,只要多拿了錢,在法律上都算不當得利,應該歸還給對方,在這個過程中,雙方屬於民事糾紛,如果銀行多給儲戶存了錢,儲戶不願意歸還,只需要承擔民事責任,不屬於犯罪,但銀行仍可透過法律手段追回多給儲戶存的錢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 本人不同意宇宙爆炸論,宇宙爆炸論上說,宇宙開始是個球體,那麼這個球體之外有什麼呢?