首頁>Club>
為什麼股民看不起基民?也不信任基金經理?
17
回覆列表
  • 1 # 財經王大拿

    太多的人把股市投資,看成是智力的比拼,所以但凡炒股的人,除非是新股民,聽這個聽那個,老股民普遍特點是:這也不停,那也不信,非要證明自己是最聰明,自然對基民和基金經理不屑。

    說個很有意思的現象,在最開始炒股的時候,人們往往什麼都不懂,所以特別想找到依靠,於是各種看股評,看推薦,看新聞,小白時候的股民,就是誰說了一個股票,就像遇到了股神一樣的崇拜;等你在股票市場沉浸多年後,也經歷了股票的漲漲跌跌,此時的股民,尤其是男性,往往因為過去賺錢或者賠錢的經歷,而自己去研究了很多東西,最起碼比如K線,自己也覺得看得懂了,再加上自己一定會在股市投資中,買到過漲停的股票,有過比較輝煌的戰績,在這種情況下,你就會發現老股民的特點,不管他在市場裡累積到底是賺了還是賠了,他們總是特別津津有味的,會給別人傳輸自己炒股的經驗,你不想聽都不行,如果你稍微表現出感興趣了,那就能興高采烈的給你講上一天。如果他恰巧買的股票漲了,又會過來給你講為什麼買了,下一步怎麼走之類,當然可能也有股票跌了,買跌了的股票,90%的人是不會跟你說的,因為人總是有虛榮心,股票市場同樣。

    而對於老股民來說,基本在他們的眼裡,基本上就是屬於新股民還不如的小白,純小白,老股民都會覺得自己每天研究的很多,對於一些人來說,也確實如此,甚至天天收盤後,都要回顧總結一下,付出的基本上要比基民多得多,於是老股民覺得基民“不用腦子”,自然會看不起基民,我這裡沒有別的意思,而是中性得評述下一個狀態,就是但凡你仔細研究股票後,都會把股票看成是拼智商得一個場所,總喜歡證明自己比別人股票,誰都是這樣。

    至於基金經歷,說實話,大部分基金經理,是要比一般得股民強很多得,不管是資金控制,還是上市公司調研,還是最基礎的分析,都強很多,再加上有規模優勢,只是由於基金經理旱澇保收,不管基金收益如何,基金經理基本上始終賺的盆滿缽滿,這也是詬病的地方,但是總體上,基金經理還是要比一般人水平要高一點。

    總體而言,當你深入研究股市後,很多人總是把股市等同於智力等等,其實大可不必,如果你本身是上班族,平時又比較忙的話,做一個基金定投,也是不錯的選擇。

    ——以上,雪茄金融狗,做金融界的一股清流,更多投資案例與邏輯思考,敬請期待!

  • 2 # 京基報曉

    我來分享一下觀點,一開始買基金,對市場有了一定的瞭解就開始買股票,基民之於股民,這就好比自由游泳的人看不起帶救生圈下海的一樣。

  • 3 # 投資引路人

    因為股民認知有限根本不知道股市的合理收益率是多少,天天想暴富,自己只要抓個漲停就10%了,根本看不上基金平均一年10%幾的收益。從來只想吃肉從來不考慮捱打的,就像去賭場,每個人想的都是隻要贏多少把,自己的本金就能翻幾倍,從來不考慮萬一輸了該怎麼辦。還有紀律性差的,自控力差的,一到賭場就是贏了想更多不肯走,輸了想翻本,甚至不惜借錢,最後只能越輸越多。這種時候你跟他說一年十幾個點的收益根本看不上的,他們要的是一天十幾個點,一個月翻倍。

  • 4 # 雲中龍1332

    股票可以利潤最大化,是自己賺錢滿足感強,基民是別人幫他掙錢,虧錢,基金經理為了位置,不能把基民交給他錢最大化,為保爭年平穩,明明可賺一百,他一定只幫你賺20,30,而且各領風騷三幾年,後浪勝前浪是一定的!

  • 5 # 水煮飛羽

    個人覺得股民沒有看不起基民吧!不信任基金經理倒是真的。

    不管是股民還是基民,投資的都是A股市場裡的股票,股民自己下場買股票超過5只其實也就相當於自己配置了一個基金組合,自己可操作性比較高,低買高賣拉低成本;而選擇投資基金的是新手投資者和比較懶的投資者,找一隻基金定投或買入把後續的事情交給基金經理去管理。這也沒必要誰看不起誰!

    股民不相信基金經理,這是非常普遍的,特別是混合基金這種主動型基金,基金調換倉的滯後性,往往會發現低位換倉高價股,比較坑投資者,而基金經理一點責任沒有,手續費一分不少!所以除了少數主動基金外,還是投資指數型基金比較靠譜

  • 6 # 貓哥說財

    前幾天貓哥就被這個問題搞得有點鬱悶,也發了一篇申明,今天又看到了類似的問題,就講一下貓哥的觀點吧,也許貓哥的話不中聽,也請各位多包涵了。貓哥認為帶著這個心態的人,這個眼光的人,就一定不是一個賺錢的人。這類人鄙視別人的時候已經被這個市場已經鄙視了。

    貓哥做投資這麼多年,身邊但凡成功的炒股的,沒有幾個沒玩基金的,因為基金也是分場外和場內基金的,證券賬號裡是可以直接操盤場內ETF基金的。股市裡有3700多隻股票,你能天天的把每一隻股票研究透了?誰做的到,而且行業板塊,有時候就是週期性的,階段性的,因為每個人的知識結構,訊息不對稱,分析能力不對稱的時候出現個股難以選擇的時候。有資源,有資金,專注行業基金的基金經理則可以做的到,這是最簡單,專業的事交給專業的人去做,你只需要買行業ETF就可以了,因為你的分析是這個行業大機率賺錢就可以了。

    貓哥結論

    沒人可以做的到每個行業,每個版塊都玩的轉,有時候賺錢是要基金和股票共同配合著走,多去做大機率賺錢的事,而且很多基金收益完全是超過自己瞎買股票的,別老是陷在誤區裡,對於成功投資者來說,什麼賺錢做什麼,只做高機率的事才能前進。至於說不信任基金經理,那只是一種無知的表現。根本不知道怎麼選擇基金。

  • 7 # 芳姐有的聊

    產生這種想法的原因有以下幾點。

    首先,鄙視鏈的存在。

    一個不怎麼優秀的高中生永遠都會認為自己要比小學生更厲害。炒股,是個勇敢者的遊戲,需要有足夠的資金,穩準狠的眼光,獨到的見解,和壯士斷臂的魄力。一個老股民的成長也是在股海中久經沙場,靠自己真金白銀操練出來的。即便我不怎麼看得懂財務報表,對投資模型的建立也是一竅不通,但我憑藉自己的研究和判斷認準時機,也一樣能掙錢!

    而基民,是因為不懂股票才會去買基金,找別人替他去投資,還要收管理費,輸贏只能自己認命的事,股民是絕對不會去做的。就好像是一個老麻友,又怎能忍受自己站在旁邊看別人替他打牌的道理,與其相信別人,不如是自己輸個明白!

    其次,都是靠天吃飯沒什麼分別。

    基金是基於股票的投資,所以,牛市,股票賺錢的速度肯定比基金快,浪費時間就是在浪費資金的週轉效率;熊市,股票跌,基金也一樣會跌,沒多大分別。所以,都是靠天吃飯,何必要去相信基金經理。相比之下,還是股票更真實,更讓人有快感!

    股民的豪言壯志說了那麼多,我們還是用資料來說話。

    從統計資料來看,目前中國A股市場的散戶已經超過了1.5億,市值佔比小,卻貢獻了80%的交易量,盈利卻不到機構的1/3。這些股民當中,大部分的專業水準都比較低,即沒有嚴謹的投資體系,又不懂得價值投資,大部分散戶都是憑直覺和一些較為粗淺的技術分析做投資,投機心理佔了多數。因此存在碰運氣和僥倖心理,跟風投資,追漲殺跌,即便是虧損,但仍然對這樣的操作樂此不疲。這也是造成A股波動性大的根本原因。

    而在美國,機構投資者持有市值佔比高達93%以上,個人投資者持有市值只不到6%,個人大多是透過養老金和共同基金間接參與投資,機構資金佔比大,降低了換手率,進而增強了市場穩定性,市場也就形成了正向迴圈。

    社會分工日趨細化,專業的事就應該由專業的人去做。基金公司的基金經理都是高學歷高智商人群,他們有自己的專業研究團隊,資訊來源和對市場的分析判斷都優於普通投資者。基金的資金規模大,幾億甚至幾十億,透過各類資產進行組合投資,可以有效分散風險,並且對於重倉股的趨勢判斷會更加準確。這樣看來,穩準狠放在基金經理向上應該是更為妥當。

    說到這裡,大家應該會有自己的判斷了。

    普通人理財,資金安全收益穩定是關鍵!所以,選擇優質有賺錢能力的產品進行投資,做時間的朋友,讓自己有更多的時間享受生活,這才是正道!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說,牛市不懂選股,就搞ETF,對此你怎麼看?