在美國90%的人都不會進行測試，是不是得了新冠病毒？因為僅測試費用就要25000元人民幣，一般人是承受不了的，再加上後期的治療費用檢查費用，高的嚇人。很多因為得了新冠肺炎的人，即使死了也當做是流感來治療的。這幾天美國政府剛剛減免了測試費用。才讓一些人知道自己得了新冠肺炎，也得到了一定的治療，美國政府是恐慌新冠肺炎確診，他們不想把這事情說得有多嚴重，總是以給國民輕描淡寫的說辭，就怕引起國民的恐慌，怕傷了美國的股票，怕傷了美國的經濟，怕傷了美國總統競選。這一系列的忽視就導致了死亡病例的增加。

瑞德西韋被很多人傳的神乎其神，但是不可否認的是它有可能是目前唯一能治療新冠肺炎的藥物，不過目前還沒有結論只是在臨床試用階段，並沒有獲得生產批准，投入臨床應用，這也是美國死亡率高的一個原因，其次疾病的治癒還要靠早發現、早治療效果才好，而美國部分新冠肺炎患者確診的晚，錯過了最佳治療時機，尤其抗病毒藥用的越早效果越好。

這個問題錯了一點點，一，瑞德西韋在美國沒有臨床，也就是說還沒有檢驗，那是不能用的。二，中國在武漢臨床，需要到四月份才能有結果。所以，美國至少目前還不能用於臨床，而且有不有效還兩說。

你們能確認美國這些人說的話嗎？以特朗普為首的一夥人就是騙子當道，信口雌黃。透過這件事說明美國的某些方面並不發達，他們是靠忽悠過日子，讓世界各國越來越認識他們的真面目

美國疫情之所以會如此嚴重，取決於兩大失誤 : 領導者的過分自信和底層民眾的不以為然！

無論是總統還是副總統，面向媒體依然是自信滿滿，鼓吹疫情在可控的範圍之內，不必驚慌！而底層民眾則認為這是一次普通流感，沒有必要再過於重視，他們更沒有多餘的錢去做檢測。所以，即使有人死亡，他們也會把患者歸類為普通流感導致的死亡！從上而下的不給力，導致美國疫情蔓延！已經達到了不可控的地步！

瑞德西韋的英語名叫Remdesivir，音譯過來就是：人民的希望。從名字就可以感受到人們對它的期待。

瑞得西韋一開始是美國藥企吉利德針對埃博拉病毒研製的。因為在人體試驗中效果不好，沒取得上市許可。

但SARS和MERS的動物實驗顯示，瑞德西韋比抗艾滋病毒藥物的效果還好。這說明，瑞德西韋可能更適合對付新冠病毒。

但即使美國有如此有利的條件，但是無論是從政府還是民眾，都不把肺炎疫情當回事兒！即使藥物治療效果再好，都不會有人購買！因此，瑞德西韋就像是駢死於槽櫪中的千里馬，從頭到尾都沒有被重視！有和沒有，是一樣的結果！

說白了，對於美國民眾而言，瑞德西韋的效果再好，都比不上總統的一句，“不必緊張，不用戴口罩，疫情可控，大選要緊！”？

強調一點：病毒還在發展，在敏感地區的朋友不要在防疫上有任何麻痺大意的思想。

別以為疫情好像緩和了，治癒的人越來越多，病毒影響不大。

敏感地區還是要防護好。

這點和西方還是不太一樣的。

要知道一個基本的事實：

現在全球沒有任何國家研發出了新冠病毒的疫苗；

也沒有任何國家研製出了專門對抗新冠病毒的特效藥。

所謂的瑞德西韋，不是為新冠病毒研製的，而是針對非洲爆發的埃博拉病毒研發出來的。

之所以成了大家關注的物件，是因為美國出現第一例病症的時候，醫生給病患用了這個藥。

因為這個要針對的也是RNA病毒，新冠病毒也屬於其中。而病人用藥之後，症狀逐步緩解，最終就康復了。

（瑞德西韋的分子式）

所以這個藥才被一些人根據音譯翻譯成了“人民的希望”，從而成了網紅。

換句話說，瑞德西韋第一例康復，可能是有點歪打正著的意思，比較偶然。

因此目前沒有對症藥品的背景下，不能迷信瑞德西韋，也不能認定：染上新冠病毒，就一定能100%用它治好。

如今的康復，基本都是用其他的抗病毒藥物來給患者醫治的，患者能不能不好，本質還是取決於自己的抵抗力。

所以，如果患者沒能康復，本質上還是抵抗力不行。

美國截至3月7日已經有14例死亡病例了，12例都出現在華盛頓州的一個安養中心。這個中心裡大部分都是老年人，還有一些殘障人士。

這顯然就是抵抗力不行，又沒有特效藥，當然病死率就相對比較高。

所以，從這點上來講，不是瑞德西韋不行，而是這個病毒進入安養中心傳播後，成為一種流行的災難。

不只是對美國這樣，如果進入任何國家的老年醫院，恐怕都會發生大量的死亡案例出現的可怕情況。

這不是瑞德西韋能解決的問題。

這就是該公司的營銷策略呀，在人們病急亂投醫的時候，提前宣傳，以便佔領市場，等大家都用過之後，才明白其實藥效不過如此。

目前，瑞德西韋還沒被FDA批准上市，在美國僅有的一例使用，是遵循法律，在“同情給藥”（Compassionate use）/又稱“拓展使用”（Expanded access）規定下進行的。在提問之前，請多做點功課，不然容易誤導。

一個說明瑞德西韋之於新冠病毒可能藥不對症；另一個可能是因為瑞德西韋是新藥，沒有進行廣泛的臨床驗證，所以還沒有投入廣泛的實戰應用，目前還不是美國各大醫院應對新冠病毒的標配；第三是統計口徑的差異，美國把凡是由新冠病毒作為誘因導致的死亡全部歸併到新冠病毒頭上。

作為飽受病毒之害的美國，也不可能把所有賭注都押在瑞德西韋身上，不出意外的話他們也像當初對待HIV病毒一樣，打出一套雞尾酒療法的組合拳。

首先瑞德西韋處於臨床試驗階段，在世界任何地區均不能合法用於臨床治療。他的藥效和毒副作用，在世界範圍內均沒有得到驗證。說白了有用沒用不知道，萬一吃si了就出大事了。新冠本來自愈率就超過85%，目前就1-2病人號稱吃了就好了，很可能是炒作或者運氣好而已。

因為美國沒有全民醫保 治療費用貴 再加上美國政府沒有正確引導 謊言更多 這是根本原因，其次美國崇尚徹頭徹尾的資本主義，面對大災大難的時候 更多的是民眾自救 ，比如一個很現實的問題 美國街頭幾十萬的流浪漢 ，這些人在冠狀病毒面前根本沒有任何保障，這是最底層的，美國中上層面臨的問題是不檢測不確診，一個國家缺乏人文關懷以及對民眾的責任和義務，美國其實是資本家的國，在此疫情可見一斑。

不公佈就是心裡有鬼、在股市瘋狂的時候、公佈的話會進發金融危機。川普知道的、所以要剋制不公佈。川普的成績是考驗2020選舉的得失問題。

瑞德西韋是治療艾滋病的藥，而且不成功，美華人敢用嗎？本想在此次新冠中用來做雙盲試驗的，奈何眾多中醫黑不捨身甘當小白鼠。

那只是有點效果，但不能真正治療，和其他抗生素一樣，針對不同人身體有不同的療效，說簡單就是減緩病毒分裂，實際還是靠人體自身免疫。

到現在為止，美國死於新冠肺炎的病例總數為37人，不應該算多吧？流感那個陰謀論就不必再駁斥了，無稽之談。

瑞德西韋對新冠肺炎的治療效果目前還在臨床試驗階段，中國和美國都在進行，如果這個藥有奇效的話，早就應該有訊息了，說明這個藥即便有效，也很有限，另外其副作用也是一個問題。

從機理上看，瑞德西韋並不能治癒新冠肺炎，其他現有藥物也不能，還沒有一種特效藥物，瑞德西韋最多能夠緩解症狀，減少重症死亡，能不能做到這一點也是個未知數。對瑞德西韋不要抱太大的希望。

美國死於新冠肺炎的主要是老年人和基礎性疾病者，其他國家也是這樣的，所以老年人和有基礎性疾病者要加強預防措施，患基礎性疾病者更要積極控制現有症狀。

美國現在看起來死亡率高，但隨著陽性病例逐漸多起來，死亡率就會降下來。美國的死亡主要是華盛頓州那個老人護理機構流行的結果，那裡住著多是有基礎性疾病的老年人，平常時候每個月就會死3到7人，這些身體狀況很不好的老年人一旦染上新冠肺炎，很容易重症，死亡率也很高。除去這個老人院的病例之外，美國其他地區的死亡病例很少。

瑞德西韋是應對埃博拉病毒開發的新藥，一切都還在研發階段，有什麼副作用，對哪些病例有效還不確定，這種藥是不可能馬上進入臨床治療的，都是一些試驗性質的治療。還是那句話，現階段新冠狀病毒沒有任何特效藥

所謂的瑞德西韋！還不如我們農家裡的老鼠藥效果！脫離了我們中國的中醫藥！會讓你美國變成金兀朮的一個國度了……