一，圈裡圈外動靜鬧這麼大，美術效果爆炸，大機率不會缺流量

二，商業化模式會是大問題，賣copy不太像是能回本的樣子，做成氪金遊戲又會被罵，但長線看還是有機會，只要有粉絲，原神2做氪金手遊還不是大賣？

三，玩法上也有麻煩，要做成塞爾達麼？美術資源管線效率能跟上麼？

四，美術那麼厲害，最佳化能做好麼？

非引戰，原神在公佈後，就爭議不斷。從前兩次的測試後，也未平靜。反而兩端玩家爭議更盛，其根本原因就是，是否抄襲塞爾達傳說。關於是否抄襲玩法，或者畫風，估計到公測依舊不會停息。接下來就說說我自己的看法。

原神究竟抄襲什麼了？從遊戲的型別看，開放性世界，放在如今更不就不算新鮮。最早的開發世界，從畫素時期的遊戲就已經出現過。如今的開發世界遊戲，更是多不勝數，從端遊手遊，網遊單機，全部都有。所以拿開放性世界就沒法說抄襲問題。

戰鬥方式這是存在比較大的爭議，但在我看來，原神的戰鬥方式是和塞爾達傳說並不相同。原神是A-rpg，塞爾達傳說則是S-rpg。一個是動作，一個則是看中策略。而且元素從二測看來只完成了百分之三十，很對玩法都沒有體現出來，這說抄襲，基本還是太片面性。

原神確實也存在抄塞爾達傳說的，比如爬牆，滑翔翼，物品互動之類的。塞爾達切實在這方面做的非常優秀。既然做，就應該像優秀的遊戲看齊，估計考慮這方面的問題，原神借鑑了塞爾達傳說。

戰鬥特效，只有弓箭和塞爾達比較像。但蓄力設計的設定早就有。況且這只是塞爾達的側面，塞爾達打架並沒有這麼花裡胡哨。塞爾達獨特的戰鬥方式，不注重招式上的花樣，而是把重點放在策略上，對於各種大怪有許多有趣的地形殺，只要肯摸索，打小怪也能整出許多新的花樣。

LOL也是抄襲dota玩法，或者說市面上從端游到手遊哪一款不是呢。但你能做到比原作，跟優秀，依舊能奪得玩家的熱愛。所以請大家理性對待原神三測吧，出一款好遊戲不容易，不要被他人帶節奏。