回覆列表
  • 1 # 二哥拾影

    當有人將餘茂春定為漢奸時,我納悶了,都什麼年代了,怎麼還有漢奸啊?這個帽子是不是扣的太大了?

    剛剛瞭解相關的報道,將餘茂春定義為漢奸的確不為過,美國國務卿彭佩奧大家都知道,就是那個喜歡甩鍋中國的國務卿,美國史上最糟糕的國務卿,在他的輔佐下特朗普一路下坡,將美國這個超級大國帶入了眾叛親離的地步,就像有人說的,其實餘茂春是個大忽悠。

    而彭佩奧為什麼會對中國如此的無情呢?正是因為他身邊有一個叫餘茂春的核心人物。

    我們先了解一下這個叫餘茂春的人,餘茂春,出生於重慶1985年赴美留學,美國海軍學院教授,出生於重慶,被蓬佩奧稱為“團隊核心“、首席顧問,被亞太事務助卿史達偉稱為”國寶“,被白宮國家安全副顧問博明稱為美國的”寶貴資源“。知乎則稱他為”反華先鋒“,漢奸!

    他的帽子還真的不少,竟然是蓬佩奧的團隊核心,難怪彭佩奧會這麼硬氣的甩鍋中國,原來他自認為自己身邊有一箇中國通。

    但是細心的人會發現,餘茂春1985年就離開,那時候我們的生活還是在溫飽線上,今年都2020年了,將餘茂春定義為中國通顯然言過其實,因為中國早已不是他離開時的中國,現在的中國早已不是以前那個時候的實力,我們不需要看美華人的臉色行事。

    結果就出現了現在的美國政府,尤其是我們可以從彭佩奧的身上可以瞭解到,彭佩奧對中國的認識也應該是在八幾年的那個印象,一切聽從餘茂春的高見,結果使自己身敗名裂,使特朗普成為笑柄,使美國走向衰落,而自己成為歷史的罪人,而這背後搖鵝毛扇的人正是餘茂春教授,可真的是把美國給忽悠瘸了。

    那麼餘茂春為什麼要做彭佩奧的助理呢?很顯然是為名為利,但是他卻出了許多的鬼點子,以針對他曾經的祖國,當然對於這樣的人,他已經出賣了自己的靈魂,成為了一個不折不扣的美華人,以美華人的利益為出發點,不惜來針對自己的國家。

    國家辛辛苦苦培養了他,他卻轉向槍口對準了自己人,因此將這種人稱為漢奸是沒有錯的,只是他的建議不但沒有使中國受到損失,反而是自己四面樹敵,將美國帶入了萬劫不復的進步。

    對於這樣的人,我們應該譴責,叛徒,漢奸形容他非常確切,在以後的日子裡他肯定也會不斷的為彭佩奧參謀,不惜傷害自己的國家,只是他對中國的認識早已經不適合現在,彭佩奧請他當參謀,遲早會斷了自己的前程,也會有損美國的利益。

  • 2 # 煙花三月是隻貓

    58歲的餘茂春要做反華急先鋒蓬佩奧的助理和規劃顧問,無非就是為了多賺錢,過更好的日子。

    本來,是人都想過上好日子,無可厚非。

    但是,這個傢伙,為了榮華富貴,不惜賣國求榮,轉臉攻擊自己的祖國,可以肯定是十惡不赦的漢奸了。

    這是一個吃中國的飯長大的漢奸。

    出生在重慶的餘茂春,1979年考上了南開大學。

    1983年,餘茂春南開大學畢業後到美國留學,進了賓夕法尼亞斯沃斯莫爾學院。兩年後,獲得歷史學碩士學位。

    那個年代能到美國留學的,都是公派留學生,也就是花中國的錢到美國學習,學成之後,他以各種理由留在了美國,為美國效力。

    有資料顯示,改革開放後,公派留學生導美國留學,學成回國的不到百分之三十,這個數字的確是讓人吃驚的。

    看這個資料,改開初期,中國陸續送出了860名留學生,學成回國的只有248人,回國率28.8%!

    後來有些年份,回國的為零,也不少見。

    我們的教育一定是出了問題。

    國家在選拔人才的時候,只看中學識不注重人品,因此高學歷的漢奸敗類層出不窮

    最近中國科學院大學的精日分子季子越就是一個最好的例證。

    這個以洛陽地區第八名的好成績透過高考的傢伙,吃喝在祖國,受到祖國的培養,卻熱愛日本。

    可以用讓人怒髮衝冠來形容。

    還有之前的許可馨:

    這些人留在美國就是又一個餘茂春。

    季子越、許可馨不應該是一生下來就是恨國黨,他們變成如此,也許和之前的教育環境有關,這不由得讓人想起湖北大學的梁豔萍之流:

    她在微博上的言論:

    這種叫獸,佔領著高校課堂,教出幾個季子越之流,也在想象之中。

    但是對她的處分卻很輕:

    開除黨籍,不準上課。工資待遇不受影響,該享的福,她還享受著。

    中國的教育軟肋,是該到了好好整治的時候了。

  • 3 # 聽濤說事

    如果一個人選擇出國留學,並加入別國國籍,只是為了提升自己的生活質量。我覺得也無可厚非,也是合理合法的。但是為了利益來侵害自己的國家,事實上與漢奸無異。

    也有人說,人家已加入米國籍。所以為他所在的國家服務也無可挑剔。但是我想說的是,哪怕你站在雲巔上,你能改變你是黃面板黑頭髮這一事實嗎?你的根在哪?一個忘本忘根的人,終將淪為跳樑小醜,過街老鼠。

    最近被美國建制派操控的《華盛頓時報》披露美國對華強硬政策及其內容實際上更多是由美國國務院一個以華裔學者為關鍵角色的“中國班”制定的。這的確讓許多研究美國的學者大跌眼鏡。

    以前我們總認為對華強硬政策主要是源於堅持強硬立場的執政團隊核心成員班農、納瓦羅、蓬佩奧之流,沒想到這還有中國通。

    這個“中國班”的核心人物是上世紀80年代留學米國,後加入米國籍的餘茂春。

    此人是個地地道道的黃面板香蕉人。他1962年出生於重慶,1979年考上南開大學。據他自己講,在南開就讀時,有幾位富布萊特學者來南開交流教學。從那時起,他就認為學習教條主義的歷史是浪費時間。

    再加上里根鼓吹“美國代表著地球上人類最好的和最後的希望”,讓他更想去美國呼吸自由主義的空氣。

    後來餘茂春在美國攻讀了碩士學位和博士學位。並順利的進入美國海軍學院任教。需要說明的是,海軍學院是軍方背景,一般情況下,華裔留學生是很難進去的,除非你立下“軍令狀”。順帶說一下,他的博士學位是在加州大學伯克利分校讀的,而這個地方正是“自由主義”的聚集地。

    而現在餘茂春還有一個重要角色,是美國國務卿蓬佩奧的中國政策和規劃首席顧問。

    此前餘茂春就多次提出過對華的強硬措施,但是前幾任班子沒搭理他。都知道鷹派的彭佩奧本身就是個撒謊撂屁的選手,這一下算是和餘茂春臭味相投了。還覺得撿到了寶,被彭佩奧視為美國對華政策規劃團隊的寶貴資源。

    特朗普執政幾年以來,餘茂春一直是特朗普政府內重塑美國對華強硬政策中國問題專家。美國把中國重新定義為最重要的戰略對手,餘茂春發揮的作用尤為突出。

    餘茂春還向美國高層指出,現在美國政府一個最大錯誤就是沒有區分或充分表達中國民眾與中共之間的差異。

    餘茂春謊稱中國民眾現在對資本主義生活方式狂熱追求和在政治上對共產主義意識形態漠不關心已經成為普遍現象,但是美國的政策文化精英們經常把這種狂熱追求與馬列主義教條混淆起來。

    這是妄圖要割裂黨和人民,其居心險惡,可見一斑。

    美國的政客都把他當成解讀中國問題的專家。但事實上,他只是個井底之蛙。

    為啥呢?

    因為他對中國根本不瞭解。正如老胡分析的那樣。餘茂春80年代離開中國,那時候中國還很弱。像他那樣的人只覺得美國的月亮比中國圓,美國的泥土比中國芬芳。但之後這些年,中國的發展日新月異,發生了翻天覆地的變化,他一概不知。

    他妄圖割裂我黨和人民。但他根本分不清中國執政黨和西方執政黨的區別。中國執政黨早已融入社會,融入人民,黨就代表國家。他的這種挑唆根本無濟於事。只能說明他是一個徹頭徹尾的偽學者,政治投機分子。

    所以他啥也不是。只是暴露了他的醜惡嘴臉。也更促使蓬佩奧之流更加抹黑遏制中國。

    但中國從不挑起事端,更不畏懼挑釁。如果美國非要聽信餘茂春之流的奸佞妄言,制定對華的強硬政策。那麼中國也會及時調整,作出應對。

    至於餘茂春只是美華人選擇並不高明的道具。因為他並不是中國通,只是一個跳樑小醜而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 那麼多清華北大的留學生不回國說明了什麼?