美國到底是不是傳說中的那麼開放，看看下面這個新聞就清楚一二了：美國加州San Benito高中8月10號返校日，女學生們接到通知：禁止穿著露肩裝！突如其來的通知導致當天大約50名女生被叫到辦公室訓斥。

譯：“我妹妹和其他20個女生被要求回家，只因為她們穿著時下流行的露肩裝”。

一名女學生告訴我們，她之前在學校也穿過同類型的衣服，當時並沒有任何問題。另一名不願透露姓名的女生說“這個禁令在前兩年並未實行。”

一名推特網友指出，去年San Benito的年冊中幾乎所有女生都穿著露肩裝。截圖如下：

你感覺很意外吧，但這就是發生在美國的真事，開放與不開放，其實不好比較，背後有很多價值觀層面的東西，比如國內一般確定戀愛關係，發生性關係的多，但美國發生性關係並不代表是戀人，這點可以說美華人開放？我們再說婚姻，美華人婚後出軌比華人少很多，你能說華人就比美華人開放？正題是沒法比較的~

因為我們看到的美國，只是一部分。美國是個清教徒建立的國家，封閉保守程度實際在西方國家裡是首屈一指的。但是後來移民的湧入，以及大城市六十年代的性解放風潮，讓美國社會形成了，大都市開放，老城鎮則大多保守的區別。另外說一句，哪怕是紐約洛城，和歐洲比也是相對保守的。

美國和是世界上最保守的國家之一，由於其發達程度高，不同文化思想交流較多，故思想比較開放，但行為普遍保守。舉個例子，你要問對非婚性行為，一夜情等行為的看法，大多數美華人會認為很正常，這是別人自己的事情，沒有影響到其他人，喜歡就好！但你要是問你自己能接受麼？大多數美華人會回答我不會這麼做，因為我不喜歡。這與很多世俗化程度不高的宗教國家所謂的保守不同，這些國家思想保守，但行為開放！即使自己是在去偷情的路上，看到別人偷情，也會憤怒的去聲討！這不是真正的保守！

你好：這個國家讓人看不懂的事情和東西最多。糊塗的難看清。你說：不開放卻非常開放，大街上處處可見的美女們可以底領，露奶，這是性感。內衣胸罩可以外穿。見面可以隨意吻著對方朋友的妻子。男女學生認識不到一分鐘，就可以搞定。也算一見鍾情嗎？巜破產姐妹》我沒有看過，但是我把一點看法一起與我分享。

美國是清教徒組成的國家，在西方國家是相對保守的，尤其是中產階層以上的階層，他們的生活是比較單調的，而且生活圈子非常固定，往往一生就只和一個圈子裡面的人打交道。像紐約這種大都市有來自世界各地的不同文化背景的人聚集在一起還算比較開放的，但是中小城市的人是很保守的。大多數美華人都覺得紐約很＂酷”！我弟有一年去美國西海岸一些沿線城市工作，他是和一些美國朋友開車自駕，順便遊玩的，他說在美國的普通餐館裡經常看到美華人飯前禱告的，有的小城市，小鎮什麼的晚上十點以後像酒吧旅館都不接待外地人了，只好住在沿途的汽車旅館裡。有的中產階層社群裡如果發生有人酗酒、在公共場所吸菸等這些行為社群裡的人會認為你品行不端，會被社群孤立的。西方國家人常說的一句話是＂這件什麼什麼事在保守的美華人看來是不會被接受的＂。其實想了解美國普通人的生活應該多看看小成本美劇和美國的獨立製片電影，那大製作的美劇和大電影是體現不出一個國家真實面貌的。

以我們的普世觀點來看:美國肯定是比我們開放的。原因在於根本理念和觀點不同。西方文明講求自由，真我。和一個人偶爾打炮並不代表啥，只是生理發洩而已，這樣的理論在西方比較能接受。相應的婚後也是一樣，我和你結了婚，我是真的愛你。但若干年後發生了一件事，我是真的不愛你了，所以離婚。但在中國估計沒幾個人接受。中國更講求的是規矩。規矩是為了大家的利益制定的，所以不可能那麼自由，真我。有些人婚後確實不愛了，但礙於規矩又不能離婚，那就找機會偷情嘍。所以中國婚後出軌是高於美國的。

美華人真的像《破產姐妹》裡面那麼開放嗎？網友：是這麼說的！

美國就是一個大熔爐，什麼樣的人都有。有些人對性的確很隨意，但也有相當的人很嚴肅。美國的宗教比較多，信仰宗教的人數比例較高，沒有哪個宗教慫恿性開放的。說點題外話，實際上從大中華區到美國留學的人的性觀念更比老美開放！

有人說美國是一個性很開放的社會，我在美國留學多年，發現美國在性方面並不是很開放，美華人在性方面很嚴謹，很負責任，尤其是有婚姻關係的家庭，大家都恪守對婚姻，對家庭，對愛的承諾，很少有婚外戀的現象。

美國有一部分中年男人對家庭、對愛情很負責任，我見過不少的女性朋友都嫁給了洋丈夫，十幾二十年來，他們的家庭生活都非常的幸福。美國男人辭去某種工作最大的理由就是：“用更多的時間和家人在一起。

在美國婚前的性行為是比較普遍(中國也不見的不普遍)，尤其是中學生生兒育女是常有的事。我朋友的兒子MIKE，與我的女兒一樣年紀，他和我的關係特別好，前幾年我去馬里蘭州他的家，他就悄悄地告訴我，叔叔，我生了一個女兒，已經有一歲多了，我們爸媽都不知道，你可不要告訴他們。

我說，你這小子也成老子了，真有兩下子。事情已經發生，你不能去譴責他，你只能是認可和同情，這樣年輕人才能和你交朋友，和你說知心話。美華人不願意結婚，也許美華人對婚姻的承諾比較執著，說出了“我願意”，就不好去違背。所以美華人很少有婚外戀的現象(也許是我孤陋寡聞)，但離婚的可真不少。

美國也有一部分的人對婚姻非常隨意，如果男女一方遇到比自己那一半更好、更優秀、更有感覺的，他們往往會毫不猶豫地離婚，他們不會去考慮社會的輿論、孩子和家庭的問題，他們認為個人的幸福是最重要的，他們不會悄悄地搞婚外戀。 我經常幫助一些不懂英文的朋友去政府的婚姻登記處辦理結婚手續，在婚姻登記表裡面，就有幾欄：第一次婚姻，第二次婚姻，第三次婚姻，第四次婚姻，更多more …說明美華人結婚離婚是比較正常的(中國現在也是家常便飯)。結婚登記完，不能馬上拿結婚證書，要72小時之後才能拿到，不是政府官員工作效率低，而是讓新婚的人經過三天的考慮，72個小時後再去取結婚證書，後悔還來得及。

現在偶爾回美國，感到美國的社會比較清純和Sunny，看不到洗浴中心，看不到桑拿按摩，看不到見到燈紅酒綠的夜總會和嘈雜喧譁的KTV。運動、購物、旅遊，看書、看電影、看電視，幾乎美華人是業餘生活的全部。

在中國我時常去各地走走，很多地方几乎所有的桑拿洗澡店都是公開的妓院，你不可能在那裡洗個舒心乾淨的溫泉澡；幾乎所有的茶館茶樓都是公開的賭場，你不可能在那裡品嚐高雅清香的“鐵觀音”和“大紅袍”。

婚姻的不忠誠，就會帶來性的泛濫，性的泛濫就會帶來性病的蔓延，性病的蔓延你防不勝防。

破產姐妹裡的所有人基本都是low life，除了天天被眾人無腦黑的Han和曾經是富二代的凱洛琳之外，其他人基本都是極度開放，而美國的現實也是基本如此，那些天天被人嘲笑的保守派們，往往是最後走出貧困，邁向中產的人，而那些行為開放，得過且過，今朝有酒今朝醉，大麻毒品不離身的自由派們，往往永遠都是low life，只能靠嘲笑Han這樣的成功者來尋找心理慰藉……

破產姐妹是我從大學就追的美劇 當時覺得可以練習口語呢 結果 一不小心就是“一入美劇深似海 從此節操是路人”了 裡面的主角各個說話都開黃腔 看著聽著都很猥瑣

但是有些確實是人生中的最真實的感受

美華人是不是像電視劇裡那麼開放 我想這應該仁者見仁 智者見智的吧 就像我們華人 什麼人都有 個體差異 不要在意那麼多 自己活出自我 開放不開放 開心最好 ！

其實這已經算是美劇裡面比較小清新的了，畢竟每天只有Oleg和Sophie是每天汙來汙去的，而且這兩位還是外來移民。剩下的人都是耍耍嘴皮子，而且都是性方面的笑話，根本沒有什麼實質的行動。你要是看了《無恥之徒》估計才會覺得美華人無下限。

其實影視作品都是要濃縮生活，要是外華人民看了我們的清宮劇會不會以為古代皇宮每天都鬥個你死我活的，顯然不是的。

電視劇都是藝術加工過的，所以有些情節以及臺詞的設計是為了提升節目氛圍或者搞笑押韻。編劇寫的時候根本不會考慮什麼現實生活中一個落魄的白富美會不會說這些話，這些都是臺詞，所以不能完全反應美華人的生活。

再來看看實際上美華人到底開不開放。其實經常有種言論是美華人生活特別開放，而且性生活比較隨便。這個觀念是20年前的觀念吧，剛才我看到一篇資料：2018年第一季度中國結婚人數為301.7萬對與五年前同期相比下降了30%，並且華人的離婚率則連續15年上漲。然後近25年來美華人的結婚率下降近30%，所以說你看這組資料。

當然離婚率和開放不能完全劃等號，畢竟因為撫養費以及財產的問題導致美華人不願意結婚，所以離婚率自然低了。

再說一下我的個人觀點，我覺得作為一個大國，兩極分化都會很嚴重。精英階級對於家庭、教育、道德以及各方面的規劃都非常的完善，所以他們不會做出什麼出格的舉動。

還有一部分美華人是有宗教信仰，例如清教徒，他們對於婚前性行為都是禁止的。被稱作“The Bible Belt States"的南方人民風淳樸，做人很保守。經常看到真人秀的選手出來說，自己來自南方，那裡生活很淳樸，周圍鄰居都很好之類的話。

而黑人以及沒有工作的來自社會底層的人就真的不太好說，特別是黑人，他們真的是天賦異常，經常生許多小孩，導致家庭關係混亂，看起來就不太靠譜。而劇中的人物應該算紐約的底層人民了，所以這些臺詞也非常符合他們的身份特點。

事事都有例外，精英階層也有不靠譜的主，黑人也有優秀的人才，但是大體上來說美華人還是挺靠譜的。

美國本質上仍是清教徒國家。

美劇展現的更多是紐約、洛杉磯、華盛頓這些大城市的面貌。這些城市由於經濟發達，文化開放以及多人種混合，對於事物的包容度非常高。但在中西部的小城市，民風則趨向於保守。

破產姐妹沒有全看，但我看還好，只是嘴上wuli十足。我十年前曾經問了一個年長的美國外教類似問題：美華人是不是都像《美國派》這樣開放？

教授的回答大意是，有點誇張，但並不離譜，也就是說並不是每個人都這樣沒有收斂，但美國就是這樣一個可以開放到電影裡演的那樣程度的國家。

首先，我們不能夠透過電視劇來判斷一個國家的真實情況。《破產姐妹》的主角的人設是紐約的底層人群，它具有非常強的侷限性，美國這個國家的中產階級、頂層人民開放不開放？《破產姐妹》都沒有全面的去反映。所以，我們最多能夠得出美國的底層人民是很開放的這一結論。

更何況電視劇由於特殊的需要，是被藝術化加工過的，《破產姐妹》是一部喜劇片，她需要加一下元素來搞笑，將主角的人設樹立得更加“開放些”也是正常的事情。

現實之中的美國是否開放，我們可以從一些資料之中來猜測一下，美國的離婚率連續幾年都是呈現下降的趨勢。當然這也不能夠完全就能夠說明美國就不開放，不過美國的階級分化已經非常的明顯了，同時美國由於宗教等信仰問題，我們確實不能夠再用《破產姐妹》這樣的影視劇之中所反映的情況來評價美國整個社會的情況了。

《破產姐妹》裡的環境是在美國中產收入階層以下的群體.同樣在中國這個階層裡的打工妹小小年紀租在一起和物件同居的比例小嗎？但是你能因此就說華人男男女女都很開放嗎！

個人觀點，生活中判斷一件事的對錯，一個人的好壞和題目中美華人的開放程度不是絕對的而是相對的，不能以點帶面、以偏概全！

首先說一下破產姐妹的主要講述的是兩個不同背景的女孩在都市裡的故事，卡洛琳因家庭破產到餐館打工認識了原本就在餐館裡打工的另一個女孩max，兩人一起奮鬥，準備東山再起得故事！

其次美國發達國家人的開放只是相對發展中國家和貧困國家來說的，還有就是人們一直認為西方國家都是開放的，文明開放，性話題開放，而對於我們國家最早都是談性色變得！還有就是看到美國的娛樂新聞，體育新聞，很多名媛（卡戴珊家族）都是三天兩頭換男友等！所以美華人開放或不開放不能透過一些事件或表面想象來確定！純屬個人觀點！