為說話方便，《鐵齒銅牙紀曉嵐》，我們簡稱《鐵》，《大軍師司馬懿》，我們簡稱《大》。
《鐵》中的人物，紀曉嵐大眾並不很熟悉，紀曉嵐寫過《閱微草堂筆記》，主編《四庫全書》，生活、和氣節上都不高貴，在歷史上並不很有名氣，沒有特定的形象。和珅是大貪官，很狡猾，“和珅跌倒，嘉慶吃飽”，人們對此是有印象的。當時的反腐力度遠不如現在，大眾是不滿意的，人們對貪官是痛恨而沒辦法。對和珅，劉羅鍋鬥過去，紀曉嵐接著鬥，總之，貪官和珅洋相百出，而清官則智慧滿滿，看這些戲，大家心裡好受些，平衡些。也就樂於看，樂於議論。
《大軍師司馬懿》，這名字就有些讓人不滿。司馬懿的歷史形象很不好，與曹操差不多。而且，司馬懿的對手是諸葛亮，為司馬懿套上主角光環，置諸葛亮於何地？諸葛亮歷史形象和文學形象，那是真正的高大上，是我們文化的一部分，是我們民族心理的一部分。這部戲，有些人心理有牴觸，有些人則看得開，認識到這部戲只是演著玩，提供了不同視角。但這部戲說三國，表達了什麼思想呢?諸葛亮的權謀，可以套上為國為民的忠心思想，那麼司馬懿的權謀和智慧呢？只是權謀和智慧而已，沒有正義的力量，只有歷史的無情奸詐。看這部戲，沒有多少的快樂，也沒有多少的感動，作為生存和權謀的教課書來看嗎？人生已多煩惱，現實已夠殘酷，又何必這部《大軍師司馬懿》呢？所以受眾就少了些，如果沒有吳秀波，看的人會更少。
為說話方便，《鐵齒銅牙紀曉嵐》，我們簡稱《鐵》，《大軍師司馬懿》，我們簡稱《大》。
《鐵》中的人物，紀曉嵐大眾並不很熟悉，紀曉嵐寫過《閱微草堂筆記》，主編《四庫全書》，生活、和氣節上都不高貴，在歷史上並不很有名氣，沒有特定的形象。和珅是大貪官，很狡猾，“和珅跌倒，嘉慶吃飽”，人們對此是有印象的。當時的反腐力度遠不如現在，大眾是不滿意的，人們對貪官是痛恨而沒辦法。對和珅，劉羅鍋鬥過去，紀曉嵐接著鬥，總之，貪官和珅洋相百出，而清官則智慧滿滿，看這些戲，大家心裡好受些，平衡些。也就樂於看，樂於議論。
《大軍師司馬懿》，這名字就有些讓人不滿。司馬懿的歷史形象很不好，與曹操差不多。而且，司馬懿的對手是諸葛亮，為司馬懿套上主角光環，置諸葛亮於何地？諸葛亮歷史形象和文學形象，那是真正的高大上，是我們文化的一部分，是我們民族心理的一部分。這部戲，有些人心理有牴觸，有些人則看得開，認識到這部戲只是演著玩，提供了不同視角。但這部戲說三國，表達了什麼思想呢?諸葛亮的權謀，可以套上為國為民的忠心思想，那麼司馬懿的權謀和智慧呢？只是權謀和智慧而已，沒有正義的力量，只有歷史的無情奸詐。看這部戲，沒有多少的快樂，也沒有多少的感動，作為生存和權謀的教課書來看嗎？人生已多煩惱，現實已夠殘酷，又何必這部《大軍師司馬懿》呢？所以受眾就少了些，如果沒有吳秀波，看的人會更少。