-
1 # 山人天相
-
2 # 西山逸隱
是閒滴夠受了！那可學家說的你不滿意，人家才天天招呼海平面上漲你沒看見嗎？難道一場大雨就引起海嘯你就滿意啦？
馬上覆工啦，這回累的你飯都不想吃，叫你找閒事兒！…………
-
3 # 光明啟
你看創世紀，啥都明白了。
宇宙是一個均衡體系，包括水。耶和華將水分為兩部分，一為地上水，一為天上水。地上水為海洋，天上水為海洋日照蒸發上升形成雲彩，飄到陸地上灑下，供應萬物生長和人類需要。所餘又歸入海洋。海洋又蒸發供應陸地，如此迴圈往復，永保均衡。
-
4 # 魏小白2020
地球有水迴圈系統，海水蒸發形成雲團，移到大陸受冷氣團或者地勢抬高影響形成降雨，雨水再流入江河歸大海！只要氣候保持穩定，水迴圈系統也保持一定的穩定性！但因為人類的過度開發和汙染，現在這樣水迴圈正在打破，因為氣候變暖，兩極冰蓋和高山冰川快速融化，進入海洋的水不只是原來水迴圈的水，海平面上升，許多小島型國家和沿海低地地區將面臨滅頂之災！
-
5 # 濤聲依舊Lao
目前好像還沒有發現地球之外有水的存在，既使在其他星球上有，誰也沒辦法讓它降到地球上來。這就是說天上的所有降雨都全部來自於地球，沒有一滴是來自於地球以外的其他地方。
地球上的水既沒有增多，也沒有減少，只是以不同的形式不斷地迴圈著而已。所以說你儘可放心，大海是永遠不會滿的。
不過不會滿倒是不會滿，可是並不意味著海平面不會升高。由於受到地球變暖的影響，分佈在南極、北極的冰山、冰川已經開始大面積融化，像喜馬拉雅山脈上的那些長年積雪也會逐漸融化，這樣就會引起海平面的上升。以後雖然不會造成整個大陸被淹沒，但是完全可以讓一些海島消失，海岸線後退，陸地面積大幅度減少。
-
6 # 使用者6426434211846
一．地球上水的總量基本上不會改變。二．水在大海、陸地和天空之中不停地迴圈。所以海水不可能滿溢！但是由於氣候變暖，冰山融化，海水還是會上漲的、會淹沒許多陸地，可見海水還是會滿溢的。可是怎麼滿溢位來都不可能溢到地球之外去吧！
-
7 # 三目巨人說文史
其實這個很簡單。河流就像你身上的口袋，裝不了多少就滿了，然後彙集到哪裡去？彙集到銀行了。大海就是銀行，貪得無厭，永不滿足。
-
8 # 老曹電影
地球上70%的表面積是海洋，只有30%是陸地，地球上的大多數河流的最終歸宿是海洋，數以萬計的河流日流不息的奔向海洋，然而還是沒能夠把大海填滿，近百年來，海平面上升還是因為人類的活動導致全球氣候變暖，兩極冰山消融導致的。究其原因，還是因為地球上獨特的水迴圈系統，始終保持著平衡。
地球的水迴圈是指各種形態的水，在太陽輻射、地心引力等作用下，經蒸發、輸送、降水、下滲和徑流等過程，是水的一種相態轉換過程。
水迴圈機理：
全球水迴圈是閉合系統，區域性是開放式的，水迴圈的基本動力是太陽輻射和重力，涉及整個水圈，深入大氣圈、岩石圈和生物圈，水迴圈服從質量守恆定律。
根據質量守恆定律，地球上的總水量是不變的，而在水迴圈過程種，蒸發這一環節點主要物件是海洋，全球的海洋麵積很廣闊，每年約有50.5萬立方公里的海水被蒸發掉，陸地上約只有4.7萬立方公里的水在重力的作用下最終注入海洋，所以海洋是很難裝滿的，只要水迴圈平衡狀態沒有被打破。
-
9 # 清茶3984
從我看那，海洋它就面積大，地球上有四分之三是海洋，在Sunny下蒸發的水份與百川流入的水量幾乎相等。所海納百川有容為大。
-
10 # 一把麥穗i
海為深之處，山為高，有高山，就有低谷，那麼地球再次整頓，就會高山沉下，低谷上升，想想看要死多少人啊，這些年的地震頻繁，不是沒有結果的。
-
11 # 中學物理教師平哥
我來回答一下。
可以肯定的是題主是一個有想法的人。但是提出的這個問題還是有瑕疵的。
海納百川，為什麼不會滿溢？學過水迴圈知識以後自然就明白這個道理。
地球上70%的表面積被水覆蓋，請注意這只是一個表面積，而地球本身是一個固體球，含水量是非常小的，況且水還有固態、液態和氣態，再加上水迴圈，你說大海怎麼溢？
這裡我不想多解釋，我想逆著題主的思維去說，如果有一天冰川全部融化，這個時候百川入海，那麼大海會不會溢呢？何種程度才叫溢呢？古代大禹治水，《聖經》上的諾亞方舟的傳說不就把大海溢了嗎？
其實這個問題，早就有科學家進行過論證說明，說是海洋的水蒸發量很大，與地球上的江河流進大海的注入量相當，所以海洋的水始終不會裝滿而溢位，但是還是令人不解的是，世界上無數條大小江河，日夜不停地奔騰流入大海，海水每天的蒸發量有大江大河注入量大嗎？科學家以前這個解釋似乎沒有太大的說服力吧？所以現提出這個問題，希望有熱愛自然科學的朋友們大膽設想，把這問題給予園滿地解答。
回覆列表
海納百川，肚子不見大。
本著從哪裡來，回哪裡去的原則，海水變成水蒸氣，然後形成雲團，又輪迴去了。