汪國真的詩通俗易懂，出版發行量大，有如金庸的武俠小說，張恨水的言情小說，皆為眾生所好。但恐怕不是最成功最好的。因為除了流俗的作品，還有經典的、純文學的東西。它們分成兩派，如果北島、顧城、海子、食指、舒婷的推崇者看到有人把汪國真、席慕容們例常一，恐怕會跳起腳來罵娘。而汪國真們也會揩責那些高大上的詩是夢囈、神經病。

若以我看，如果汪國真們再往北島們那邊靠一點，把詩弄得玄一點，而北島們也把詩寫得明白一點，讓芸芸眾生一看就明白寫的是什麼，豈不皆大歡喜？就象餘秀華朋友的詩，即不流俗也不晦澀，還清新真摯，就象張二棍先生的詩，明明白白卻深邃感人，象李松山的詩情真意切，如山泉流淌。

汪國真們的詩是水，北島們的詩是酒，同屬一脈，相煎何急？

詩不是講道理，是透過描述讓你體會到詩外的情懷。座右銘，箴言都算不得詩。當然不能以偏概全，這只是我對僅知的幾首說出自己的想法。

國民詩人一一汪國真(1956-2015)祖籍福建廈門，生於北京。現代詩人、書畫家、作曲家。

“汪國真熱“在九十年代風靡一時，他的詩集發行量創新詩以來發行量之最。論影響，汪國真無意把新體詩推到了頂峰，也就是說登上了新體詩的最高舞臺。當然也就成就了汪國真寫新詩最為出色的詩人，在今後相當長的日子裡，我估計，寫新詩的出不了第二個汪國真。

汪國真被冠以“詩壇王子“的美名，也招來了許多非議，有人說其詩膚淺、太過直白。但是年輕一代人卻十分推崇他的新體詩，並把他視為精神嚮導和青春偶像。我個人認為汪國真的詩歌作品，在今後相當長的時間裡，會一直屹立在中國詩歌文學領域;他的新體詩作品淺顯、易懂具有一定的文學價值，他的作品不是人工栽培的，它是自然生長的，有旺盛的生命力，當下無人超及。當然臺灣詩人席慕蓉的詩，也很受年輕人喜愛，可以同其站在一條線上，但與汪國真無以比肩！

汪國真當然算得上是比較成功的詩人，從那個時代成長起來的人，不論是青年學生、工人，還是軍人，甚至農民，或多或少都讀過汪國真的詩。汪國真的詩歌，主題鮮明、內容積極，風格灑脫，清麗的詩句，常常能夠打動人的內心，給人以激情澎湃昂揚向上的感覺。同時又有很深刻的人生哲理。

不管你承認不承認，汪國真詩歌的盛行，是20世紀90年代給人留下最深印象的文化現象之一。汪國真的詩歌自1990年至今一直備受青年讀者青睞，20年來，汪國真的詩集一直暢銷不衰，盜版不斷，並形成獨特的“汪國真現象”，可謂中國詩歌界乃至中國出版界的一個文化奇蹟。

詩歌從來都是小眾的，如果從受大眾接受的程度和流行的影響面來看，個人感覺，席慕蓉的詩歌，儘管跟汪國真的風格不盡相同，但從被大眾接受程度上，也是相當不錯的。

平凡的世界，學海永無止境，學高雅，當文化人，不是裝出來的，何談成功！喝杯小酒吸支香菸，慢慢的；悟；文雅之人不是我能評定好低的！就象王冬齡教授被中國兩大美院院士認可一樣！得達到一種精神情懷，一種境界，才是高階創新才是藝術大師！還得慢慢的學！學海永無止境！學海永無止境學！悟就是道！道行淺薄！

說汪是一流詩人也好，三流詩人也罷，但汪確確實實是那個年代受很多年輕人喜歡的詩人。所謂蘿蔔白菜各有所愛，詩歌亦然。

算！汪國真的詩清新自然，語言順暢、境界平和；看似平平淡淡，實則起起伏伏；無顧誠之幽咽，少海子之突兀。繞詩家之概念，入瓦屋之傾吐；醉詩書以夢境，吟今古而歸屬。

歲未涼

心已寒

命裡註定無緣

抗拒己難

一一汪國眞

稱讚汪國真，肯定有人會反對。批評汪國真，也一樣有人反對。我真心希望中央電視臺開播一個節目，將現代有名的詩人透過投票選出來，再列出每個詩人的十首詩，讓全國愛好詩歌的人投票，是優是劣，是好是差應該可以水落石出了吧！這樣也不行，那就只能留給歷史大浪淘沙吧。

在解放後的70年裡，汪國真既便稱不上最成功的詩人，也算得上是一個優秀的詩人，畢竟他的詩歌發行量最大，他的粉絲最多。與汪國真同時代的顧城、北島等詩人，雖然詩歌也很有特色，有一定規模的粉絲群，但與汪國真相比，總明顯略感不足的。汪國真已經故去，他的詩仍在，他的詩有時會不經意間地從人們嘴邊流出。從某種意義上說，一個詩人常被人惦念著，一個詩人的詩常被人掛在嘴邊，不是最成功，也算一種成功。

汪國真先生的詩。說實話，清新易懂，有點哲理性。但比不上朦朧派詩人北島，舒婷，顧城。也許汪先生屬於朦朧派以後詩人中比較出色的一位。

汪國真詩隨心大眾！稱得上‘大眾詩人’！！但不是真正意義上的詩人！！！他們外美內俗。缺乏或者沒有詩性的深邃與意象，屬順口溜一類平庸之作，迎合廣大受眾。切不可過度宣傳。你們唯垂聽察：國內外沒有一位知名詩人會讚揚汪國真。出於對死者的尊重，一般不作評價，屬人之常情！

無價值的。。。文字

我不想說過分的詞，但確實沒有太多價值。既沒有力量，也看不到獨特的靈魂。

這，不是詩歌。

個人意見。

流行的不但有歌曲詩歌，還有感冒和集體的低俗審美。。

參與回答，談點淺見。所謂新體詩，還是沒脫離現代詩歌的範疇。汪國真的詩我讀的不多。印象中他是校園詩人。他的‘’沒有比人更高的山，沒有比腳更長的路。‘’，經習近平總書記引用後，一時名聲鵲起。他應該是改革開放以後的優秀詩人。建國以後的成功的詩人很多，五、六十年代，郭小川、賀敬之、聞捷、公劉等詩人，影響很大。現在的年輕人多數不瞭解他們。我認為他們的詩代表了一個時代，是成功的詩人。

儘管那個時候我的文化水平並不高，但至少抱著字典硬是把幾大名著的原著看完過，也就對古文和古詩詞有了較多瞭解，所以也就愛上了古詩詞，深知它們的美學高度。所以我從來沒有去讀過汪國真。既然沒讀過，應該就沒有發言權吧？但是，我很被動地讀過“現代詩”創始人徐志摩的大作，也讀過余光中跟舒婷。所以我覺得自己也就有資格說上兩句。

在別的類似回答裡我也說了，不論是美學意義還是寫作難度，“現代詩”跟古詩詞相比，壓根就不在一個量級。前者下里巴人，後者陽春白雪。最為明顯的對比是，寫“現代詩”的人似乎越來越隨性，寫出來的句子是似而非，甚至狗屁不通，還美其名曰“朦朧美”，所以就有了海子的自殺，也就有了顧城的弒妻；而古詩詞講究字斟句酌，反覆推敲，是一個訓練思維的過程，從來還沒有聽說唐朝的哪位大詩人是尋短見或者是犯罪的。

不管怎麼說，20多年過去，汪國真也好，席慕蓉也好，在我的印象裡一直都是一個模糊的影子；事實上這麼多年來，好像我並沒有見過任何有關他們的新聞或者訊息，感覺就是曇花一現，很快就歸於沉寂。

倒是最近幾天，蹦出來一個農婦餘秀華在全網出了名。此人作“詩”據說有2000多首，確實不是個小數目，估計連高產詩人杜甫也只能甘拜下風。最要命的是，以杜甫的才華和名氣，雖然寫了大量高質量的詩，最終是窮困潦倒而死的；而這農婦餘秀華卻以一首《穿過大半個中國去睡你》迅速爆紅網路，不僅實實在在地發了財，還打算換個老公體驗一把有情調的生活。估計連“現代詩”的開山鼻祖徐志摩都要向餘秀華致敬了，想當初徐志摩幾次三番要甩張幼儀，都是遇到無窮無盡的阻力。

所以說，以眼目前的發展形勢看，除非是被所有的平臺封號，餘秀華應該是比汪國真更成功的“詩人”，沒有之一。

但我的態度，只能是呵呵。

現在的人根本沒有審美的觀念，隨便寫一個就說我這也是一首詩了。詩有詩的質素，它應該有語言、聲音、節奏的一種美感。——葉嘉瑩

這個問題，若讓我回答，我連問題都推翻了。

我不知道，您說的“成功”是以什麼而論的，若是說銷量的話，那汪國真詩集是成功的。但是論詩歌的質量，汪國真就談不上成功了。

“既然選擇了遠方，便只顧風雨兼程。”“坎坷，是一雙耐穿的鞋；艱險，是一枚閃亮的紀念章。”有人說，他的經典句子流傳很多。詩歌之優劣，不能簡單以這個而論。他的詩，倒是很上口，但是您不覺得有些空洞嗎？

當然，誰都有幼稚的時候，作家也需要有成長的過程。作家王鼎鈞說，席慕蓉因還鄉大大改變了詩風，提高了詩的境界，“她的詩似乎不再是‘貼近掌心暖暖的一杯茶’，急轉為高寒的"冰荷""。只可惜汪國真沒有完成這樣的轉身。

《中國青年報》2010年對汪國真做過採訪，該報道寫道：“儘管這些年來不斷有人批評汪國真的詩歌‘俗’、‘淺’，但汪國真本人並不以為然。他認為，自己的詩集20年來發行量和盜版數量上千萬冊，這就是一個最好的證明，在國內尚無一個詩人這樣受歡迎。”

詩歌比汪國真寫得好的，很多，比如顧城、海子、北島。

只是，汪國真的媚俗成就於一個時代罷了。

想起美國詩人普拉斯的女兒弗麗達如此評價母親的詩歌，“它們是非此世、使人不安的風景之詩……她將每一段情感經歷都當作一塊可以拼接起來製成華服的原材料，沒有浪費她所感受到的任何東西，在她能控制那些暴雨雷霆的情感時，她能夠集中和引導令人難以置信的詩藝能量……如她一般不穩定地處在反覆無常的情緒和懸崖邊緣之間。全部的藝術就在於不要墜落。”我之所以引用這段話，只因十分欣賞最後一句——“全部的藝術就在於不要墜落”，弗麗達同樣也是詩人，其最後一句話既富有詩意又很深邃。藝術家，應該做的是真實地去書寫，而非迎合。

是成功的詩人，不能說最。因為中國一句老話：文無第一，武無第二。競技體育有冠軍，而對詩詞歌賦，卻無第一而言，因為個人喜好不同選擇心中的偶像。

實際上汪國真的詩只是接地氣，能讓大多數人看懂。所以，他的詩集熱銷，甚至盜版比正版還多。

究其成就，顧城、舒婷、北島、海子等人的藝術成就要高於汪國真。當然，這只是我個人看法。真正優秀的詩歌，要有意象美，還要有奪人心魄的內在張力。

一個人只要堅持寫詩，總會寫出一兩首好東西。寫詩不能只顧及個人感受，還要為讀者服務。汪國真就是抓住了讀者，在當時就好像是現在的網紅。

我覺得，現在張二棍的詩不錯的。有興趣的朋友可以在網上讀讀。

李白都被吹為史上第一詩人了。

《平凡的世界》都被吹為神作了。

為什麼汪國真就不能是建國第一詩人？

受眾度高，傳播度高，這是三者的共有特徵。總不能說，《下里巴人》就不是曲子？這還是要認的。

就如同現在說當代最牛的歌詞作者是誰？不外乎就是林夕，小蟲，黃霑，方文山，總不能因為自己喜歡就抬扛非說是施光南，閻肅。

北島海子顧城在詩歌圈當然口碑更好，然而賣出了幾本詩集？

所以，說穿了這個問題，要分成兩個問題。一是，“國民詩人”汪國真在大眾眼裡算不算建國第一詩人？答案是肯定的。二是，“國民詩人”汪國真在文學界眼裡算不算建國第一詩人？答案是否定的。

李白，路遙同理。

可以說，汪國真是名副其實的建國後新體詩的代表人物，他的詩集創造了中國新詩出版之最，他的詩歌也影響和引導了一代年輕人，這種影響至今不衰。

能與汪國真比肩的中國新體詩的詩人主要有餘光中、舒婷，北島等。

詩應該是一讀就讓人覺得充滿靈氣，讓人暮氣沉沉的心恍惚之間覺得自己錯過了許多美，自己不應該這麼沉淪下去，應該努力來改變自己。而汪國真的詩，恕我直言，讓我覺得生活實在沒有什麼好留戀的！像流傳甚廣的那句“既然選擇了遠方，便只顧風雨兼程”，唉，實在像個滿口仁義道德的傢伙整天給你灌耳音，說些子個是人都會說的大道理，跟個老和尚似的，讓人覺得沒意思的很！

面對大河我無限慚愧

我年華虛度 空有一身疲倦

和所有以夢為馬的詩人一樣

歲月易逝 一滴不剩

這是海子的詩，當你一讀到這樣的詩句靈魂就開始顫抖，這不就是那個滿懷理想去追逐自我，去為整個人類爭取光明，卻被現實潑了一盆涼水被大家譏笑的那個我嗎，那些來自靈魂深處的詩句總是會給你分量感，讓你不可琢磨地感到心事被猜中！它給了你靈魂深處以能量！

有些詩句描寫人心靈深處對外在美的感知，雖然人內心在某一刻非常清晰，非常美妙，非常直接地感受到一種對外部事物非常美的感覺，你想把它記錄下來，因為它太動人了，但它夾雜著自己夢一般的想象，朦朧又清晰，生動又模糊，你實在沒有用語言捕捉到它的能力，只能徒看其流逝，但偶然讀到的一句詩又使你怦然心動，彷彿看到了那久違的感覺，

你的夕陽，我的容顏，誰的三分之一年——

汪國真的詩是沒有這種品質的，相反，他的詩讓人感到生活的煩悶與無聊，不能激起人內心深處活下去的慾望，因為他沒有讓人看到生活激動人心的一面，而是充滿了無味的道德說教，

我不去想是否能夠成功

既然選擇了遠方

便只顧風雨兼程

我不去想能否贏得愛情

既然鍾情於玫瑰

就勇敢地吐露真誠

啊，這樣的詩，估計只能贏得老太太的芳心了。以前在網上偶遇一首詩，一看就讓我喜歡上了，過了這麼多年，我一直記得清清楚楚，與君共賞，

一泡尿的功夫，

黃河已經流向了遠方。

讀了這首詩後，我腦海中就閃現出一副有人站在大河岸邊的場景，水很混，流得很快。

詩應該是你按奈不住想要記下來的句子，不是寂寞時排遣的方式，我覺得汪國真沒有這種品質！