如果只是火炮問題，76炮就足夠教風帆戰列艦做船，何況是M1A2的120炮。根本用不著無限彈藥，十炮之內足夠拆船了，坦克一個基數彈藥怎麼著也有三四十發。

但是坦克不是船，怎麼下海？

如果是岸對海射擊，什麼坦克直瞄都能打三四千米，而滑膛艦炮最大射程未必能達到二千米。肯定是坦克一面倒吊打啦！

1輛M1A2坦克駐守海岸，足以擊沉西班牙無敵艦隊旗艦。

一、西班牙無敵艦隊旗艦沒有無線電通訊裝置，無衛星導航系統。完全依靠望遠鏡觀測海岸線佈防，給M1A2坦克佈設假陣地提供可乘機會。

二、M1A2坦克配有衛星監測系統，在500km距離能提前發現西班牙無敵艦隊旗艦向海岸線進攻，M1A2坦克預有準備下，在海岸線構先築M1A2坦克假目標陣地10個，和構築M1A2坦克地下隱蔽掩體3個。根據西班牙無敵艦隊旗艦的航線軌跡、風向、風速、海岸線地形、水深，計算好西班牙無敵艦隊旗艦可能選擇的登陸點，配置3處X(3輛假目標十1個坦克掩體)混合陣地。每個坦克假目標掩體安裝標定射擊坦克炮榴彈1發，遙控發射。安柴油發煙罐1個冒充坦克排煙。

三、西班牙無敵艦隊旗艦到達海邊進入射程範圍時，遙控發射10個假陣地的坦克炮榴彈，在西班牙無敵艦隊旗艦甲板上爆炸，彈片殺傷西班牙無敵艦隊旗艦甲板上的炮兵。M1A2坦克12.7mm自動瞄準“旗艦”指揮塔速射，打掉敵指揮官，打亂艦上炮兵指揮。M1A2坦克炮瞄準“旗艦”側甲吃水線以下部位連續射擊3分鐘(24發彈)，坦克車手迅速駕車離開1號掩體，轉移到2號掩體，當“旗艦”集中艦炮火力打1號坦克掩體時，M1A2坦克在2號掩體用高射機槍打擊“旗艦”炮兵，逐個炮位殲滅炮手；坦克炮繼續打擊“旗艦”側甲吃水線部位2分鐘(16發)；坦克車手，再次駕駛坦克撤出2號掩體，改到3號掩體，防敵“艦炮”向2號掩體射擊。

坦克岸上攻擊戰艦應公平距離射程內雙方都能夠得著，我估計齊射準的話，古西班牙戰艦沉沒，爆炸之前二十分鐘內有可能炮群轟得現代坦克翻了過去，並燃燒中灬灬。幾十枚彈丸齊爆讓坦克手們昏死可能性很大，二十米的誤差，不擊中坦克，聲波傳播逃避不了，身體內臟翻江倒海。戰艦威力仍然在灬灬。

蓋倫帆船的排水量也就五六百噸，用現在的標準也就是個艇，艾布拉姆斯主戰坦克自重也六十多噸了，用高爆彈打就是一邊倒的結果。

武器只是作戰體系的一部分。沒有體系支撐的武器就好比沒有瞄準器的狙擊槍，有用，但沒那麼有用。一輛坦克穿越到古代，沒有衛星定位，沒有資料鏈，情報網，怕是連無敵艦隊在哪裡都找不到，怎麼搞殲滅？要是配套了整個作戰體系，無限彈藥燃油無限維護，加上現代作戰體系，那橫掃歐亞，平推諸國，佔領馬德里，都沒有任何問題。

看你配什麼彈藥，脫殼穿甲彈的話，再多也沒什麼卵用，一炮兩眼，還是兩個細眼，堵漏很輕鬆，足夠風帆艦從容掉頭離開了。

那時候的炮打500米用的是實心彈 可以讓船先打半天 現在的坦克炮3000米總是有的吧 隨便找輛坦克就可以拆船了

這些題目就出得莫名其妙的！老木船艦隊再差，它總可以開到海上去，你一輛坦克進了大海怎麼辦？還不是沉底被淹死……

M-1A2坦克打無敵的旗艦還是有點費勁的，這樣是M-1A2缺乏合適的彈藥，不過把那條木船打沉還是可以的。

西班牙的無敵艦隊都是木帆船，上邊裝幾十門火炮，但是到了現代這些老古董就是送人頭的東西。

象大航海時代的那些帆船，最好用燃燒彈，一發燃燒彈上去，帆船自己就燒起來了，一般的榴彈也湊活，首先是炸藥爆炸可以毀壞大木船上邊的結構，同時爆炸產生的高溫也是可以使那種木船燃燒起來，在帆船時代火攻是非常有效的手段，M1A2配用的彈藥是缺乏這一個最有力的手段。

對付無敵艦隊這種木帆船，這種肚子裡填滿炸藥的榴彈比較合適，燃燒彈更好，但是這些彈種M-1A2沒有配備。

M1坦克射擊的主要目標是坦克，而且西方國家喜歡用雙彈種，坦克裡邊一般就是穿甲彈和破甲彈，這兩種彈藥對於木船毀傷效果一般，在M-1的彈藥中也就是這種榴霰彈對於這種目標毀傷力比較大。不過，還是不如正經榴彈威力大。

不過呢，當時的滑膛炮對於象M1A2這種目標基本上是無效的，所以坦克幾乎是沒有什麼威脅，而且滑膛炮的精度也是十分感人，帆船戰艦別看炮多，但是能有多少炮彈能夠打中坦克真的是個大問題。而且當時的火炮射程極其有限，在那些老式滑膛炮能夠打著坦克以前，自己恐怕早就燒起來了。

不能！

m1a2的武器到是沒問題，但是關鍵問題在於人！人是會累的，特別是M1A2還是人力裝填，以帶有近炸引信的m830a1破甲彈為例，其彈頭質量高達11.4千克，加上發射藥重量，超過了20千克，在狹窄的炮塔空間中，即使m1a2彈藥存放在炮塔尾倉，裝填手最多20發就要累趴下！

m1a2共有兩個炮塔尾倉，每個裝18枚炮彈，這樣設計，就是因為設計師知道裝填手的體力上限就是這麼多！

順便一提，m1a2目前炮彈使用的發射火藥為rpd-380，是世界上最強的發射藥之一，但是這種發射藥有很強的燒蝕效應，讓m256坦克炮炮管壽命降低到不到300發，所以即使你彈藥無限，頂多也就打300發炮彈！

如果那艘西班牙無敵艦隊的旗艦能靠近到距離海岸三公里之內的位置，那麼這輛M1A2坦克肯定能擊沉它，因為M1A2坦克的主炮射程只有三公里，再遠的話就打不到了。只不過當時西班牙無敵艦隊的旗艦所裝備的都是前裝滑膛炮，而且發射的也基本上都是不會爆炸的實心鐵球，再加上前裝滑膛炮本身射程有限，所以這艘西班牙無敵艦隊的旗艦要想打中M1A2坦克，就必須暴露在火力範圍之內。

只要這艘西班牙無敵艦隊的旗艦暴露在M1A2坦克的火力範圍之內，那麼這艘西班牙無敵艦隊的旗艦就必沉無疑。首先西班牙無敵艦隊的旗艦雖說當時是世界上噸位最大的戰艦，而且前體兩側還鑲嵌有裝甲，但當時的裝甲說白了就是厚鐵板，而厚鐵板後面就是脆弱的木質船體了。

可反觀M1A2坦克的主炮彈藥可謂是五花八門，穿甲、高爆、穿甲燃燒、高爆燃燒是應有盡有。基本上N1A2坦克的每一發炮擊都能夠擊穿西班牙無敵艦隊旗艦的船體，而當時戰艦的火藥基本上都是放在木桶裡存放的，一旦被擊穿火藥一定會被引燃併發生殉爆。

相反M1A2坦克的正面裝甲可是相當厚實，就憑前裝滑膛炮在幾公里之外發射的小鐵球，根本就無法對M1A2坦克造成任何傷害，恐怕M1A2坦克內部的駕駛員除了會感覺到坦克嚴重晃動之外，就沒有其它的了。

實在太高看西班牙戰艦了，即便我們拿出4層甲板的西班牙一級風帆戰列艦“至聖三位一體號”出來，它也沒法與M1A2坦克的現代火炮系統對抗。

“至聖三位一體號”（Santísima Trinidad）曾經在1797年的聖文森特海戰中充當西班牙艦隊的旗艦，它在1779年還曾今加入過援助美國抗英的法西艦隊，1782年圍攻過直布羅陀，戰功卓著。

這艘旗艦相當的硬實可靠，1797年聖文森特海戰中，“至聖三位一體號”先後承受了英國名將納爾遜的“船長號”大炮轟擊，接著又與同樣有74門大炮的克洛登號對轟，然後還受到90門大炮的布倫海姆號、74門炮的獵戶座號、不屈號、卓越號等圍攻，在炮雨中船員死傷大半，最終硬是突出重圍。

“至聖三位一體號”後來怎麼樣了呢？它在1805年特拉法爾加海戰（Battle of Trafalgar）中與法艦一同對陣英國海軍，因為體積龐大太過明顯，成為英艦集火目標，船員陣亡200餘人，甲板被炸得四處斷碎，桅杆全部折斷，最終只能向英國海軍投降，沒多久沉沒在暴風雨中（當時法西艦隊18艘戰艦被俘，不算醜，拿破崙都捏鼻子認栽了）。

這匹“西班牙的母馬”可謂是那個時代最強力的軍艦，船上大炮多達140門，當時除了美國和法國，連英國都沒造出4層甲板的戰艦。

然而這艘拿破崙時期最牛氣的西班牙大型軍艦，如果用今天的眼光來看卻並不怎麼“巨”，它的尺寸是：長61.40米，龍骨52.72米，舷寬16.59米，吃水8.31米，噸位為4902噸，而今天我軍最小的054A型護衛艦都有135x16m，3600噸。

那麼M1A2坦克對付這樣一個木質、舷寬16.59米、吃水達到8.31米的老式大船效果如何？可以說問題不大，這其實更多的不是裝甲的對抗，而是測試M1坦克上的M256坦克炮和配套炮彈、火控的能力。

M256坦克炮就是豹2那門萊茵RH120的美國翻版，口徑120mm，炮口初速極高，採用黑猩猩牌裝彈機，射速可達到5-6發一分鐘，配合先進的坦克火控，可保證2000米處首發命中，最新的M1A2 SEP 系列已經達到了2000米內95%的命中率，一旦開戰，根本輪不到西班牙戰艦發動進攻。

當年的艦炮是個什麼水準呢？以帶頭幹掉“至聖三位一體號”的英國“勝利號”為例，它的102門鐵炮主要發射12-32磅炮彈，最大的兩門是68磅的巨炮，32磅炮在使用400磅藥包的情況下，可以打出1600多米的距離，擊破5釐米的厚橡木板。

捂臉吧，這個水準壓根幹不掉M1A2坦克，連蹭掉油皮都不夠格，而且射程也不夠。而且當時的“最大射程”就是個象徵，通常都要打除號去掉一半。“至聖三位一體號”的火力配置為雙側66門炮，4個船尾炮，4個船頭炮，海上真正有效射程僅圓球彈450米，鏈球彈350米，葡萄彈150米，再遠了都是隨緣。

即便將時空硬推到拿破崙時期，西班牙頂級戰艦也依然沒法打擊不動彈的M1A2坦克，炮彈穿甲能力幾乎為0，命中率在沒有火控的年代也實在可憐，更別提搖搖晃晃的海上攻擊距離了，稍微遠點就只能聽個響。何況“至聖三位一體號”本就出了名的笨重，當年就是因為轉向不靈，才會讓“勝利號”完爆。

M1A2只需要找個斜坡，靠俯角露頭攻擊戰艦即可，只要對方敢來，保證連坦克位置都難以偵察出來，繼而利用精準的射擊快速點名，炸掉對方的桅杆、炮門，繼而攻擊水線，很容易就能滅掉戰艦。

對此，M256需要專門選用合適的炮彈，像拿來反坦克的招牌菜，貧鈾彈芯的尾翼穩定脫殼穿甲彈就不要拿出來了，這種炮彈只適合對付裝甲目標，彈芯非常細，依靠高速穿甲的金屬射流殺敵，威力其實並不高。

我們需要的是M830A1高爆反坦克多用途破甲曳光彈和M908低阻高爆曳光彈，這兩種炮彈具有比較強大的爆破能力，又具備一定的破甲能力，本就被美軍作為清除障礙、破除工事的專用彈使用（830用於穿屋清人，908用於炸牆清障），拿來打木質帆船是再好不過。

更妙的是，M830A1還具備空炸模式，在美軍的設計中，它還會兼顧一點反低空直升機能力，擁有近炸感測器可進行程式設計式攻擊，有效射程高達3750米，能形成聚能爆破+破片殺傷的雙重作用，威力巨大。伊拉克戰爭中兩種炮彈表現優異，通常一顆830A1能將整屋的人炸死，而908則非常適合“強行拆遷”，二者配合使用，堪稱房倒屋塌、寸草不留。

即便“至聖三位一體號”擁有4層甲板，也很難抵禦兩種炮彈的交錯攻擊，先透過空爆彈控制甲板操作，風帆戰艦就已經等於殘了一半，繼而打斷桅杆，對炮門發動連續轟擊，將之炸爛並不需要多長時間。最後集中轟炸水線部位，很容易就能將之擊沉。

而且風帆戰艦都有個時代通病——彈藥庫薄弱，許多風帆戰艦都因為彈藥庫事故落得個屍骨無存，比如英國的“皇后夏洛特號”（Queen Charlotte ），這艘英國一級風帆戰列艦1800年葬身於彈藥庫燃燒事故，它也不比至聖三位一體號小多少，是個100門炮的鉅艦。想必140門炮的西班牙戰艦彈藥庫只會更大，也更加防不住現代坦克炮的持續轟擊。

所以說，還是別指望M1A2坦克能被西班牙戰艦消滅了，別說16世紀的“無敵艦隊”，哪怕拿破崙時期的一等風帆戰列艦都沒法與之對抗，靠球形彈丸沒法砸開M1A2的複合裝甲，老海軍那種隨緣的炮法也只能對付港口和水面戰艦。哪怕最大的戰艦，都不能與現代的高膛壓坦克炮和火控、彈藥對抗，坦克需要的僅僅是一點時間和時機。

本來同一個年代的海軍裝備是可以完勝陸軍裝備的，畢竟它們的體量明擺在那裡。可是題主是拿著現代的陸軍先進坦克去跟古代西班牙無敵艦隊的木質旗艦開戰，那當然是M1A2坦克會大獲全勝啊。

首先我們從這兩款武器的精準度對比，M1A2坦克基本上是指哪打哪兒，而古代西班牙旗艦雖然有著上百根火炮管，要火力覆蓋還可以，但是想要精準命中坦克那麼小的目標，成功率就有點夠嗆了。

接下來我們對比一下兩款武器的彈藥破壞力，因M1A2坦克是現代全球最先進的坦克型號之一，具有如穿甲彈等各種用途的彈藥，就連對鋼經鐵骨的鐵板裝甲都能輕鬆穿透。而古代西班牙旗艦使用的卻是火炮，根本就不具備穿甲能力，就算火炮擊中了M1A2坦克這樣的鐵疙瘩，其實也就猶如給它撓癢癢一樣，根本對坦克和坦克裡的作戰人員構成不了致命傷害。

最後我們再從它們的抗揍能力做一下比較，因為M1A2坦克彈藥破壞力強悍，但凡只要射擊出一顆彈藥，總能將古代西班牙旗艦這樣的木船啃出一個大窟窿出來。而西班牙旗艦就算能有幾發火炮命中在M1A2坦克這樣鐵疙瘩身上，根本就形成不了破壞力，就算打個正著也會被M1A2坦克的反應裝甲給破壞掉，那種無耐我只能用拿雞蛋砸石頭來形容。

我們再試想一下，一艘漂浮在海面上的木質戰船，究竟能承受多少次M1A2坦克一發啃一個窟窿呢？很顯然是根本挺不住，一兩輪齊射之後西班牙旗艦立刻就會徹底敗下陣來，畢竟它們隔了太多代差也是沒辦法的事。如果只是針對陸兵，像這麼古老艦種的火力壓制會有很好的效果，但是對戰起M1A2坦克這樣的鐵疙瘩，瞬間就變得束手無策啦！對此，你們怎麼看呢？

這個問題本身有點關公戰秦瓊的意思，為什麼是一輛坦克去戰艦隊的旗艦呢，不過如果是坦克作為岸防炮來使用的話也是有可能進行作戰的，如果是這樣那麼M1A2坦克可能就會輕鬆擊敗古代的西班牙的所謂的無敵艦隊了，原因主要有二，一是M1A2坦克防護能力強，古代的西班牙艦隊的炮對它根本沒有殺傷力，第二是M1A2坦克的炮的火力猛，打的準射程遠和威力大，如果作為岸上炮可輕鬆擊沉古代的軍艦。

你的意思是靜對靜對射決鬥啊你這是欺負現代坦克啊，等著捱打？就算鐵球子拍在坦克上也不足以擊毀，唯一可能是觀喵裝置歪打正著砸出問題吧，但120炮的怒吼精準射擊和破壞威力可不是木頭架子鐵皮扛得住的哦，殺爆榴彈管夠吃飽，打中戰船開炮的炮位幾炮(分層佈置的老炮)，就能要船內老炮彈藥殉爆破壞肚子開花了，M1坦克底盤可以不動，我炮塔扭扭行了吧？嘴裡默唸 打不著打不著，幹氣！

別用動能穿甲彈，一定要用瞬發引信的爆破彈。其他的，也就是裝填手比較累了。建議不要選艾布拉姆斯，還是選有自動裝彈機的型號，T72啦T80啦96啦99啦VT系一大把的。