想買二枚鏡頭，一枚拍風光、一枚拍人像，鏡頭怎麼選，題主給出的前提條件太少，只有一個風光和人像，沒有說什麼機身，變焦定焦。

拍風光的鏡頭，選擇的優先順序是 廣角，長焦。

如果只能選一個鏡頭，建議選：廣角變焦 比如：16-35

拍人像的鏡頭，首選大光圈定焦，比如85 135定焦頭等，如果戶外人像居多，可以考慮 70-200，這樣和 16-35 搭配拍風光也可以用。

如果拍商業人像寫真居多，可以入手 24-70。

因為題主給的資訊少，只能按照焦段來回答：

風光攝影一般用廣角鏡頭比較多，可以入手16-35的頭；

人像攝影多用定焦，室內有24、35，室外35、50、85、135的都有，大多數會選85的。

如果想用變焦鏡頭，推薦24-70。

不想換鏡頭的話，可以選騰龍的新頭35-150，最近一直在看這款，準備入手。

經濟型的建議買一個大變焦（如18~200）加個50定焦，要求不太高的話拍啥都能對付了，大光圈丶廣角丶長焦都有。中產就24~70F2.8，70~200F2.8。土豪不存在只買兩鏡的問題

你是什麼機身呀？沒說。呵呵

想買兩枚鏡頭，一枚拍風光、一枚拍人像，鏡頭怎麼選？

拍風光，一般我們都會選擇用廣角鏡頭，拍人像一般我們都會選擇大光圈定焦鏡頭。如果題主只選擇兩枚鏡頭的話，我覺得還是要兼顧效能和實用性。

首先我們來看一下人像鏡頭的選擇。如果題主只是單純的拍人像，我的建議肯定是首選定焦人像鏡頭。定焦人像鏡頭的種類很多，根據焦段不同，我們最常用的一些定焦焦段分別是：35mm，50mm，85mm，105mm，135mm，200mm等。

關於選擇哪一個焦段的鏡頭，還是要根據題主擅長的焦段和預算而定。每個人擅長的焦段不一樣，但是一般來說，大部分人估計會選擇85mm或者105mm的定焦鏡頭。因為這兩個焦段屬於中焦，在拍攝人像的時候可長可短，相容性最好，而且這兩個焦段的鏡頭做工和成像都非常優異，價格也相對適中。

定焦鏡頭的成畫素質雖然最好，但是由於不能變焦，所以實用性上會受到影響。所以如果我們不想選擇定焦鏡頭的話，還可以選擇大三元之一的70-200或者24-70這兩支鏡頭的其中之一。這兩隻鏡頭都屬於恆定大光圈變焦鏡頭，其成畫素質僅次於定焦鏡頭，最大的優勢就在於可變換的焦距。所以這兩支鏡頭也是人像攝影中比較常用的鏡頭之一。

接著我們再來看風光攝影鏡頭的選擇。風光攝影肯定是首選廣角鏡頭了。和人像攝影一樣，成畫素質好的肯定是定焦廣角鏡頭。從焦段上來看，最常用的一般有：20mm定焦，24mm定焦，28mm定焦，35mm定焦等等。定焦鏡頭的成畫素質雖好，但是最大的缺陷就是焦段固定，這在風光攝影中也是非常不方便的。

所以在風光攝影中用的最多的還是恆定大光圈的變焦廣角鏡頭。雖然這種鏡頭成畫素質趕不上定焦，但是實用性上確實佔有很大的優勢。最常見的廣角變焦鏡頭，主要還是大三元之一的14-24/16-35。這類鏡頭既可以變焦，而且成畫素質又能得到保障，所以在風光攝影中極受歡迎。

我只用過佳能，如只選兩鏡頭拍風光和人物，全幅機選16-35和70-200/f2.8，半幅機選10-18和50-100/f1.8(適馬)。

不知道您用什麼機身，佳能全幅的話，推薦兩個方案：

1.變焦16—35+70—200

2.定焦35+85或135

第一個方案焦段覆蓋比較全，靈活性強，重量沉點，

第二個定焦方案輕便點，但視角會相對單一，供您參考

2只鏡頭可選： 1. 適馬art 14-24mm f2.8，7500元，比尼康那個老貨好的多，其他門派又沒這焦段； 2. 適馬art 105mm f1.4，號稱虛化大師。 如果你是索尼家的，還是85GM和135GM，另外100stf很爽，但對布光要要求……

有錢買大三元的廣角(14-30或16-35f2.8)加一顆851.2，窮就買小三元廣角加851.8，再窮一點，買個241.8和501.8也湊合用[大笑]

選兩支最頂級的定焦頭，28 1.4E和105 1.4E，剛好都是比較新的頂級定焦，餵飽當前頂級單反沒問題。

如果你只是拍些生活照，旅遊照。而不是職業攝影的話，只買一個24一70原廠品質好的鏡頭就可以了，風景及人像都可以應付

兩個鏡頭預算：70-200f2.8+閃光燈+濾鏡；

兩個鏡頭：70-200f2.8+35f1.4。

16-35，再加一隻70-200，16-35主拍風光，也偶爾可以拍拍人文或風景人像。70-200主拍人像，偶爾可以拍拍風光小樣。

拍風光和拍人像，我認為無論是佳能和尼康，70-200/2.8是絕對不會後悔的鏡頭。拍人像很好，焦外在100以上很舒服，還可以拍花卉，近距離鳥都很好，對焦迅速，場景稍遠的風光表現非常好。拍風光，我認為16-35鏡頭非常值得擁有，佳能的16-35拍夜景星芒非常漂亮。我認為這兩個鏡頭值得擁有。土豪繞道！

鏡頭有這麼分類得嗎？短、中、長焦鏡頭都是根據表現場景、空間來區分的， 根據拍攝物件所處空間構圖來選擇鏡頭焦段，這個問題不成立。

想買二枚鏡頭，一枚拍風光、一枚拍人像，鏡頭怎麼選？

這個問題的答案也只是相對的。

這裡提及到了一點，就是主要想拍風光和人像，這一點非常重要。選擇什麼樣的鏡頭，首先得知道你最想拍些什麼內容或者物件或者主題，有了這樣明確的思路，鏡頭的選擇就會有比較清晰的思路。

既然是“一枚拍風光、一枚拍人像”，那麼建議買一支24—70/2.8，一支買70—200/2.8。

第一、24—70/2.8和70—200/2.8兩支鏡頭都是”大三元“裡面的骨幹。

所謂大三元，就是包含了上面上面的兩支、再加上16—35/2.8這樣的三支鏡頭（佳能是這樣，尼康的超廣角的範圍稍有不同）。

這樣的三支鏡頭涵蓋了16——200的焦距範圍，能夠適用於超廣角到中長焦距的範圍拍攝，能拍風光，也能拍人像，覆蓋了絕大多數拍攝需求，所謂稱它們為“元老”，其意自明。

第二、兩支鏡頭的特點。

這兩隻鏡頭有著2.8的最大光圈，而且都是恆定光圈，就是在它的所有焦距範圍內，如果你需要，都可以達到最大的光圈2.8（和它相對應的就是“非恆定光圈”，不是在所有焦距範圍內都能達到最大光圈2.8）。

這兩隻鏡頭的成像非常穩定，畫質優良，畫面畸變、扭曲很小，能夠得到較為工整的構圖畫面。

第三、兩支鏡頭使用場合。

24—70/2.8鏡頭適合大多數場景拍攝，尤其是大場面的風光和人文活動現場，視野開闊畫面恢弘；70—200/2.8適合中小場景的拍攝，尤其是人像以及特寫，簡單的說就是，前者“大”後者“小”。

第四、兩支鏡頭的成像比較。

兩支鏡頭的成像都是比較優質的，但是比較而言，70—200/2.8更為優質，畫面更加細膩和鮮亮；而24—70/2.8相對毛糙一點，也是由於焦距的原因，特別是在短焦端，畫面元素的扭曲和變形還是有的，這也是廣角鏡頭（或廣角端）難以避免的。

當然，聽到這兩隻鏡頭選擇建議的時候，一定會有人說，你是“站著說話不腰疼”，應該不是這樣。既然開口就是兩支鏡頭、一支拍風光一支拍人像，說明配置的起點就不低，是準備花一些投資的；再說，買東西都是一分價錢一分貨，按照這樣的需求做這樣的選擇，應該是對口和合適的；而且，我的配置就是如此。

具體使用的時候，我們既可以選擇性使用，也可以揚長避短。比如，在使用24—70/2.8鏡頭時，只要不是那些非常寬廣的場景，儘量使用靠70端的焦距；比如在使用70—200/2.8鏡頭有遇上較大場景時，完全可以藉助於接片拍攝的手段，來增加視角範圍，加大畫面的視野，達到既有優良畫質又有恢弘畫面的效果。

如是135系列，建議短焦18mm定用於風光，長焦135mm大光圈定用於人像。儘量不用變焦，讓自己專心拍攝定焦，且畫質得以高質量保障。

業餘愛好攝影，而且是全畫幅，不是器材黨，兩種選擇

1.24-70 f2.8 風光人像兼顧

2.24-105 f4 風光 85 f1.8人像

想往專業人像發展，那就直接推薦大三元

16-35 2.8，也可以用16-35 4，兩個頭都非常好的風光頭價格差一半，拍風景也用不到大光圈，其實4也夠了，根據經濟能力選擇。再買個24-70 2.8，也可以選擇，50定或者35定，拍人像。

風光 可以用1635 2.8III，35端可以兼顧人像。

人像 可以用定焦85 1.4is

這樣一個廣角，一個定焦，完美。