其實手機選擇，只要日常應用滿足就可以，魅族現在大量的減少線下店面，如果一旦發生問題找維修點很難，前幾年經歷過這個事情，找維修點只能固定的那幾個，所以這些年不再用魅族了，不吹不黑，還是果斷的買華為好一些。

個人來說，我會比較偏向於紅米，相同的價位，應該紅米會做的更好。

個人淺見，因為之前用過幾個手機都是紅米，魅族的沒用過但見別人用過，也拿來摸索了一番，發現沒有紅米的功能多，電池沒有紅米耐用，其實小米一直走的就是自己摸索，自己創新的路，所以它的配置和功能都很超前。

我的話我選魅族吧，因為我現在用的是紅米k20，然後我覺得不是很好用。買了後出現了2次卡死的現象。

順便說一下吧，這個價位的手機其實都挺好用的，我覺得主要區別是自己更看重哪個的外觀或者哪方面的功能自己更喜歡，平常使用卡頓的話應該都不會卡。

兩款手機各有千秋，同等價位的手機我建議選擇小米。另外如果確定要買兩款中的一款，我建議拋硬幣，當你硬幣丟擲的那一刻你就會有答案了。

先說觀點:個人還是推薦16s

做工手感:手感魅族沒怕過誰，重量適中，手感舒適，k20pro不算很沉（我是男生，但比較瘦弱）但寬（也許是厚度的原因）單手握持很不友好。做工嘛……你要相信k20pro是真旗艦的話我也沒話說

螢幕:這點其實沒什麼說的，畢竟魅族是三星親兒子是吧，只是好像亮度不夠。小米9的螢幕素質都沒有16s好，k20pro嘛……

系統:MIUI是現在國內綜合能力最好的系統，這點不可否認，魅族的flyme也不差，想當年魅族那個聯發科和小米乾的時候也沒差多少，現在高通處理器也調教的可以了，可以說，那個牛逼的flyme又回來了。

系統風格方面，MIUI給我的感覺是啥都有，你要啥有啥，功能給足自己咋喜歡咋玩。但看起來雜，亂，像大鍋飯一樣

flyme是核心功能給足，冷門功能從簡或者砍掉，再補上一些獨特的功能，比如彈幕訊息，夜間模式等等，乾淨整潔但部分功能確失，丟掉的功能不影響使用

二者各有優劣，看個人偏好吧

魅族16s

主屏尺寸

6.2英寸

主屏解析度

2232x1080畫素

後置攝像頭

4800萬畫素廣角鏡頭+2000

前置攝像頭

2000萬畫素

電池容量

3600mAh

CPU型號

高通 驍龍855

NFC 支援NFC

k20pro尊享版

主屏尺寸

6.39英寸

主屏解析度

2340x1080畫素

後置攝像頭

4800萬畫素主攝像頭+1300

前置攝像頭

2000萬畫素

電池容量

4000mAh

CPU型號

高通 驍龍855 Plus

NFC

支援NFC

k20pro尊享版搭載的是最新高通855plus處理器，而魅族16s搭載的是高通855處理器，在正常使用不會有什麼差別，而如果在玩遊戲方面應該會有一定的差距，高通855plus會比高通855流暢，電池方便k20pro尊享版也會比魅族16s大些，對於遊戲者也是必不可缺的。

所以個人建設還是k20pro尊享版好些！

選魅族，

記得大約十年前，好像是在秋天，我坐和偕號去深圳購物。到了深圳還很早，我跟周先生在華強北附近的M記吃早餐，無意間看見對街排著長龍，不見隊尾的人都在等一個藍底白色字招牌的店開門。周先生說是魅族的店，他的第一款手機今天發售。還不吝給我普及了魅族的MP3發展史……從此，我就成了一枚魅友。

同價還是紅米吧，不過，很久沒用過小米和魅族的機器了，不知道現在品控做工什麼水平了，魅族東西一直還不錯，就是黃老闆內部折騰不明白，同樣的價位一個855一個855plus,還是後者支援的更好，預計使用週期更長一些，看對比的機器也知道不是手頭寬裕的使用者名稱還是考慮換機週期吧。

就我感覺魅族16S更好點雖然16S是雙攝，沒有超廣角，但有光學防抖，如果對超廣角沒什麼需求，16S日常拍照體驗更好。如果你對超廣角特別有需求，選K20P全面屏效果K20P的衝擊感太強了。16S對比劉海水滴打孔這些要強多了。16S的螢幕素質和K20P比較哪個好不知道，但是16S的定位是魅族的最強旗艦，k20p是次旗艦。從手感重量上16S是勝出的，如果你很在意手感16S更好點從續航上K20P要勝出 ，續航K20P更強些一些小細節像馬達、雙揚聲器系統沒用過魅族不知道

紅米Redmi 7將採用6.26英寸水滴屏，解析度為1520x720畫素，搭載驍龍632處理器，提供2GB+16GB、3GB+32GB和4GB+64GB三種記憶體組合，後置1200萬主攝+200萬畫素雙攝，前置800萬AI智慧美顏，支援AI單攝虛化、AI人臉解鎖等功能。採用4000mAh電池，支援系統級AI智慧省電，官方稱插卡待機時長為400小時。將於3月26日上午10點開售，2GB+16GB版本售價699元，3GB+32GB版本售價799元，4GB+64GB版售價999元。

image.png

~~~~

Redmi K20 Pro提供6GB+64GB、6GB+128GB、8GB+128GB、8GB+256GB四種儲存，售價分別為2499元、2599元、2799元、2999元。

Redmi K20提供6GB+64GB、6GB+128GB兩種版本，售價分別為1999元、2099元。

紅米7A提供2GB+16GB、2GB+32GB版本，售價549元與599元。

紅米K20和紅米K20 Pro有什麼區別？

Redmi K20 Pro

Redmi K20 Pro擁有 火焰紅、冰川藍、碳纖黑三種配色，其中的火焰紅與冰川藍中部為黑色，兩側分別為紅藍色的漸變紋理，有著強烈的躍動感。Redmi K20 Pro的正面為一塊6.英寸的全面屏，透過升降式攝像頭的設計，其左右上下邊框寬度分別為1.85mm、2.1mm、3.8mm，這也讓它的屏佔比達到了91.9%。

紅米K20和紅米K20 Pro有什麼區別？

另外，K20Pro採用了硬體DC調光，而指紋解鎖方面，K20 Pro在軟硬體上都進行了最佳化，包括懸浮喚醒，超大畫素尺寸等。K20 Pro取消了呼吸燈，在有通知時，透過前置攝像頭彈出並點亮其LED燈來提醒。

效能方面，K20 Pro採用了雙層立體的8層石墨進行散熱，保證了驍龍855的效能釋放。此外其軟體上提供了Game Turbo 2.0，其能夠提升遊戲中暗部區域的對比度；反應速度上，其響應速度71.25ms，點選響應72.9ms。其內建WCD9340晶片，配備0.9CC超大實體音腔與1217超線性揚聲器，耳機播放與外放都有出色音質。

相機上，其後置三攝分別為4800萬畫素主攝，1300萬超廣角攝像頭以及800萬長焦攝像頭，其主攝為IMX586 CMOS，光圈大小f

要是以前毫不猶豫的魅族啊。。。現在，魅族好像走的有點遠啊！也不知道做工有沒有以前那麼好了。紅米的話，反正我用了幾個，感覺也還行。不過我不玩遊戲的。差距我估計在攝像頭那把。我也沒看配置，要是打遊戲，記憶體越大越好，比處理器都一樣。855的。不過話說回來，魅族要是重新把那個圈圈裝回來，還是很有情懷的！

感謝邀請魅族16s 8+128 和Redmi K20 Pro尊享版8＋512同價選誰？

題主問題的核心是魅族16spro的8G/128G和紅米最近的尊享版本選擇誰呢？筆者使用或者是選擇手機的習慣，通常是同樣價位看配置，記憶體雖然是我們參考的一個標準，但是太大的話，手機用到報廢也用不完呀！要那麼多幹嘛呢！而且現在受限於處理器的效能，其實記憶體給你8G/12G後臺實際也執行也不了那麼多東西，因為你執行記憶體再大，處理器就像車子的發動機一樣的，你的能力有限。所以筆者想說的是同樣的價位，選擇配置更好的，體驗會更好，這個顯然是魅族16spro符合我們的要求，當然對於手機記憶體512G確實很好，但是貌似有點太大啦！

因為兩款手機的配置不同，所以筆者認為你如果真的需要512G記憶體估計也不會上來這邊來提問了，那我們記憶體的事情就翻篇了，我們只講配置方面的優勢，這個差距畢竟是實際體驗中的差距，而記憶體只是裝東西多少而已。一，我們來說不是外觀設計，而是效能。

很多人肯定會奇怪都是855plus處理器，沒有什麼好說的。但是你錯誤的地方就在於一款手機快閃記憶體的重要性，快閃記憶體的作用在於三個地方，讀，寫，資料傳輸。讀取資料，我們可以認為是APP開啟的時候，讀取的速度，也就是載入的速度，而USF3.0相對要更加領先，而寫入就像是你下載APP之後安裝的速度，這也是很多人說USF3.0的手機為什麼感覺的整體流暢度很高，也就是這個原因，而資料傳輸這個不用多講了就是手機往電腦，電腦往手機上面移動東西的過程。兩者的差距如下如所示：

二，拍照方面的區別：

1.其實一款手機的拍照實力，我們可以說是透過最佳化來看的，而魅族16s系列雙鏡頭，而pro系列顯然是意識到了沒有廣角鏡頭顯然是不行的，所以魅族湊足了三個鏡頭來提升拍攝的能力，就是廣角鏡頭的加持，而與此同時，他還優化了微距的實力，2.5cm微距，對於現在的手機來說，雖然不算是極限，但是在旗艦手機中是佼佼者，而主鏡頭依然是光學防抖，意義在於大拍照清晰度更高，因為手的抖動是有的，這也是為什麼我們有時候會發現拍照不清晰，特別是放大之後，和畫素解析力有關係，但是同樣和OIS光學防抖息息相關。

2.紅米系列的拍照沒有變化，依然是2倍光學變焦和10倍數碼變焦，一般人看出來兩者的區別，但是沒有防抖，以及微距是4cm這就是差距啦！

三，功能性方面：

1.對於我們來說手機的附屬功能，也算是我們很多人需要的，比如雙揚聲器，這個聽歌去看影片，玩遊戲確實很爽，而NFC，雙頻GPS，魅族樣樣具備，而昨天小米9pro釋出的時候，提到的X軸馬達，就是魅族16s系列搭載橫向馬達，雖然現在手機都是橫向馬達，但是Z軸和X軸的區別和成本很高，之前只有蘋果一直在用，而之後國內廠商也開始普及，好處就在於震動反饋更加及時靈敏，以及震動的反饋是指哪打哪，不是連成一片的那種，而魅族16spro的3600mAh電池，最佳化不錯，這是根據魅族16s之前的續航來說的，因為魅族16s同樣的電池，超過了國內很多4000多mAh電池的手機。

2.而紅米K20pro系列，也是著實不錯，不過只有NFC，雙頻GPS，以及4000mAh電池，和魅族相比確實有些寒酸啦！

總結：

其實看完之後，你會發現魅族的提升是在硬體，而紅米的提升是在記憶體，所以兩者體驗魅族會更好，但是記憶體，紅米有優勢，在我們不需要那麼大記憶體的時候，魅族整體的體驗會更好，這是我們的首選。

回答完畢

螢幕：魅族16s採用了6.2英寸的AMOLED螢幕，而紅米K20 Pro則是6.39英寸的AMOLED螢幕。雖然兩款均為三星螢幕，均是DC調光設計，均是德國認證護眼螢幕，但是在外觀設計上卻不同，魅族16s採用的是上下對稱的等邊框設計，而紅米K20 Pro是採用了升降式的鏡頭，使全面屏看起來更加地漂亮。

效能：魅族16s和紅米K20 Pro均搭載了高通驍龍855處理器。但魅族16s採用了雙層主機板的設計，縮小主機板的長度，根據魅族官方宣稱散熱提高了300%左右，而紅米K20 Pro則使用了8層石墨烯立體散熱貼紙。

攝像：魅族16s是4800萬廣角攝像頭+2000萬長焦攝像頭，搭配了廣角鏡頭，但是沒有超廣角鏡頭設計。而紅米K20 Pro是4800萬畫素+1300萬畫素+800萬畫素，支援OIS光學防抖技術，支援超廣角鏡頭124度廣角鏡頭，所以兩者算是各有優勢。

電池：魅族16s搭配了3600mAh電池，支援24W快充。紅米K20 Pro搭配了4000mAh電池，支援27W快充。所以，在續航方面，紅米K20 Pro更勝一籌。

魅族16s的優勢就在於設計方面對於機身的把控很到位，在機身沒有開孔的情況下有了全面屏的設計，而且橫向線性馬達的加持表現更好，而且還有雙揚聲器的加持，遊戲體驗優秀。不足則在於沒有廣角鏡頭，不相容無音訊晶片的耳機和不支援無線充電。

紅米K20 Pro的優勢就在於價格更低，配置更加的均衡，主長廣三攝方案表現優秀，而且搭配4000mAh電池，27W快充，續航能力強。不足在於沒有OIS光學防抖，沒有雙揚聲器，轉子馬達震感非常差，不支援無線充電。

總的來說，魅族16s和紅米K20 Pro各有優勢，各有千秋。而如何選擇，還得看你自己的需求是什麼，只有瞭解自己的需求，才能選出最適合自己的手機。

我就問一句，真的，就是單純的詢問，不是引戰，一兩年前的845和855手機用到現在卡不卡，855+的流暢度怎麼樣？傳說O的屏調光護眼一類的，有沒有作用？因為家裡家裡老人的手機摔了，現在考慮的就是ip8p.xr.和一些855+的手機？拒絕雲使用者，因為一直用的蘋果，真的不太瞭解安卓，也請大佬們從流暢和護眼方面分析一下，謝謝大家了。因為一直給老人買的紅米千元機，這次想給老人一步到位，前期看中的就是8p.xr和魅族16sp這兩天又出了oppo ace感覺也不錯，因為老人起得早，喜歡黑的看手機，所以對護眼方面也有點看重

價錢一樣當然選魅族。

華為 小米 魅族

榮耀 紅米 魅藍

紅米對標的是魅藍，同配置的情況下，用料做工是有一定差異的，這種差異會直接在一些感官體驗上體現，比如手感、做工精細度、音質、震動（這個真的挺重要的，不然小米不會拿這個去噴華為）等等。

你都說尊享版了為啥還要和16s對比，你對標的應該是16s PRO，對比這兩個機器的話，自然是魅族更加優秀，FLYME8比MIUI強多了,在拍照也是優秀

個人推薦紅米

雖然魅族效能也不差，但是現在魅族越來越小眾了，為了以後系統穩定更新一段時間！！

這個我會選擇Redmi K20 Pro尊享版8＋512的，紅米手機的價效比不錯，我現在還是使用著以前的360 手機。

我也在糾結著兩個手機，紅米k20 pro 12+512 我這邊報價2449，魅族16s pro 8+128 報價2699。紅米螢幕大了點，6.39寸， 魅族的6.2寸。我手比較小，6.2的更合適，問題的重點來了，魅族的配置更好，但是系統更新很慢，各種bug也比較多。紅米的配置確實不如魅族，比如沒有線性馬達，攝像也確實不如魅族，UFS是2.1雙通道。但是系統更穩定，更新也快，bug也少。最介意的是螢幕太大了。我單手操作壓力山大。