這話扯淡。在明朝末年，朱元璋的後代已經有好幾十萬了，這些宗室蛀蟲遍佈中國各地，怎麼可能輕易殺的完？眾所周知，明朝末年宗室人口有好幾十萬。這些人都是國家蛀蟲，被分封到中國各地。

無論是李自成還是張獻忠，都不是什麼全國性的政權，不可能把老朱家的蛀蟲們都殺乾淨。

李自成的崛起與敗落都是非常迅速的，而張獻忠在後期的活動空間，主要是在蜀地，還沒顧得上所有朱元璋的子孫。

當然，李自成、張獻忠等人也確實對明朝的寄生蟲們進行了針對性的報復。例如，焚燒鳳陽的皇陵，史書記載：

賊焚皇陵，樓殿為燼。燔松三十萬株，殺守陵太監六十人，縱高牆罪宗百餘人。

除此以外，有一些宗室落到了李自成等人的手裡，自然就是被殺的結局。

例如，萬曆皇帝最寵愛的兒子福王朱常洵，他是洛陽的藩王，得莊田一萬九千頃。

崇禎十四年（1641）正月，李自成攻克洛陽，就誅殺了朱常洵以洩憤，告慰被兼併土地的老百姓。

根據記載，李自成割了朱常洵的肉，和皇家園林的梅花鹿一起烹煮。史載：

朱常洵被活活吃了，這頓宴會被李自成稱為“福祿宴”。

總而言之，不管有什麼下場，這些人都是活該。

殺光了嗎？李自成和張獻忠只不過殺了河南、陝西、湖北等省的幾個藩王而已，與皇家關係稍遠一點的宗室都沒怎麼受到影響。

反而是清朝建立後，對朱明皇室那真是按著宗人府的花名冊來殺，崇禎直系親屬全部殺光，明朝的一字王全部殺光，二字王基本殺光，能殘留下來的都是旁支遠親。清朝馬馬虎虎封的一個朱明後室，關係都不知道遠到哪裡去了，作為朝廷恩德的表面榜樣。

倒是有幾個明朝二字王和宗室，至死跟著大西軍的李定國和茅麓山的李來亨，與清朝死戰到底。後者都是李自成和張獻忠的餘部，卻和朱元璋後代並肩作戰共生死，這算不算打這個問題的臉呢？

張獻忠、李自成等農名起義軍並沒有完全屠殺掉朱家宗室。

老朱家自當皇帝以後，幾百年的衣食無憂的生活，繁衍出來的後代子孫何止百萬，雖然皇室一脈大多香火不濟，但是藩王一脈確實人丁興旺，以至於明末時期國家幾乎已經供養不起如此龐大的宗室。

而且明朝藩王制度是外封就藩的，朱氏子孫遍佈全國，所以就張獻忠、李自成之流根本就不可能對明朝宗室屠殺一空。

雖然張獻忠、李自成並沒有這個能力完全屠殺宗室，但是他們殺的宗室也不少。

張獻忠等農民起義軍所殺的明朝宗室比滿清入主中原後屠殺的還要多。

而這其中要說最有名的宗室應該就是福王朱常洵，這位的地位應該是明末宗室藩王第一人，當年的福王那是離皇位只有一步之遙的人，如果不是最後萬曆老皇帝迫於文官集團的壓力，說不定萬曆皇帝就廢立太子立福王為太子，福王就是以後明帝國的皇帝了。

在崇禎十四年，李自成的農民起義軍攻陷了洛陽，而就藩洛陽的福王結局那是非常之慘，據說福王因為長的肥頭大耳最後是被農民起義軍給煮熟了吃了。

而農名起義軍裡面對待宗室藩王最狠的俺就是張獻忠了，相比李自成還曾封秦王朱存樞為權將軍以外，張獻忠對待宗室的態度是徹底殺滅，不留任何活口。

“凡王府宗支，不分順逆，不分軍民，是朱姓者，盡皆誅殺”。

這就是張獻忠的態度。

明朝積累的兩百多年的民憤最終在這一刻全面爆發。

明朝廷多次接受李自成、張獻忠兩賊的詐降，放虎歸山遺害無窮，而李自成、張獻忠對明朝可是絲毫沒有感恩留情，將數十萬明朝皇族宗室幾乎屠戮殆盡。明朝皇族宗室被屠殺是從崇禎十四年開始的，此時李自成、張獻忠兩部流寇勢力暴漲，明軍主力由洪承疇率領正在遼東與清軍決戰，明朝廷陷入兩線作戰，焦頭爛額疲於奔命。朱元璋在世分封了幾十位蕃王，歷經兩百多年人口何止千百。他們之中也有窮人富人之分，不分青紅皂白一概排斥打擊，等於把朋友往敵人一邊推，擴大對立面。加之掘人祖墳下流之作，也只有像李自成張獻忠農民意識特別嚴重的人，才能做得出來。難怪這些人成不了氣候，在處理吳三桂的問題上缺乏遠見卓識，只注意眼前利益，辛辛苦苦打下的江山，沒有幾天就得而復失，與歷史失之交臂。李自成和張獻忠相繼戰敗被殺後，朱元璋的子孫們仍舊在不斷建立政權與滿清進行鬥爭，包括南明的魯王、南明的隆武政權、南明的紹武政權、南明永曆政權，特別是南明的永曆皇帝時期，張獻忠的部將兼義子李定國、劉文秀等人都紛紛加入到永曆皇帝的陣營，進行抗清鬥爭

李自成、張獻忠本身就是殺神。殺皇帝、殺官員、殺百姓、不擁護他的殺、反對他的殺、不聽話的殺。明朝後裔是必須殺的，殺他們得錢糧，殺他們得民心，殺他們得權位。要說殺光還得是取代明朝的清朝。決了朱元璋後代反清復明的心。

這個問題似乎有些扯淡了。

首先朱明王朝和李自成、張獻忠是官與賊的關係，所以是絕對的對立。所以崇禎皇帝派人刨了李自成的祖墳，而李自成也趕到崇禎皇帝的鳳陽老家，刨了老朱家的祖墳，後來李自成攻破洛陽的時候，又把萬曆皇帝最喜歡的兒子福王朱常洵俘虜給後給殺死。所以說這是敵我矛盾，生死大敵，彼此互相心狠手辣並不奇怪。

李自成曾經火燒明王朝的鳳陽皇陵

其次李自成，張獻忠並沒有實現殺光所有朱元璋後代的宏圖偉業。朱元璋出身貧苦，所以他希望他的子孫後代享受榮華富貴，所以在明朝建國之初，他就分封自己的兒孫，讓其後代在明朝享受國家供養的待遇，這樣政策之下，據統計到明末之時，朱元璋的子孫後代已經近百萬，李自成和張獻忠根本就沒有能力趕盡殺絕，李自成攻破北京後，崇禎帝自殺，而後被殺的那位福王的兒子朱由崧在繼位，建立南明政權，後來甚至李自成和張獻忠相繼戰敗被殺後，朱元璋的子孫們仍舊在不斷建立政權與滿清進行鬥爭，包括南明的魯王、南明的隆武政權、南明的紹武政權、南明永曆政權，特別是南明的永曆皇帝時期，張獻忠的部將兼義子李定國、劉文秀等人都紛紛加入到永曆皇帝的陣營，進行抗清鬥爭，所以何來朱元璋的後代被李自成和張獻忠殺光的說法呢。

李自成、張獻忠死後，南明仍然在堅持抗清

但階級矛盾不可調和，並不等於一定要置人於死地。以屠殺朱元璋後裔企圖推翻明王朝政權的做法，其手段本身就很拙劣。朱元璋在世分封了幾十位籓王，歷經兩百多年人口何止千百。他們之中也有窮人富人之分，不分青紅皂白一概排斥打擊，等於把朋友往敵人一邊推，擴大對立面。加之掘人祖墳下流之作，也只有象李自成張獻忠農民意識特別嚴重的人，才能做得出來。難怪這些人成不了氣候，在處理吳三桂的問題上缺乏遠見卓識，只注意眼前利益，辛辛苦苦打下的江山，沒有幾天就得而復失，與歷史失之交臂。

皇太極處死了崇禎的孫子子朱慈炯，斷絕了明王朝正統繼承者。吳三桂則殺死了福王朱由崧和永曆帝朱由榔與其子朱慈煊，徹底消滅了南明流亡政權。

看到這個問題，我覺得要分兩步走；張李為什麼要這麼幹？其次是他能殺光嗎？

對於第一步，張李畢竟生活在朱明王朝末期，深受貪官汙吏，豪紳士族的壓迫，有殺光朱明王朝朱氏後人的想法並不奇怪，物極必反嘛。第二步，張李這種想法是否具有可操作性。答案是沒有，因為殺不淨。朱明王朝存續200多年，朱氏子孫繁衍到全國各地，有地位的，沒地位的，姓朱的，改姓的，還有在歷史上沒有記載的。但他們都有共同點，都是朱氏後人，都有相同的基因。這件事不僅張李做不到，後來的清朝也只能做到發現一個殺一個；

如果不在乎成本，可以對今天的人建立基因庫，然後去跟老朱的基因對比，一定可以找到現實的朱氏後人，可能已經不姓朱了。

洪武年間明朝只有58位藩王，經過兩百年的生養，到了萬曆年間他們繁衍出來的後代居然多達十萬人以上。明人王世貞所著的《皇明盛事述》中這樣記錄下了萬曆年明朝宗室繁衍之多的情況，“共郡王二百五十一位，鎮、輔、奉國將軍七千一百位，鎮、輔、奉國中尉八千九百五十一位，郡主、縣主、郡君、縣君共七千七十三位，庶人六百二十名。而未封未名者，與齊府之庶高牆之庶皆不與焉。更二十年，而其麗當不億矣，固千古所未有也。於乎盛哉！”也就是說除了有爵位的之外，還有不少未封未名者，只能以“某郡王第十八子”的稱號存在於這個世界上的“皇親國戚”，可見老朱家繁衍速度之快。

由於生的太多，連王爺們都不認得自己所有的孩子，“慶成王生一百子，俱成長，自封長子外，餘九十九人並封鎮國將軍。每會，紫玉盈坐，至不能相識，而人皆隆準，極異事也。”明代宗室在經濟上巧取豪奪，對財富無比貪婪，又特別能生，嚴重擠壓民間的生存空間，當然會招來民憤。

李自成、張獻忠殺明室後裔確實很殘酷，崇禎十四年，張獻忠、羅汝才部破襄陽，明襄王朱翊銘殞命襄陽西城樓。李自成破洛陽，把福王梟首。崇禎十五年，李自成攻克汝寧，崇王朱由樻及弟弟河陽王朱由材、世子朱慈輝投降後在河南泌陽被處決。崇禎十六年，張獻忠進逼武昌，楚王朱華奎被拉去沉江。李自成從陝西進軍北京，收降了秦王和晉王用來裝點門面，不過普通的宗室就沒有那麼幸運了。

吳偉業《鹿樵紀聞》：“而其後賊臣韓文銓捕晉宗室四百餘人送西安，悉殺之。叛將陳永福在太原，恐宗人為變，閉門搜捕，得千餘人，殺之海子堰，若殲羊豕。”山西大同的代王一族被殺戮一空，“雲之宗姓，約計肆千餘，闖賊盤踞六日，屠戮將盡……”

不過需要說明的是，真正對明朝宗室趕盡殺絕的不是李自成、張獻忠的義軍，而是清廷。據白新良、趙秉忠《清兵入關與明朝宗室》一文統計，從順治三年到順治八年，被處決的明朝宗室，有名號可查的，僅郡王以上就有五十多人，他們的家屬也被殺戮近盡，總人數當在萬人以上。

崇禎皇帝的太子朱慈烺躲在嘉定伯周奎家被告發，清廷命以內侍十人辨認，結果“十人一見齊跪曰，此真太子。”為免夜長夢多，清廷一口咬定他是假太子，將其處決。

據《清實錄·世祖實錄》記載，對於已經歸降的朱家後裔，清廷也毫不留情，如順治三年五月，以“私匿印信”為藉口，將潞王、荊王、衡王世子等11人處死；順治五年，被俘的弘光帝和早已投降的周王、晉王、德王全部被殺。

定鼎天下之後，清廷到處搜捕明朝宗室，“天潢貴胄，轉徙流亡，無不改姓自晦”。康熙四十七年，崇禎第四子朱慈煥已年滿七十五歲，在山東汶上縣洩露身份被捕，康熙皇帝認為“朱某雖無謀反之事，未嘗無謀反之心，”下令將朱慈煥與三子一孫一同處斬，連75歲的老頭都不放過，真正把明朝宗室做到斬草除根極致的，非清廷莫屬。

題主這個問題並不準確，李自成和張獻忠沒有殺光朱元璋的後代，殺光朱元璋的後代是清朝乾的好事。

確實，李自成和張獻忠是殺了不少朱元璋的後人，比如李自成殺了福王朱常洵、萬安王朱採輕、萬安王朱採輕等人，而張獻忠也殺了襄王朱翊銘、楚王朱華奎、瑞王朱常浩等人。

李自成和張獻忠殺這些朱元璋後人一是因為農民起義軍大多是受到剝削壓迫起義，和朱明王朝天生對立，彼此之間仇恨很深，二來則是因為這些王爺大多作惡多端，家財富裕，正好殺了將他們家產充公，以滿足起義軍的軍需。

但是李自成等人也不是嗜血濫殺之人，像秦王朱存樞、晉王朱求桂（也有說法是朱審烜）等人被李自成俘虜以後，因為沒有太大惡跡，所以只是囚禁在軍中。後來攻克北京以後，李自成又俘虜了崇禎的兒子朱慈烺、朱慈炯、朱慈炤等人，也都安置於軍中，並未殺害。

而且朱元璋後人分封在各地，很多地方李自成和張獻忠始終沒有抵達，因此這些地方的朱元璋後人也沒有被他們殺死。實際上南明的延續時間，可以李自成和張獻忠時間長的多。

清軍入關以後，由於擔心有人以朱明皇室後人名義起義，所以痛下殺手，把一些已經歸順他們的朱明皇室後人扣上謀反的名義誅殺，至於那些散落民間的，則以冒充朱明皇室的名義殺死。像在康熙四十七年鬧出來的朱三太子案，據說當事人就是崇禎四子朱慈炤，最後康熙還是把這個75歲的老人及其家人全部扣上一個假冒皇親的罪名殺死。

只有像長平公主這樣的女性，因為對清朝沒有威脅，加上為了顯示對明朝皇室的寬厚，清朝統治者才網開一面，加以厚待，得以倖免。其他的明朝皇室，則被清政府殺的乾乾淨淨，比李自成和張獻忠狠的多了。

“凡所攻陷，劫掠焚燬，備極慘毒，而宗藩罹禍尤甚。”

這是明末時期，太原總兵姜鑲的一句話，短短19個字，寫明瞭明末時期的慘狀，李自成、張獻忠所率領的農民軍，所過之處，朱明皇族在劫難逃，皆被屠戮殆盡，那些壯麗的王府，也在連綿的戰火中，化成了灰燼。

但歷史的真相卻是，李自成與張獻忠所屠戮的朱明宗室，不及滿清、張獻忠所屠戮之數，清軍入關後，對於明朝的宗室才是真正的劫難。

我們先來說李自成，李自成是在崇禎十年左右才漸漸有了氣候。此後李自成的確殺過一些明朝的宗室，其中最有名便是崇禎十四年，攻入洛陽之際，殺害了福王朱常洵。

接下來兩年多的時間裡李自成主要活動在河南、湖北一帶，這期間也殺害了一些明朝的官員與宗室，比如唐王、徽王等等。但在開封會戰之後，特別是在李自成重挫孫傳庭後，李自成在依靠武力的同時，也開始採用懷柔政策。

李自成開始一改流寇作法，佔領西安之後，李自成也只是沒收了秦王朱存樞的財產，還封秦王為權將軍，但李自成先前也是屠戮了無數的朱氏宗親，但可以肯定的是沒有清軍與張獻忠殺的多。

朱元璋的後代也沒有被屠戮殆盡，為何我能這麼肯定呢？因為畫素本人便是朱元璋的後人。

接著我們來說張獻忠，張獻忠的農民軍，最擅長的便是玉石俱焚，其所到之處，諸王掃滅，百姓也跟著受苦。且其在殺法上常有“創舉”。崇禎十四年，張獻忠攻克襄陽，執襄王朱翊銘於南城樓。朱翊銘跪地乞生，張獻忠說：“吾欲借王頭，使楊嗣昌以陷藩伏法。”接著“殺之城上，焚城樓，投屍於火”。崇禎十六年，張獻忠克武昌，俘獲楚王朱華奎，活沉西湖，宮殿樓閣近付之一炬……

張獻忠屠戮明朝宗室的特點是堅決、徹底，不留一個活口。

朱家的後人們，無論是主動投降還是被俘虜、無論是立地不跪還是苦苦求生、無論拒不交寶還是痛快獻寶，最終都是一律誅滅。

“凡王府宗支，不分順逆，不分軍民，是朱姓者，盡皆誅殺。”

又或許是，明末積累了兩百餘年的民憤，又或是大明帝國與張、李之流早成水火，今朝人滅前朝王，亦是無可避免。

關於這樣的問題，很有必要仔細說一說，朱元璋後代那麼多，又怎麼可能被李自成、張獻忠殺完呢？況且李自成、張獻忠相比於滿清政權而言，殺死的朱元璋後代並不算多。

為什麼這麼說呢？且聽我慢慢道來。

李自成也算大器晚成，一個農民軍，最後發展到可以與明朝抗衡，並且率領軍隊將明朝打得落花流水。就在這些落花流水的戰爭中，李自成與張獻忠可謂對朱元璋後代殘忍殺害。

最開始的時候崇禎皇帝因為看到李自成起兵造反，就把他的祖墳刨了，後來李自成作為回擊，也還了崇禎皇帝一個大禮，把他祖墳刨了一個。

崇禎十四年，李自成率軍隊攻打洛陽，攻下城池之後，對出來投降的福王朱常洵沒有手下留情，而是一舉殺死。同年，張獻忠攻克襄陽，也把襄王朱翊銘處死，根據當時記載，兩人只要看到是朱元璋的後代，一律殺掉，不管是不是投降還是什麼。

次年，也就是崇禎十五年，李自成與張獻忠繼續殺害朱元璋後代，李自成攻克汝寧，將朱元璋的後代崇王朱由樻、河陽王朱由材還有朱慈輝等人一併處死。後來李自成倒是變得有點心軟，比如秦王朱存樞，李自成在佔據西安之後就沒有把他殺死，而且還給了他一個小官當。

崇禎十六年，張獻忠攻克武昌，楚王朱華奎被他活活丟進湖裡淹死，手段相當殘忍。後來他們兩人就被滿清打敗斬殺，在滿清剛建立初期，朱元璋的後代還是有的，比如南明的那些皇帝，都是朱元璋後代。由此可見，李自成與張獻忠並沒有殺完。

相比於李自成與張獻忠而言，滿清對朱元璋後代殺害的數量明顯更多一些，因為持續時間久、跨度大，實力也比李自成他們強。

順治三年，滿清將朱元璋後代潞王、荊王、衡王等人處死，過了兩年，又把周王、晉王、德王斬殺。除此之外，清軍還到處派人蒐集朱元璋後代，一經發現，格殺勿論，比如崇禎皇帝的太子朱慈烺就是被人告發從而遭清軍殺害。

根據一些史料統計，清軍一共殺害朱元璋後代近萬人，可謂數量之多，殘忍程度之嚴重。而且持續時間很長，從順治時期開始，到康熙時期還在殺害，比如康熙四十七年時還把七十多歲的朱慈煥殺害，真搞不清楚當時清政府想些什麼。

這個問題就很容易理解，在亂戰年代，殺戮都是很正常的，至於他們為何殺害朱元璋後代，我分別分析如下。

李自成、張獻忠是農民出身，生活在明朝末期，飽受朱元璋後代統治者的摧殘剝削，所以對朱元璋後代充滿仇恨，再加上他們造反，與朱元璋後代就是敵我關係，我不殺對方，對方就可能殺我。

不過他們連對方投降還要殺害，就有些不夠人道主義，這主要原因已經不是單純的敵我關係，而是內心仇恨以及階級之間的仇恨，換言之就是那種仇富心理促使李自成與張獻忠一時間喪失人性與關懷，從而殺戮如此嚴重。

滿清之所以殺害朱元璋後代，並沒有太多階級矛盾與仇恨，而是新政權的產生，必然要對之前政權進行斬草除根，滿清擔心朱元璋後代會造反或者奪走自己的政權，所以肆意殺戮。

但是經過很多年依舊還在殺戮，就顯得滿清有些過於不道義，其中深層次的原因就是滿清統治者對自己的不自信，總擔心對方會把政權搶走，從而迷失心智，殘忍至極。

其實新政權的建立，並不一定要把老政權所有人殺掉，這種行為不僅操作難度大，還更加容易引起人們的恐慌與不滿，對新政權的穩定沒有任何好處。清政府當時應該向先輩學習，比如唐太宗李世民和隋文帝楊堅。

李世民玄武門之變後，不僅沒有把李建成勢力全部殲滅，還重用對方，楊堅更不用說，陳叔寶被他養在宮中一直老死。

很多事情的解決方案其實是可以改變的，有時候換一種思維處理問題，也許效果還會更好！

趣談答案：因為朱元璋的後代身上都有著寶貝，而這個寶貝恰恰是李自成和張獻忠所緊缺的。

讓我們來看一下李自成和張獻忠在朱元璋的後代身上找到了什麼寶貝呢？

屠戮的開始：楚王朱華奎

鑑於這個名字太過於難寫了，我們直接用楚王來代替好不好呢？不好也沒有辦法，誰讓我是作者呢，略略略。

好的，不扯犢子了，我們來看一下楚王。他駐守的地方在武昌，駐守了多少年呢？數不清，因為自從他父親、他父親的父親、父親的父親的父親一直在武昌駐守，而且這些年來只完成了一件事情，那就是蒐集大量的財富。

根據不完全記錄，楚王每年光租田的銀兩就達到了21,300兩。這僅僅是田租稅賦，除了這些之外，包括人頭費，商業費，物流費等等，這費那費加在一起沒有10萬也得有8萬兩了。

張獻忠第一時間把武昌攻克了，並且找到了楚王，希望楚王意思意思。但是楚王看著張獻忠想了半天說不好意思，這個意思沒有了。

張獻忠放下狠話，既然你不給我意思意思，那我就給你點意思。當張獻忠把這句話說完之後，楚王也慫了，於是趕緊把洪武年間朱元璋分發給諸王的一個裹著金的椅子交給了張獻忠，並且告訴他自己只有這麼一個寶貝疙瘩。

屠戮的中轉站：瑞文朱常浩

如果大家覺得前面那個楚王非常富裕的話，接下來我們講到的這個瑞王就已經不是富裕能夠形容的了，只能用兩個字來形容，那就是奢侈。

瑞王一共有兩萬頃田園，而且他把這2萬頃田園按照大小分成了300塊。

分成300塊有什麼用呢？每一天的飲食都需要對應的某一塊的田園來給瑞王供給，這樣一來一年都不帶重樣的。

我們只知道慈禧一頓飯會吃108道菜，但是不知道這裡還有著一個瑞王，他每天吃的飯都由不同的田園所供養。

而當張獻忠抵達瑞王地盤的時候，直接把瑞王給幹掉了。與此同時，搜刮了特別特別多的銀子，直接解決了軍餉的問題。

在電視劇《朱元璋》當中，扮演朱元璋的那個人曾經說過這樣的一句話：因為自己小的時候吃夠了苦，受夠了罪，所以他不希望自己的子孫後代也吃苦也受罪。所以他決定動用一切的可能，來為自己的子孫後代謀福利。

怎樣謀福利呢？很簡單，把一些好吃的、好喝的、好玩的統統給自己的子孫後代就可以了。

朱元璋定下的規矩

按照朱元璋的想法，自己的所有的兒子都封為藩王，這些藩王生下來的孩子也都是王。他們每一個人都有自己的領土，每一個人都有著自己的稅收，每一個人都不需要勞動。簡單來講，從他們出生一直到他們死亡，所有的一切都是由大明王朝的子民承擔的。

這樣做有問題嗎？沒有問題，因為朱元璋的兒子滿打滿算也就二十幾個，大明王朝隨隨便便劃一小塊區域餵養這二十多個兒子沒啥難度。

但是後來出了問題了，因為在崇禎年間不完全統計，朱元璋的子孫已經擴充到了將近100萬。100萬朱元璋的子嗣是什麼概念？是那個年代他們必須吃好的、喝好的、玩好的，而當時整個明朝正在面臨經濟危機。

朱元璋的倒黴孩子們

我們前面講的的瑞王和楚王僅僅是一個例子，我們會發現他們這一輩子什麼都沒有幹，只在做一件事情，那就是想盡一切辦法蒐集天下的財富。

但是這僅僅是一個例子，而且這個例子具有普遍意義，換句話來說，朱元璋絕大多數孩子都在從事這項工作，而且樂此不疲。

在那個年代，每一個人生產糧食、生產農作物的數量本身就是有限的，在有限的糧食當中，需要劃出大量的糧食來供養將近百萬的朱元璋後代。更要命的是，這近百萬的朱元璋子嗣從來都沒有為明朝考慮過，永遠都是自己怎麼開心怎麼來。

就這麼折騰來折騰去，哪怕有十個崇禎皇帝也頂不住呀。

接下來我們需要講一個邏輯鏈的問題，那就是行軍作戰。

我們知道張獻忠和李自成他們兩個人的軍隊是最優良的軍隊，優良到什麼地步呢？每一個人都有兩匹戰馬，每一個將軍都會有種鎧甲，而且士兵的武器都非常的精良。

於是我們不得不好奇：他們的武器是怎麼來的，他們的武器又經過怎樣的鍛造？要知道明朝儘管是一個經濟相對活躍的國家，但是也沒有活躍到這個地步，隨便打造這麼多的武器，必然是需要耗費大量錢財的。

朱元璋的子嗣幫了大忙

其實講到這裡大家就已經明白了，李自成、張獻忠他們沒有錢，事實上也正是因為沒有錢才起兵造反的。但是他們起兵造反之後就有錢了，他們的錢從哪裡來呢？

答案：他們的錢從所有的朱家後人那裡拿來的。朱家後人一輩子不用勞作，每天除了吃喝就是玩樂，而且他們有源源不斷的國家稅收，有著更多的是自己土地內的自主決策權。這樣一來二去，他們每一個人都是一個小地主，每一個人都是一個錢袋子。

而張獻忠和李自成率兵造反，就是因為沒有錢，就是因為沒有糧，既然沒有錢沒有糧，那就只能搶了。搶來搶去，就瞅著朱元璋的子孫順眼，於是就開始了新一輪的屠戮。

在明朝末年的時候，崇禎已經窮到了整個皇家所需達到了最簡狀態，但依然入不敷出。崇禎甚至把面子都丟到一邊，低聲下氣的向所有的臣子們祈求，希望他們將錢財捐出來，幫助大明王朝挽救危機。但是這些臣子們統一了口徑，紛紛告訴皇帝：自己家裡面一毛錢也沒有了，朝廷有多窮自己家裡面就有多窮，而且自己已經兩三個月沒有領朝廷的俸祿了。

話是這樣說的，但絕對不是這樣做的。當張獻忠和李自成的屠刀揮過來的時候，突然發現這些臣子們的家裡有了很多很多的錢，他們僅僅是不願意把自己的錢財送給崇禎罷了。

但最終這些臣子們走進了死衚衕，因為有錢所以遭到了屠戮，因為遭到了屠戮所以慢慢的沒有錢了，一個惡性迴圈就此展開。

明朝末年，各地農民軍風起雲湧，其中最為著名的莫過於李自成和張獻忠倆位了。作為明末農民起義的兩位領袖，李自成直接率軍攻入北京城中，逼得崇禎皇帝上吊自殺，明朝作為全國性的政權也宣告了終結，取而代之的是李自成的“大順”政權；而張獻忠也不肯善罷甘休，佔據了四川盆地，建立起“大西”政權和李自成對抗。

在農民軍根據地發展的過程之中，一個奇怪的現象引起了一些讀者的注意，那就是不管是李自成還是張獻忠的軍隊，每佔領一處地方，就將朱元璋的後代們趕盡殺絕，其中最具有代表性的就是福王朱常洵了，李自成處死朱常洵也算是起到了殺雞儆猴的作用，那麼問題來了，為什麼李自成和張獻忠要把朱元璋的後代全部趕盡殺絕呢？

實際上，這只不過是新王朝的慣用手法罷了。每當到了一個王朝快要滅亡的時候，只要一方勢力開始佔據優勢，那麼勢必就會對前朝皇帝的血親趕盡殺絕，只不過比較麻煩的是，由於朱元璋立下規定，禁止自己的後代們出去工作，因此到了明朝末年，朱元璋的後代已經繁衍了十幾萬人之多，因此這個問題才會在明朝顯得更加突出。

其次，不是任何農民軍都贊同將朱元璋的後代趕盡殺絕的。比如說李自成就意識到了這個問題，儘管他幹掉了朱常洵，但是此後的征途之中他也意識到，自己手下的農民軍不能一直和強盜一樣濫殺無辜，於是李自成開始慢慢改變自己的做法，比如說崇禎皇帝自殺之後，李自成還給崇禎皇帝出了買棺材的錢，並且對崇禎皇帝表現出了極大的尊重，這也為李自成暫時贏得了京城的民心。

反觀張獻忠，他對朱元璋的後代可就不是那麼友善了。張獻忠最推崇的打法就是以命相搏，因此很多人都害怕張獻忠的軍隊，因為他的軍隊所到之處基本上片甲不留，由此可以想象，如果朱元璋的後人落到張獻忠的手中會是怎樣的下場。對於張獻忠來說，不敢你是不是皇族，只要你姓朱，那就難逃被折磨致死的酷刑。

因此，四川當地很多朱元璋的後代不是逃往外地就是改換姓氏，只求能夠逃過張獻忠的屠刀。後來，清軍進入四川之後，也對張獻忠的這種做法感到驚訝，怪不得張獻忠在四川如此不得民心，這很顯然都是他平時濫殺無辜所留下的惡果。

一村莊有一惡龍，弄得村民苦不堪言。村內有一勇士，前去把惡龍殺了。但惡龍洞穴裡有許多珠寶。勇士沒忍住，起了貪念，他又成為了新的惡龍。

朱元璋開國治國時，他就是那個勇士。敢為天下人言，但終究他的子孫成為了新的惡龍。欺男霸女、強買強賣、無惡不作，這就是他的後代們，幾乎沒有成才的。

而自古以來，皇帝都有賜封功臣、外戚、貴族的習慣，明朝也不例外，勳親外戚的最初地產便多是皇帝賞賜得來。

豪強貴族透過權勢或金錢獲得更多的土地，土地便一直處於一個流動的狀態，或在豪強地主之間，或是對自耕農土地的兼併。

“明時，草場頗多，佔多民業。而為萬民厲者，莫如皇莊、勳戚、中官莊田為甚。太祖賜勳臣公侯丞相以下莊田，多者百頃，親王莊田千頃。

又賜公侯暨武臣公田，又賜百官公田，以其租入充祿。”

明朝皇室佔有大量土地，其中賞賜給官戚的也很多，於是在百姓手中的土地便相應的減少，給普通民眾生活造成了極大的危害。

嚴重的土地兼併帶給百姓的是生活質量的嚴重下降，甚至吃不飽飯，到賣兒賣兒賣女的地步。每當王朝到這個地步，那麼起義反抗就成了必然的選擇。

而當初對於明太祖子孫的情誼，已經被近300年來的時光給沖刷的差不多了。他們不管你是誰，只要這個政權讓老百姓吃不飽飯，那麼就一定會被推翻。

而且明代皇室中氣之貌繁多，已經成了國家身體上的一大吸血蟲。他們所享受的高福利政策，特權，足以把國家財政拖垮。

“親王，米五萬石，鈔二萬五千貫，錦四十匹，紵絲三百匹，紗、羅各百匹，絹五百匹，冬夏布各千匹，綿二千兩，鹽二百引，花千斤，皆歲支。

馬料草，月支五十匹。其緞匹，歲給匠料，付王府自造。”

用句大白話來講，藩王的糧食福利比國家一品官員要高近50倍，比九品官員要高800多倍。而住朱元璋甚至還實行一種世襲的政策，就是說他子孫能夠永遠享受到這些福利。

一旦皇室成員人口大爆炸之後，就會給國家財政帶來巨大負擔。皇室成員把國家財政吃垮，並不是一個什麼難事。

況且明朝後期貧者無立錐之地。百姓吃不飽飯，到賣兒賣女的地步。如此大的收入貧富差距，加上天災人禍，關外清軍，沿海海盜的影響。明王朝的船翻了。

而農民起義軍，大多都是窮苦大眾出身。對這些藩王蛀蟲自然沒有什麼好感。肯定是殺了一些，但肯定沒有殺光。

清軍裝備精良也是要面子的，也是要過生活的，農民起義軍肯定不是清軍的對手。

明代藩王在後期已經成為一個巨大的補血包，誰都想抓住咬一口，覆滅也不足為奇了。而把覆滅明皇室子孫的責任全部歸結於張、李二人，不知道他們是什麼居心。