是的，這距離不僅表現在空間上，也應該體現於時間內。

因為距離不僅產生美，而且會讓彼此看得更清晰些，平靜些，理智些。

理論上，這個節奏應該由女方把握，就像大地不動，卻會主宰環境及萬物……

@此處惹塵埃_回答很好啊，有圖做說明，直觀形象。既然受邀了，就說幾句。

戀人間的距離是一種心理距離，並不是指現實空間的距離。現實空間的距離當然存在影響，但終究是心理距離在起作用。

心理距離怎樣形成？是美和安全感嗎？

——macro melgrati插畫

兩個人戀愛，性的吸引是少不了的，性吸引即肉體的美產生的吸引，這是生物本能決定的。無性的愛不是沒有，但那不是普通人能夠企及的。美的本質並不是什麼不可測的神秘元素，只不過是進化造就的生理訊號。

兩個人戀愛並走到一起，安全感是少不了的。安全感是雙向的，女性關注財務狀況也關注對方的健康狀態，男性關注對方的健康狀況，也關注對方的可信性。這是為了生活不得不做的對彼此的一番考量。這種考量並不只是以現實的狀況為考察物件，彼此的學識、能力、氣質等也都在考察範圍內。

之所以美與安全感表現出對立性，是因為性體驗代表親密關係的確立，而兩個親密的人會重新發現彼此，重新進行一番關於今後生活的考察，很多人都沒辦法透過這一關，所以這就對安全感形成了威脅。假如只是談戀愛，享受彼此的溫情和美好的身體，如西方社會不少人的價值觀那樣，安全感是不會與美對立的。

虛假的安全感毫無意義。並且，並不是要先有性的接觸然後再有安全感的新發現。兩個人相處時如果能夠深入地探討人生和今後的生活，安全感是可以提前得到的。這個觀察的過程中一定要注意“聽其言，觀其行”，不要輕易相信對方的許諾，更重要的是看對方的行動。當然，也不能搞什麼特殊的試探，沒那個必要。如果你覺得對方不可靠，離開就是了。覺得不可靠，又非要試探，等於是妄圖證明對方真的不可靠，這是在以自虐的形式來釋放自我的卑微。要明白，你並不是依附於對方的。無論你們是什麼關係，你們都仍然是兩個獨立的人。

也有的人談個戀愛，跟沒談一樣，兩個人在一起之後就分開在兩個城市工作生活，不是低調不想秀，而是根本沒得秀。

所以，到底愛情中，距離是否真的產生美，異地戀情侶或許是最有發言權的群體了。

對他們來說，談遠距離戀愛，很難撐得太久，就算最後真的走入了婚姻，也太容易分開。

我有個朋友就是如此。

自從結婚後，他和妻子就開始過上了兩地分居的生活，一個在南，一個在北。

一開始，說的只是外調幾個月，妻子也表示理解，大方地支援他去拼事業。

幾月過去，本該將他調回北方，沒成想，公司見這邊業務比較好，愣是讓他再留在這邊一段時間。

他本想拒絕，卻因為高額的薪資獎勵，同意了。

沒敢當面和妻子說這件事，只好打了個電話回去。

對著電話那頭妻子欣喜的聲音，他猶猶豫豫地講完了公司的決定。

妻子靜默了好久，沒有任何迴應。

一年後，他終於從南方調回北方。

妻子說，以前從不相信距離能打敗愛情，現在信了。所以，還是離婚吧。

他不可置信，以為妻子在氣自己逾期不歸，忙解釋起來。

“你知道當我一個人扛著一袋米爬上四樓的時候，有多想你嗎？你知道當我胃病發作，痛暈過去的時候，有多想你嗎？”妻子自顧自說著，“後來，我不敢想了，因為想了也沒用，你也不會出現在我身邊。”

“現在，我已經習慣了沒有你的生活，可是，你回來了，我反倒不知道要怎麼繼續下去了。所以，放手吧。”

距離是打敗愛情的第一殺手。

因為，身體遠了，心也就遠了。