如果我是主教練，武磊和林加德都不會用，如果非要我選擇的話，我會選擇林加德，不是因為林加德比武磊更好，而是他比武磊更適合現在的曼聯，以下是我的具體觀點：

曼聯的戰術體系不適合武磊

曼聯現在的陣型穩定在4231或者是433，這兩個陣型都不適合武磊的踢球特點。在4231陣型裡，武磊不適合出任箭頭也就是中鋒位置，只能踢10號位。如果踢強隊還行，他的速度和反擊的跑位都能給對手造成一定威脅，但到了陣地武磊技術粗糙，身體對抗力差的弱點就會暴露出來，這點真的不如林加德，林加德的技術是在武磊之上，這毋庸置疑。在433陣型的武磊，只能出現在邊路，這也不適合他，武磊參與邊路防守不夠，武磊還是最適合2前鋒的位置。所以在這個位置上，武磊還是不如林加德。武磊更適合442,4312,352,532這樣的雙前鋒陣型。如果按照曼聯現有的球員，如果要重用武磊，就得犧牲詹姆斯和格林伍德這兩位妖星，這是不太可能的，所以如果我是曼聯教練我是不會重用武磊的，更多的還是會選擇林加德的。

前言

這段時間武磊的發揮的確不錯，先是在國王杯梅開二度，接著又在加泰羅尼亞德比戰中絕平巴薩，我不光看到武磊的進球，還看出了他在西甲一年中的變化和成長。冬窗期剛開始，英國媒體就傳出林加德要和拉伊奧拉成為合作伙伴的訊息，大家都知道拉伊奧拉和曼聯的關係已經到了冰點，這個時候選擇換經紀人，這不誠心和曼聯過不去嗎？

前不久我在貼吧裡面就看到過一些球迷“口嗨”：“武磊和林加德的對比”，下面我就來闡述一下自己的觀點。

武磊無法適應英超

英超的比賽是出了名的殘酷，裁判都支援身體對抗，武磊這樣的身體素質可能抗不過半場比賽。況且英超的無球跑動和高位逼搶對球員的耐力要求極高，武磊70分鐘的體力能堅持多久？英超需要的邊路球員是既然組織進攻，又能退回半場積極防守，武磊進攻可以，但防守一直是他的軟肋。

經常看比賽的球迷都知道：孫興慜能在競爭激烈的英超有一席之地，除了有快速反擊的能力，他還在自己的那條邊路與中場、邊後衛配合防守，最重要的一點就是他射門的準度夠高，特別是單刀球，說到單刀球，武磊就很難受了。

林加德

整個2019年，林加德在曼聯的資料是0球0助攻，當然，這跟他受傷有關係。新賽季開始後，索帥嘗試讓他打前腰的位置，效果也算不錯，只不過他依舊沒有找到自己前兩個賽季的好狀態。可即便是這樣，做為教練，林加德的未來還是可以期待的，有速度、有傳球、拼搶也很積極，能在曼聯踢上主力的球員，在中下游球隊至少算是個核心球員吧！武磊目前的身價為1000萬歐，曼聯給林加德的標價為4500萬歐，做為教練，你覺得會選擇誰？

各位，意下如何？

林加德的狀態問題始終飽受詬病，老夏我也認為以林加德目前的狀態，似乎的確滿足不了紅魔這支球隊的戰術要求。連續多場，林加德的賽後評分成為全隊最低已經說明了很多問題。而在1月8號凌晨結束的英聯杯首回合的較量中，曼聯主場1-3不敵曼城，而此役林加德的個人發揮說是災難性的也不誇張！雖然最終賽後評分高於德赫亞，但是實際上德赫亞的發揮要比林加德好很多。

（此役，林加德災難性的發揮導致半場被換下，賽後評分僅僅高於門將德赫亞）

而武磊雖然最近在加泰德比上絕平巴薩，成為了我們茶餘飯後的談資，進球固然精彩，但是，老夏我不得不說以武磊的個人技戰術水平是無法在身體對抗尤其激烈的英超豪門立足的。除此之外，目前曼聯主打4231陣型，而武磊顯然無法勝任單箭頭的角色，而在靠後一點的位置上，武磊的傳球的大局觀、閱讀比賽的能力並不是他的長處。

（絕平巴薩成為武磊留洋以來最為高光的時刻）

所以，總的來講，無論是武磊還是林加德，這二人恐怕都不應該在曼聯這樣的豪門踢上主力，但如果非要從二人中選一個的話，綜合考慮上還是林加德更加合適。

不請自來。

我擦，題主無情啊，就林加德投奔拉伊奧拉這事都不能忍，必須選武磊，就先看看大英帝星昨天和曼城德比的這操作，辣眼。

其實林加德的足球天賦還是被大家認可的，據說從小他的偶像是伊涅斯塔，還看了很多小白踢球的錄影，如果真的是這樣，那我很想問一句，是不是看了盜版的？怎麼會差那麼多！

然後在2003年的時候，林加德還得到過C羅親自的指導，就頂著這麼多的光環，結果一步一步被曼聯球迷要求儘快離隊。當然，這也不是沒有原因的，哥們已經一年沒有進球和助攻了，現在還換了經紀人，註定要走的意思。

再看武磊，雖然目前還是在西甲一個保級隊伍效力，而且還非主力球員，可是隻要有機會，武磊就會給到大家希望，打進巴薩的那粒進球至今還讓人印象深刻。

雖然武磊的技術特點非常明顯，是以速度見長，但是他作為西甲二年級新生已經得到了認可，如果能再年輕個4歲的話，相信武磊在歐洲的發展會更好。

同時，現在的武磊還非常適應索爾斯克亞的反擊戰術，曼聯前場都是田徑隊的，拉什福德、馬夏爾、丹尼爾-詹姆斯速度都不錯，武磊這種擅長跑位，速度又快的球員確實有發揮空間。

如果我是曼聯的教練，會不會用武磊不好說，看狀態，但至少絕不會再用林加德。

這份信任與支援，對於現在的林加德而言，真的太重要了。

以林加德近段時間以來的表現，包括昨晚德比戰慘敗中的辣眼睛表現，顯然做出“選擇繼續信任他”這樣的考慮，或許並非完全出於競技層面的考量。

但實際上，恰恰是出於對一名球員職業生涯發展負責任的考慮，我覺得在目前的這支曼聯隊為林加德留有一席之地真的是“人之常情”——畢竟人生的經歷各有迥異，情緒往往無法感同身受，對於旁觀者來說，自然也無法體會到別人的痛楚；但索爾斯克亞在做出繼續支援林加德這一決定的一個重要前提，就是他完整如實地向林加德瞭解到了他在這段時間生活上所正在經歷的重大波折、他完全清楚對於一個27歲的青年而言，一個人扛起整個家庭的沉重負擔到底有多艱難，至親所經歷的痛苦到底對他的精神與肉體產生了何種程度的影響……以及在選擇向主帥說出實情的時候，林加德是否已經做好了不被理解的準備呢？生活總是大於足球的，林加德選擇自己扛住一切的時候，他顯然沒有認清自己還沒有足夠強大；而在他的競技狀態被一團亂麻的生活徹底拖垮之前，他終於選擇了向唯一信任的主帥尋求幫助——這種情況下，依然能夠堅定地選擇固守“競爭為上”的原則而致最基本的人情於不顧，我真的覺得當今足壇能把事兒做到這麼絕的，也終究是極個別而已。

人生不易，願你我一世安好。

站在一個華人的角度來說，肯定是選擇武磊。

從兩人本賽季的資料對比來看，筆者也更傾向於選擇武磊。

聯賽資料對比

先從兩人的聯賽資料說起。

本賽季截止至今，林加德在英超的賽場上首發出場9次，替補登場9次，共出場868分鐘。武磊在西甲賽場上首發出場10次，替補出場6次，總出場時間為854分鐘。

兩人出場次數有差距，但是總出場時間相差不多。同時，兩人的總出場時間與10場比賽（900分鐘）接近。

因此，筆者對兩人的聯賽資料做了“拉齊”處理，用林加德的場均資料乘1.8，武磊的場均資料乘1.6，作為兩人每90分鐘的資料。

傳球資料對比

從傳球資料來看，林加德全面優於武磊。

後者每90分鐘送出0.96次關鍵傳球（場均0.6次乘上拉齊係數1.6），不到林加德1.98次的一半。

每90分鐘傳球次數上，林加德156.6次比武磊的110.08多出40多次。同時，林加德用更高的傳球次數換來了比武磊高出近20%的傳球成功率。

進攻資料對比

進攻資料上，看起來還是林加德領先。

除了進球外，武磊僅兩項資料優於林加德。

每90分鐘射門次數，武磊2.24次領先林加德的1.62次。每90分鐘被搶斷數（Disp），武磊（0.96次）比林加德（1.08次）少0.12次。

在每90分鐘過人數和每90分鐘失誤數（UnsTch）上林加德都優於武磊。過人比武磊多0.3次，失誤比武磊少0.08次。

不過，這些資料的差距都不太大，不能證明林加德在進攻方面強於武磊。反而是武磊的兩粒進球，特別是絕平巴薩的進球更具說服力。

因此，在進攻方面，筆者認為武磊的表現比林加德更出色。

防守資料對比

對於這兩位球員來說，防守資料不是必需項，但它可以作為一個加分項。

每90分鐘，林加德能為曼聯貢獻2.52次搶斷（（Tackles+Drb）乘1.8），成功1.44次。武磊能貢獻2.54次搶斷，但成功率次數只有0.64次，不及林加德的一半。

不過，武磊每90分鐘0.64次解圍和0.8次解圍完爆林加德的0次和0.32次。

如果簡單的將解圍、攔截和成功搶斷數之和作為成功防守的次數，那麼武磊每90分鐘成功防守2.08次，多於林加德的1.76次。

歐聯杯資料對比

由於武磊和林加德所處不同的聯賽，西甲和英超的風格有著不小的差距。為了避免聯賽風格不同對球員資料造成影響，因此將兩人歐聯杯的資料做了對比。

同時，兩人在歐聯杯中的出場次數和時間相差不多，這裡就不進行拉齊處理了。

傳球資料對比

從傳球資料來看，林加德還是全面優於武磊，兩人歐聯資料上的差距似乎比聯賽還要大。

進攻資料對比

進攻資料上，武磊射門轉化率（場均1.4腳射門打進1球）高於林加德（場均2腳射門打進1球）。同時，武磊的失誤數只有林加德的1/3。

但是，其他和進攻有關的資料武磊遠不如林加德。

防守資料對比

防守資料上，除了場均解圍和被過次數有差距外，其他資料兩人完全一樣。

總結

從兩人聯賽和歐聯的資料對比來看，兩人在進攻和方式上的差距不大。但是，武磊傳球資料不太好看。

當然，武磊作為前鋒，球隊攻城拔寨的關鍵人物。他的作用應該是進球而不是組織。

因此，筆者更傾向於選擇絕平巴薩的武磊。

這兩個球員都有自己的技術特點，根據在面對不同的球隊，而去決定誰打主力。

首先介紹林加德。無論在有球還是無球狀態下林加德都會向前衝。他已經成為了具有威脅的球員，很可能他的帶球速度比他的無球速度更快，他能夠得分也可以助攻隊友。他充滿著比賽熱情，不光光在帶球製造機會的時候是這樣，他在防守時同樣令人印象深刻。林加德能踢很多位置，他能量充沛，進過很多球，是一個真正的足球運動員，林加德幾乎覆蓋到了球場的每一個角落，他總是能適時出現，為球隊進球或是完成助攻。林加德的天賦也許是曼聯攻擊線上最平庸的一個，但他同時可能也是最努力最積極的一個，他在比賽中總是不惜體力的奔跑，而且鬥志十足，無論是打替補還是主力、無論打任何的位置都沒有任何的怨言。林加德能進球，能製造進球，雙腳都行，具備你希望一位10號球員或中場球員所擁有的一切屬性。林加德和伊涅斯塔一樣，他總是能找到空間，移動速度很快。

而武磊除了進球能力之外，他的視野、意識和跑位同樣值得稱道。而在點球點前，武磊同樣不乏自信。或許身高並不是武磊的優勢所在，但他依然能在一些場次的比賽中透過頭球的方式破門得分。身高1米73的武磊自身條件並不好。論身材，他的身高與眾多威猛球員無法相提並論；論速度，他也沒有太過超常。正是這一點，讓武磊比其他球員更加動腦踢球。但是有時候在給敵人致命一擊的時候，總是猶豫不決，處理單刀球的時候，也是經常錯失良機。

客觀來說，如果曼聯的定位仍然豪門球隊，那麼武磊的林加德都不符合紅魔的要求，別說主力，常規輪換都不達標。

不過一定要選一個作為先發球員，個人還是傾向於選擇現在很火的“零皇”林加德。武磊的綜合素質，還是差了一些。

現在的曼聯沒有了正印中鋒，主打快速進攻，中前場都是拉什福德、丹尼爾-詹姆斯、馬夏爾這一類的速度型選手，武磊和林加德顯然都符合這樣的體系。

不過兩人有球能力都很一般，更多依靠跑位來獲得機會，也許武磊射術更好一些，但是在對抗激烈的英超賽場，他不一定能發揮出水平。

而零皇的跑動能力和覆蓋面有著明顯優勢，他最早作為本隊青訓出身，在紅魔也沒什麼機會且常年被外租。

2015-2018年這段時間算是他與紅魔的蜜月期，在整支球隊技術水準下降，常年粗糙的情況下，他這種積極拼搶，防守端也能有貢獻的球員很吃香。但是這無法掩蓋他技術和意識的缺失，本質上還是工兵。

但是他有著先天的身體優勢，武磊作為黃種人並沒有立足英超的絕活，沒有特點的球員身體條件還受限，是沒法在曼聯這樣的球員踢球的。

也許選擇林加德對紅魔沒什麼幫助，但是選擇武磊可能會引發災難。