中醫的理論。沒必要非要用西醫的理論去生搬硬套。中醫把病因。病機。生理和藥理。用陰陽五行進行分類。這本來就是一種全息理念。全息理論是科學還是偽科學？現在還用爭論嗎？中醫的經絡學說。就是古人對於神經系統。一定程度的認識和利用。這一點。我們可是比西方人先進了幾千年啊。中醫理論雖然不好理解。但卻具有它的獨特性和實用性。這是一種建立在實踐基礎上的思維模式。是對還是錯。關鍵是療效。

有那麼多的中醫理論，西醫如何能一一驗證完，不過，西醫要驗證也是好事。西醫的‘’神經‘’，‘’精神‘’，‘’傷寒‘’還是曰本西醫跟中醫學的，他們也沒驗正就用了，‘’傷寒‘’給用錯了，反過來說西醫的傷寒是科學的，而中醫的傷寒是不科學的。有趣吧。

多年前曾經看過一個電視訪談節目，訪問的對像是一位美國醫學研究專家。這位專家談到他經過十餘年的研究發現，心腦血管病患者早晨不宜鍛練或劇烈活動之類的問題！當時看到這裡，不禁讓人呵呵了。中國的醫學先賢早對此已有定論！可能因為沒有英文版的中醫文獻，或者由於其它原因看不到吧！怎麼說哪？至於所謂西醫的證明和中醫的醫學理論，目的都是為人類的健康著想！盲目的偏廢和推寵都是不足取的，取長補短，互相借鑑，才能更好的為人類的健康服務！

舉例，一人只要生氣發怒後，胸中痛，而吐酸汁水，同時發寒發熱，三十九度五，脈弦，顯系情志病，情志影響了N，影響中樞溫度N而不和生寒熱，影響迷走N而致胃失和，影響血管N而壁弦，從大局來看，是N可度受到抑制，因以興奮為主，吳芋，元胡，伏花，杏仁，陳皮，畢拔，丁香，半下曲，香附，甘草，一付，另以七里香調料適量加入，藥後，病定，按中醫來說，屬肝氣鬱發熱，肝氣犯胃，肝氣鬱則胸肋痛，氣鬱不疏則橫逆犯胃，迫胃氣上逆而吐酸汁，不舒則脈弦，肝氣鬱，則相火鬱而發熱，似乎也能解釋，以髒釋病，而西醫直接以精神作用於了N而影響了部分功能失常似乎更直接，但其實理皆為一，古人和今人知識認識不同，而造成語言表達方式不同，但古人也認識到了情志對人的影響，今人認識發怒能使血壓升高，心跳加速，食慾減退，血管壁弦，可對腦部中樞影響，頭昏，頭疼，同時也可以影響中樞溫度N，迷走N血管充血等，皆為同理，二例，有慢性鼻咽史，很久未曾發，今天氣炎熱，復加講話過多，致喉癢，咳而有痰，時癢則咳則白粘痰不斷，舌脈皆正常，此是咽部有炎症，吞服兩日阿莫西林，時好轉時復原，加服辛夷，蒼耳子，細辛，牛子，射干，蚤休，大黃，黃岑黃連，胖大海一劑後大定，喉略癢不除，癢未除而咳不停則痰不清，以綠豆湯，佐豆腐飲食一日後病除，以西醫而論，咽癢有炎症是必然，消炎滅菌是必須，但忽略了細菌繁殖環境，滅菌針對細菌，並未針對內環境，抗菌之力小於細菌繁殖之速，故時好時壞，而中醫針對了細菌依賴繁殖環境條件，就是熱環境下有利於繁殖和活力，過多的繁殖和活力，消耗了人體營養，導致免疫力減，清熱環境則細菌必亡，復加抗菌素，二者同時發力，風藥能加速血流，促使代謝，減輕炎症和毒素，以利更好恢復，以綠豆豆腐清熱同時增加營養恢復免疫力抗菌消炎，中西二門，都有所偏差，如單純細菌未對人體有所消耗，用西醫則一擊而中，如若有所傷耗，則須用中藥飲食方能補全，缺一似乎不具全面，此例是天氣炎熱復加講話多使津液營養消耗，而使喉部功能失常，細菌得以著床而繁殖，中西二門皆可為功，雖然我以前也寫了同類討論，很多中西粉都罵我，甚至對頭像攻擊，但我毫不畏寒，二權相比擇其優有何不可？