絕對是有利的，現在的社會正在快速發展， 網路越來越發達，再也不像以前什麼都那麼封閉。言論也自由啦，說錯話還是要付出代價的。一件事情。因為有噴子們的存在。再也不會是一個角度的看法。無論是好的還是壞的言論。其實噴子們，也就是平民百姓說的話也就代表了平民各種各樣的聲音。.這樣才會促進社會法律的發展。‘噴子多了這社會，看起來也就精彩多了。

任何社會都有政見不同的人士，自由言論在一個角度上推動者社會的發展。當然，噴子這類人物的作用可能比較小。但無論是當代中國還是美國。這些人士都是存在的。我們應該抱著平常心看待。或許我們有時也會成為他們的一員。

讓人說話天不會掉下？<微言不絕，大道終昌>。就是敵人？要想說話也可以，起碼，我們知道他說什麼？好對對方採取措拖？反面意見也能促進社會發展？如果反動人物？他一表現，也可能促使他早日滅亡？

噴子的背後隱藏的是社會問題。但是任何一個社會都是不可能讓所有人滿意的，就好像不可能所有的人喜歡你一樣。

首先，對事物要有自己的認識，不要人云亦云。其次，凡事都有利弊兩面性，看你從那個方向去看而已。最後，充實自身，讓自己具有辨別能力。

所有的成功人士都是具有獨特個人魅力與思想的。這是成功的原因之一。作為噴子，我想說，沒什麼用，省省心，好好想想自己的事吧。遇見噴子，別那麼無聊的爭辯，看看或者走開都可以！

是科技發達和社會發展的必然現象。不必大驚小怪，也不必打壓。大禹治水的精要就是“疏”和“導”。面對不同的觀點和言論，我們自己要保持清醒的頭腦，利用的你自已《三觀》去評判是非曲直。應該看到，有的評論語言低俗，有的就是搞怪，玩奇葩。畢竟是少數，不足為慮。絕大多數的言論都是憂國憂民的，有些觀點還是很可取的 ，對中國的社會經濟發展是有利而無害。對民主與法治的進步有很好的促進作用！

其實大家各抒己見才是社會進步的動力！不要把這些人的想法說成噴子.其實這些人都不是低階趣味的人群、真正的低階趣味是把明星當爹媽或者是神供養著的人、這些有話敢說出來的人我覺得屬於我們社會進步的一部分、你想想看要是社會不能言論自由了這社會還能好好的玩耍嗎？我個人認為社會的發展和進步離不開這些敢說真話的人、當然也有些人說的過激甚至是從根本上就有問題的觀點的問題、這些人不能代表全部、畢竟社會的進步是需要大家共同努力！

我覺得有利有弊，利的一方面是給了大眾發出聲音的平臺，這促進了各個方面，包括政治軍事文化社會等等。弊端是容易起鬨，被一些別有用心的人操縱，特別是網路水軍，網路公關等，這就需要監管的有效性，合理的引導正能量，大眾道德，普世價值是必須的。我看的有不少現在攻擊傳統文化的，這不是個好訊號，似乎有一個看不見的黑手操縱。

中國歷史的發展脈絡和世界歷史的演變狀況,明確告訴了我們.廣開言路是思考社會歷史和促進社會發展的必由之路,一家言一堂言,會導致人的思想僵化,僵化的思想怎麼會創造出新的東西來呢？有了網路的便捷,使人們更加敢於和願意說出自己的心聲,雖然有人不喜歡這些相當刺耳的言論,但這畢竟是社會發展之中的進步,而且這種進步將不可阻檔和壓制.從網評如此喧譁的現象中,可以感覺到普通人是多麼想說話想發言和想要這種權力,而在真正的發洩渠道中,又為什麼聽不到這些不同的聲音呢？由此可知我們的社會中的條條框框仍在束縛著,壓抑著和限制著,可能言不慎則禍必至,導致網路評論與主流媒體之間形成十分巨大的想像空間,截然不同的對同一事物事件的是否標準看起來相當混亂,到底真理握在誰的手中？而這種混亂對智者而言恰是一種變革的催化劑,我們也需像智者一樣,從中思考來檢討我們的行與思,從中汲取推動社會特別是人的發展.所以,真的要感謝科技的發展

肯定是利大於弊，因為人的承受能力是無限的，噴噴最多影響一會兒的心情，大部分時間是否快樂與否取決於自己。噴子能奈你何？能影響你的收入，能控制你的生存？

我們長期習慣於輿論同一，保持一致，所以對於很不一致的輿論很不習慣，覺得不好管理，還有的輿論看起來胡說八道，不負責任。

其實輿論一致在自然情況下應該是少數狀態，每個人都有不同追求，不同利益階層，怎麼會老是一個想法，這樣其實是不正常的，正常情況下是千姿百態，各不相同，如果老是保持一致就說明民主出來問題 ，恐怕是不讓人說話。所以現在才是正常合情合理的輿論態勢，人們覺得很民主，接地氣。

對外發布個人看法，也要儘量公平公正，不要不經調查研究，就信口開河，這樣有可能引火燒身，觸犯國家法律。所以儘量要嚴謹求是，心平氣和，不要心急火燎，信馬由韁。要養成好習慣。

有利也有弊，有部份是有危害的噴子，直指社會汙點，弱點唯恐天下不亂。挑事說非這類噴子是有害的。另一部份噴社會不公之處，社會真實現象，這類有鞭策作用，對社會不會造成危害。對法制不觸底線，有建沒性作用。見解不一，爭論出真知。

我們討厭一言堂，更煩感毒舌婦，希望暢所欲言，各抒己見，這樣可以百家爭鳴，百花齊，有利於監督和發展。

有句話是:雖然你我的看法不同，但我可以用我的生命捍衛你說話的權力。開卷有益，開口也有益。公道自在人心，無論對錯，都可以呈現出來，讓大家選擇判斷，是非黑白自然見分曉。

有理不在聲高，深惡痛絕也好，義正嚴辭也罷，誰的話也不是真理，大家說好才是真的好。批評別人的同時，先檢討一下自己。惡語相向，人身攻擊，都解決不了問題。

我們要平心靜氣，有理有據地辯論，宣揚正能量，批判假惡醜。

言論自由得到充分保障本身就是時代的一種進步，是值得肯定！言論自由並不代表是惡意攻擊和胡編亂造，小部分人為了搏出位，以顛覆傳統優良价值觀為代價而實現自身利益，那麼我們每個有良知的人都要予以抵制和撥亂反正！言論再怎麼自由，至少要利於團結，利於思想統一，利於堅持真理！如果，我們不考慮大局，即使出發點是好的，顛倒了是非曲直，違反了公序良俗，造成了思想混亂，撕裂了社會，那麼，最後的結果是撿了芝麻，丟了西瓜！我們是個有偉大智慧的民族，能權衡出利弊！

真正各抒己見，各抒胸意對社會並無多大害處，有時對發現弊端還有好處。麻煩之處在於有些別有用心的人運用這些大作文章。比如三聚氰胺事件過去這麼多年仍然有人時時被用來炒作，有時區域性的事件擴大到全國，個體事件擴大到整體事件，這樣對社會發展帶來的影響將是嚴重的。

我感覺是有利的，只要不歪曲事實，捏造事實就是有用的，這個社會不能都是美好的，總需要一些人站出來反駁批判，讓吃瓜群眾看到事情背後的一些真相，這個世界也正是由於不同的人不同的物，不同的理念和不同的性格而豐富多彩。

可以想象，如果全世界的人思想都是一致的那麼將會多麼可怕，就和傻子沒有什麼兩樣。

有美好的一面就有醜陋的一面，無論什麼事什麼人都要一分為二來看，因為這個世界本來就是一個矛盾體，人也不例外。