阿根廷算不算強隊，有個分水嶺，那就是宇宙第一球王選擇以前阿根廷是強隊，宇宙第一球王加入後，阿根廷被坑成了第二檔的球隊

阿根廷是強隊，但不是頂級豪強。2019年12月世界足聯排名，阿根廷排在第9名，一定程度上說明了阿根廷還沒那麼差。

我理解樓主發問的原因，畢竟在近幾年的世界大賽中，阿根廷的表現讓人很難滿意，比如：2018年世界盃，阿根廷小組賽險些沒有出線，然後被法國淘汰，連八強都沒進；

2019年美洲盃也沒能殺進決賽，只獲得季軍。其實這樣的戰績也差強人意，只不過阿根廷的球迷太多，對阿根廷的期待值太高，是不是這樣？多少人希望梅西能贏一座大力神杯，這樣再也沒人質疑他的歷史地位了。

國家隊與俱樂部球隊不同，不能隨便買人，所以更容易出現球員斷檔問題，狀態也更容易起伏。我相信阿根廷足球一定會好起來，畢竟足球強國的底蘊還在，就好比荷蘭和義大利，偶爾會有低谷，但不會永遠沉淪。

附上2019年美洲盃阿根廷大名單：

　　門將：阿瑪尼(河床)、馬爾切辛(墨西哥美洲)、安德拉達(博卡)

　　後衛：奧塔門迪(曼城)、莫里(比利亞雷亞爾)、塔利亞菲科(阿賈克斯)、佩澤拉(佛羅倫薩)、薩拉維亞(競技)、卡斯科(河床)、弗伊斯(熱刺)

　　中場：迪馬利亞(巴黎聖日耳曼)、阿庫尼亞(葡萄牙體育)、佩雷拉(沃特福德)、洛塞爾索(貝蒂斯)、帕雷德斯(巴黎聖日耳曼)、德保羅(烏迪內斯)、帕拉西奧斯(河床)、圭多-羅德里格斯(墨西哥美洲)

　　前鋒：梅西(巴薩)、阿圭羅(曼城)、迪巴拉(尤文)、勞塔羅-馬丁內斯(國米)、馬蒂亞斯-蘇亞雷斯(河床)

下面分析一下阿根廷戰績不佳的原因：

1，阿根廷足協。這幾年關於阿根廷足協的負面訊息是在太多了，財務問題、行程安排雜亂等等。這樣的足協肯定會對國家隊戰績有影響。

2，人才斷檔，尤其是中後場球員。看看18年世界盃阿根廷後防線被姆巴佩等人衝擊成啥樣了！阿根廷足球歷來都是攻強守弱，也不奇怪，但是現在攻守也太不平衡了。現在的阿根廷鋒線：梅西、阿圭羅、迪巴拉、勞塔羅-馬丁內斯……足夠豪華吧！中後場呢？除了個迪瑪利亞和奧塔門迪，剩下都沒有幾個在歐洲豪門球隊的踢球的！怎麼踢

3，青訓問題。曾經阿根廷青年隊在世界上罕逢對手，現在呢？既然中後場球員跟不上的問題早就出現了，這麼多年一個培養不出來？

雖然如此，在世界大賽上阿根廷仍然是一個不能忽視的力量，哪一隻歐洲強隊都不敢對阿根廷掉以輕心。這樣的阿根廷還不算強隊嗎？

2010年世界盃阿根廷慘敗德國，2014年世界盃阿根廷獲得亞軍，誰知道下屆世界盃阿根廷會有什麼樣的表現，反正我還是期待阿根廷的比賽。

最後我要說一下梅西，雖然可能奪不了世界盃，但他仍然是最偉大的足球運動員之一，我們很幸運能見證梅西的一個個精彩瞬間，不是嗎？

從94美國世界盃開始，便開始關注阿根廷隊，很奇怪，阿根廷除了78年在本土獲得一個世界盃，和86年老馬的逆天表現和“上帝之手”幫助下獲得一個外，在世界大賽上成績實在很一般，為什麼阿根廷隊會和巴西並稱為南美雙雄？從兩者的早期交戰記錄的勝負率？個人感覺，阿根廷和巴西早已經處於不同層次的球隊了，被遠遠的甩在後面了，“南美雙雄”其實早已經名存實亡，從世界盃上看，93年後巴西獲得94世界盃冠軍，98亞軍，02年冠軍，98若不是決賽大羅謎一樣的消失，很可能會實現世界盃三連冠的壯觀，而美洲盃，巴西更是時常派二隊出戰，不是蔑視，而是絕對藐視，而阿根廷呢？

從九十年代末開始，阿根廷和巴西的交戰，除了友誼賽（畢竟小船未曾翻船），偶爾能贏一兩回外，其餘正賽，記憶中好像就05世預賽贏了一回，其餘基本都輸，有時候還大比分，根本沒有一合之戰的實力，無論阿根廷如何星光璀璨，遇巴西就怵了。 更有幾支球隊，對於阿根廷來說，甚至能在童年心裡留下陰影，一支傳統強隊德國隊，世界盃上交戰七次，僅勝了一次。另一支荷蘭隊，除了14年點球致勝和78年勝外，阿根廷幾十年一直是被虐的角色，而相反，荷蘭在世界大賽及洲際中，八十年代後被葡萄牙隊屎都打出來，幾十年未曾一勝。 從93年開始的幾十年時間內，早期阿根廷人才噴發，巴蒂，薩內蒂，西蒙尼，克雷斯波，索林，奧特加，艾瑪爾，薩維奧拉，裡克爾梅，貝隆等，還是如今梅西領銜的，人才凋零的新一屆國家隊成員，就未曾在國際大賽中獲得一個榮譽，最好成績也就14世界盃的亞軍，和近兩個美洲盃的亞軍，其根源應該是深層次的的，而如今的阿根廷，根本只能算一支偽強隊而已，能留下也只是紙面的輝煌璀璨，業已早脫離傳統強隊的第一梯隊，不復往年。

阿根廷算是強隊，但不是頂級強隊。

阿根廷雖然近來戰績不佳，近30年沒有拿的出手的大賽成績，但是在馬拉多納退役後世界杯上的成績總體來看還算馬馬虎虎。98年八強、02年小組未出線、06年八強、10年八強、14年亞軍、18年16強，目前的FIFA排名世界第11。也就是說現在的阿根廷算是一支世界10名左右的強隊，但是和法國、西班牙、德國、比利時、巴西等頂級強隊已經不在同一水準了。

談到阿根廷足球，馬拉多納是一個永遠都繞不開的話題。阿根廷這些年來最大的問題是多年來還是在踢一種80年代崇尚個人英雄主義的個人足球，阿根廷隊從來不是一個嚴密的整體來比賽，畢竟馬拉多納帶給這個國家精神層面的東西太多了。從94年開始，一代又一代的阿根廷天才被稱為馬拉多納接班人，奧特加、德爾加多、裡克爾梅、薩維奧拉、達萊桑德羅，直到他們找到了無論是身高還是技術特點都和馬拉多納極度像似的梅西，但還是沒有辦法帶領阿根廷走向巔峰。

其實2006年世界盃上佩克爾曼率領的球隊是打法最整體化、組織最嚴密的一支阿根廷。雖然裡克爾梅是球隊的核心，但是球隊整體的運作更像是一支歐洲球隊，要不是點球負於德國隊，最後的結果很難說。以後的歷屆阿根廷隊都是以梅西為絕對核心，希望梅西像86年的馬拉多納一樣如天神下凡般橫掃諸強。但是時境過遷，足球運動的戰術打法也是一日千里，現代足球尤其是在世界盃這樣的大賽中往往都是防守組織嚴密、整體運作合理的團體打法能夠笑到最後。這也是梅西絕對技術能力甚至已經超過馬拉多納卻無法取得同樣成績的原因。

什麼時候阿根廷真正不再尋找馬拉多納接班人、不再把全部的希望寄託在一個人身上才是阿根廷真正復興之日。

其實很多球迷都會說，只要有梅西的球隊就是強隊，在巴薩可以這麼說，但是在阿根廷，梅西的真的累了，阿根廷也累了，球迷都累了，該歇歇了，讓梅西好好的過完自己後面的足球生涯，這就夠了。

阿根廷從獲得世界盃以來，就以南美豪強著稱，足球歷史的長河裡，有很多世界級的球星出自阿根廷，迪斯蒂法諾、馬拉多納、肯佩斯、卡尼吉亞、巴蒂斯圖塔，這些都是馳騁足壇的佼佼者。也為阿根廷的足球發展做出了貢獻。

進入21世紀，裡克爾梅，坎比亞索，克雷斯波，薩內蒂等，都是阿根廷的中流砥柱，隨著這些球員的漸漸老去，新一代阿根廷球星出現，以梅西為首的阿根廷隊在2014年獲得世界盃亞軍，這個成績本來已經足夠出色，但是梅西被譽為馬拉多納的接班人，是球王的不二人選。世界盃亞軍顯然無法體現梅西的價值。球迷也無法肯定梅西在阿根廷的表現。

現在梅西也老了。阿根廷卻從傳統強隊變的不堪一擊。原因很明顯，阿根廷青黃不接，效力於五大聯賽的球員屈指可數，3月26日，阿根廷做客摩洛哥。看看阿根廷的首發陣容就知道。如果梅西梅西，阿根廷依靠誰才能闖進2022年世界盃。

阿根廷首發：安德拉達、岡薩洛-蒙蒂埃爾、佩澤拉、坎內曼、阿庫納、羅伯託-佩雷拉、圭多-羅德里格斯、帕雷德斯、德保羅、迪巴拉、勞塔羅-馬丁內斯

阿根廷首發裡面，有幾人效力於五大聯賽，又有幾人球迷可以叫上名字。阿根廷是一支傳統強隊沒錯，但是現在的阿根廷好像是之前的英格蘭隊，每到重大比賽，阿根廷的作戰實力真的讓球迷擔心。

首先，要搞清楚阿根廷以前是不是一支很強的隊。

以前的阿根廷，就拿馬拉多納時的阿根廷來說吧

86年世界盃，阿根廷根本就不是第一檔次的球隊，86年世界盃阿根廷被分在第二檔次。所以說有馬拉多納的阿根廷也不是人們眼中很強的球隊。

那麼在86年世界盃，阿根廷為什麼能奪冠呢？原因很多。

第一，阿根廷球員表現很好。比如馬拉多納貢獻5球5助，巴爾達諾貢獻4球1助，馬拉多納決賽沒能進球，有巴爾達諾、布魯查加等人站出來進球，最後阿根廷3：2西德奪冠。

第二，淘汰賽沒遇到真正強隊。86年世界盃，阿根廷淘汰賽沒碰到一支真強隊，淘汰賽對手烏拉圭、英格蘭和比利時都是二三檔球隊，義大利、法國等這些強隊都沒碰到。

第三，運氣好，比如馬拉多納逃過手球，帶阿根廷贏英格蘭，淘汰賽沒遇到強敵。

世界盃雖然奪冠了，但馬拉多納時的阿根廷美洲盃成績就糟糕了。馬拉多納的阿根廷參加79、87和89年三屆美洲盃，阿根廷慘敗，馬拉多納表現也很糟糕，87和89年還是馬拉多納的巔峰，但87年美洲盃就進三球包括兩點球，89年美洲盃更是進球和助攻都沒有，阿根廷被打回原型，所以說，以前的阿根廷就是一支偽強隊。

再來說說現在的阿根廷，也就梅西的阿根廷

梅西的阿根廷在10年世界盃、14年世界盃和18年世界盃，都被分在第一檔次球隊，所以說阿根廷是漸漸被人認可為強隊的。現在的阿根廷雖然沒奪冠，但在世界盃和美洲盃都打進了決賽，兩線成績都還可以，不像馬拉多納時的阿根廷美洲盃表現不好。

10年世界盃球隊分檔

14年世界盃球隊分檔

18年世界盃球隊分檔

為什麼14年阿根廷沒奪冠呢？

第一，球員表現整體不好。14年世界盃，阿根廷一共就進了八球，梅西進四球，剩下四球還有一個烏龍球，其他隊友一共才進了三球，梅西表現比隊友好很多，伊瓜因更是在決賽踢丟單刀球。

第二，決賽對手太強。14年世界盃的決賽對手可是七球屠殺巴西的德國，86年西德的實力根本比不上14年的德國。

第三，運氣不好。比如伊瓜因決賽單刀不進，阿根廷加時賽丟球。

最後回到題主的問題

題主說的這個“強隊”是什麼強隊？如果是頂級強隊，那麼這個問題就是不存在的，因為以前的阿根廷就不是頂級強隊，是漸漸被人認可為頂級強隊的。14年世界盃被分到第一檔次並且進決賽的阿根廷算是頂級強隊，後面的阿根廷中後場人才凋零，就不是頂級強隊了，但阿根廷一直都是一支中上流強隊，以前是，現在也是，雖然去年世界盃成績不算好，但不能一屆世界盃就否定，不然去年世界盃小組賽沒出線的德國，豈不是也不是強隊了？因為有巨星坐鎮，人們才把阿根廷抬得很高，才一直認為是奪冠熱門，現在的阿根廷如果沒有梅西，相信很多人不會認為阿根廷是奪冠熱門。

4年前，梅西還算年輕吧？巴西世界盃小組賽才1-0艱難戰勝伊朗，還是梅西傷賽補時進的球。那一屆，它獲得了亞軍，應該是強隊。18年俄羅斯世界盃，16強賽也只是3-4輸給後來奪冠的法國隊。而冠軍決賽中，法國同樣進了4個球，以4-2擊敗克羅埃西亞。從這戰績上，至少證明阿根廷絕對還是一支強隊。之所以沒走的更遠，原因很多，並於全是實力之故。

回過頭來簡單以巴西世界盃上1-0伊朗那場球為例，說明阿根廷為什麼踢得如此令人揪心。比賽的過程就不必多說了，單隻看主力名單：梅西、阿圭羅、伊瓜因、迪馬利亞、馬斯切拉諾，這5人就夠了。如果中國隊有這5名球員，設想一下，替換武磊、肖智、郜林、吳曦、趙旭日，這支球隊踢伊朗恐怕也不會只是1-0吧！

很多人在談到中國足球的時候，總愛以這場比賽為例，來證明“中國隊即使有梅西也不行”這個論斷。單隻有一個梅西，中國隊可能還真不是伊朗的對手。但有了上述5名阿根廷隊主力加入中國隊，恐怕不會只嬴伊朗一個球吧？

我認為阿根廷隊不是球員的原因，而是主教練的戰術安排有問題。如果首戰冰島時下半場改變一下戰術打法，別老讓梅西拿球，而把他推上鋒線，最後可能就不會被冰島逼平。而對陣克羅埃西亞時，看情況不對，就讓梅西下場休息，戰略性放棄。然後，集中精力幹掉奈及利亞，球隊的體能就不會出現小組賽後過度透支的問題。

另一個原因是賽程。小組裡與最後的亞軍克羅埃西亞死拼，0-3完敗後，被逼上華山一條路了，又一場死拼奈及利亞，1/8再對上冠軍法國。如果不是這個賽程，阿根廷進入8強不會成問題。

因此，只能說，主教練害了阿根廷，賽程害了阿根廷，而不是阿根廷不行了。

阿根廷這球隊以前就是派系林立，亂七八糟，一個不服一個，能出好成績才是奇蹟。我是20多年的阿根廷鐵粉，今年開始不關注阿根廷了，這支球隊問題太多了，阿根廷的足協和媒體也是夠極品。